看板 AC_In
之前我在板上貼「5天校外教學結束 28名國小女童有7位懷孕」的文章被刪,其中一篇留下來,而那篇我有貼圖,所以這個板給我的感覺是貼跟h的acg作品沒有直接相關的文時有貼圖就可以了,而且之前有人在板上問魔神英雄傳的戰部渡X虎王配對本也沒有怎麽樣,所以這種性癖有什麼錯呢?貼圖也沒有不對吧? https://i.imgur.com/KFInDIE.jpeg
https://imgpoi.com/i/YO7KIB.jpg
現在不只沈伯洋,蔡易餘也要出席會議。 https://www.zmedia.com.tw/Document/NewsDetail/28221?fbclid=IwAR3QvjZN8CZksqQaKYjdiTd-odmfsh22_2VvkaOjdPemjRxLf0NwzvEIhbc 專訪/iWIN槓上二次元 衛福部21日開會討論 蔡易餘挺二次元將出席 2024/03/11 | 黃學維 https://i.imgur.com/UK9IVuB.png
(圖/震傳媒) 民進黨前立委高嘉瑜今(11)日於《震傳媒》網路節目《新聞!給問嗎?》專訪民進黨立委蔡易餘。談到近期「iWIN網路內容防護機構(iWIN)」於執行《兒少性剝削防制條例》期間,要求網路平台下架二次元圖片,引發爭議,蔡易餘表示,虛擬畫像並沒有實際的被害人,不像真實被拍照、必須被保護的兒童、少年,因此他主張虛擬人物與現實需要分開,創作還是該歸創作;蔡也提到,衛福部21日要開會討論虛擬兒少的界定問題,他也會出席,但會與衛福部先溝通。 「iWIN」為「國家通訊傳播委員會(NCC)」於2013年委託民間機構所成立的組織,目的在於防止兒童及少年接觸有害身心發展的網際網路內容。 然而,iWIN於今(2024)年初通知PTT漫畫聊天版(C_Chat版),要求下架含有成人遊戲圖片的內容,法源來自於去(2023)年1月,立法院三讀通過增修的「兒童及少年性剝削防制條例修正案第 38 條」提到,「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之『圖畫』、語音或其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」網路上也掀起全然虛擬、無真實兒童受害者的創作,是否也在「圖畫」法律範圍內? 對此,蔡易餘今日於《新聞!給問嗎?》表示,台灣要包容次文化,二次元、虛擬人物也是文化的一部分、還是要尊重,至於iWIN下架虛擬兒少色情,要釐清虛擬人物涉及色情「到底傷害到了誰?」蔡認為,虛擬畫像並沒有實際的被害人,不像真實被拍照、必須被保護的兒童、少年,「我想這個兒少法的精神在這一塊。」蔡強調,至於對虛擬內容的規範,則會導致創作者擔心觸法、自我審查,「我是反對像這個樣子。」 蔡易餘指出,也沒有任何證據顯示這些創作會帶來犯罪率提高等負面影響,也希望兒童可以透過學習,了解這些存在於社會的事。高嘉瑜也強調,「不是不去碰、不是不去看、不是不去談這件事情就不會發生」,所以教育是真的很必要,能讓小朋友知道遇到事情如何應對,也不是家長不讓接觸就不會發生。 蔡易餘透露,衛福部21日將要開會討論虛擬兒少的界定問題,而近幾天有位新竹創作者遭到警方傳喚,引起軒然大波,自己則有透過助理向當事人溝通,詢問是否希望21日前不要傳喚,當事人則是說要再考慮看看,也許他也想說明,都尊重。 蔡易餘說,自己有與法務部及警政署先溝通過,請他們在定義清楚前先不要有多餘動作, 以免引起討論更激化、更情緒化,反而會不利接下來的定義溝通。蔡也提到,自己21日也會出席,但會與衛福部先溝通。 蔡易餘主張,虛擬人物與現實需要分開,說虛擬全部都不能做未免也管太多。蔡指出,甫逝世的《七龍珠》作者鳥山明創作時,悟空第一部就把布瑪的內褲脫掉了,「那個畫面怎麼辦?所以真的是很諷刺啦!」 蔡易餘強調,創作還是該歸創作,應該要劃定一條界線,若是以真實存在世界的人物為題材做色情創作,是該被列管,但虛擬的創作沒有傷害到任何人,頂多要管理如何讓不該接觸的族群接觸到,像是若認為青少年不宜,就可以在網站上註明未滿十八歲禁止進入。 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-CC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AC_In/M.1710163719.A.1FA.html
examsystem: 等修法內容和投票就見真章 03/11 21:32
※ 編輯: iyori (106.104.102.245 臺灣), 03/11/2024 21:48:29 ※ 編輯: iyori (106.104.102.245 臺灣), 03/11/2024 21:51:03
uohZemllac: 問題不是性癖,這張不錯,別再貼連修都沒修過的ai圖 03/11 22:37
uohZemllac: 惹,而且你之前發的幾篇文跟正太也沒甚麼關係,這樣 03/11 22:37
uohZemllac: 會讓人覺得你是來洗文的 03/11 22:37
sanro: 這就C恰洗文ID啊,各種推託疑問句在裝 03/11 22:39
Chricey: 葉黃素品牌推薦 03/11 23:12
Treeflaw: 可以發啊,別人會噓你而已,你貼這種圖不對標題的東西還 03/11 23:09
Treeflaw: 不如乖乖額外下個標題BL向什麼的就正常發圖,搞得像標題 03/11 23:09
Treeflaw: 騙人一樣,點進來的人只想看新聞,結果硬要推銷你的性癖 03/11 23:09
Treeflaw: 這邊也沒管很嚴幹嘛的,底下也有一篇根本沒貼圖就直接發 03/11 23:12
Chricey: DHA 03/12 00:42
Treeflaw: 類似的信息,你被刪是別的問題吧? 03/11 23:12
x8931139: 直接先噓 03/12 00:27
deolinwind: 也沒啥 總是尊重多元性癖的,就算獵奇或157也只要 03/12 00:42
deolinwind: 先標示在外面防雷就好 03/12 00:42
Kroner: 瑪卡推薦 03/12 01:00
huwei200035: 有完沒完... 03/12 00:45
huwei200035: 一直用iwin偷渡,直接一點好嗎? 03/12 00:47
Treeflaw: 是說你被噓也是理所當然吧?整天發一些日記文,然後自己 03/12 01:00
Treeflaw: 也知道性癖跟別人不同了,硬是發一些騙人進去看的標題也 03/12 01:00
Chricey: EPA 03/12 07:13
Treeflaw: 不防雷,根本就故意犯結果發這些裝無辜 03/12 01:00
joey0vrf: 給個尊重噓 03/12 02:01
Gedu: 我現在就是100%支持iWin了 03/12 02:12
b160160: 滾 03/12 07:13
Kroner: DHA 03/12 09:47
munchlax: 你說你快50了怎麼行為舉止還是那麼幼稚 03/12 07:31
deathy: 洗文id 03/12 07:50
dark2012: 噓洗文 03/12 08:30
pansquarl: 討論就討論,附圖意圖 win 是怎樣 03/12 09:47
Kroner: 益生菌比較 03/12 14:32
jupto: 感覺是在唱黑白臉 先摸頭反方做到到反方代表的位置 投票時 03/12 09:53
jupto: 一個背刺 03/12 09:53
Truer: 看到id直接 03/12 12:29
rock5421: 快50了?? 還以為智能才12歲 連用詞都好像國小沒畢業 03/12 14:32
Chricey: 心肌梗塞 03/12 14:32
NoLimination: 沒有錯 但大家有噓文的自由 03/12 19:05
Freeven: 噓 03/12 19:37