推 k0286: 讚 04/19 10:29
推 TakiDog: 推推 有空試試 04/19 19:10
推 chiekat: Komga和Lanraragi相比有什麼優勢啊，剛好也裝了類似功能 04/19 20:16
→ chiekat: 的Lanraragi plugin 04/19 20:16
我沒用過 Lanraragi，也沒找到 demo 網站。
(Komga Demo: https://demo.komga.org/ )
但我看了下一些人的使用
https://ivonblog.com/posts/setup-lanraragi/
個人感覺 Komga 的手機操作比較好用
然後說 Lanraragi 優勢的話，應該是 Komga 沒有紳士的插件 (應該吧？)
或者說他壓根沒啥插件的身態系，主因是他的 API 說明非常不清楚。非常多都只列出 API
名字，但沒有給解釋，不太好開發功能。
此外，Komga 有幾個問題：
其一，插入新漫畫時很耗記憶體——我接下來可能會自行接管漫畫封面縮圖的處理。順帶
，我平時運作時大概是 300 MB RAM，也不是說很多。但 Komga 不能限定記憶體使用上限
，他是用 java 運行，對 java 限定記憶體使用會造成 Komga 直接報錯記憶體不足 =.=
如果 Lanraragi 可以確保最多只用多少記憶體，那對於架設在 NAS 這種低記憶體設備的
人來說，會很有用。
其二，重複頁刪除的功能不好使用，尤其是當伺服器有高達十萬本漫畫時，這個功能就是
跟沒有差不多。
其三，偶爾頁面的順序會錯，因為 CBZ 檔不會記錄圖片間的順序，只有檔案名稱。這錯誤
的發生機率不太高，但有時候廣告頁會跑去頭幾頁，很煩。如果 Lanraragi 可以用插件抓
原始網站的圖片順序的話，應該會好很多。
其四，他沒辦法自定義 OPDS 的路徑結構，官方也沒有給 Komga 的 APP，只有手機網頁瀏
覽的版本——可以的話，我希望能有類似開啟 Komga 時做身分認證的功能，而不是對整個
網頁瀏覽器設定認證。
其五，沒有隨機抽幾本出來給你看的功能；我覺得這對於看本本來說非常有用，但他沒有
提供該功能。
至於我使用 Komga 的理由，其實也就只是很久以前使用 Komga 這樣而已。
之前找 Ubooquity 替代品時，最多人使用的就是 Komga。
(順帶，Ubooquity 的第三代已經開放試用了，沒想到還有在更新。)
※ 編輯: Glamsight (1.164.154.13 臺灣), 04/19/2024 21:20:35
推 Kroner: 葉黃素推薦 04/21 13:56
謝謝提供連結
看起來手機瀏覽還是 Komga 比較好用
→ qsc5566: 是用E站的內建下載(會吃GP)，回來是整包的zip，我用到現 04/21 13:56
如果不是走 H@H 的話，我想應該是拿不到 galleryinfo.txt。
(這個檔案紀錄畫廊 (gallery) 上的基本資訊，如標籤、上傳時間、上傳評論等等。)
這可能會有一些潛在的問題：
o. 當從 E 站移除後，會抓不到 tag 等資訊。
o. zip 的載法在檔案名稱上不紀錄 GID 資訊，有時會遇到重名的畫廊。
-. 即便排除近期那些惡意重複上傳張貼廣告的案例，也有相同作品不同漢化組的情形
。此外，同作品在不同時可能分別發布修正與無修正，在 zip 檔案名稱上可能並
沒有註明。
當前我對於更新 tag 以及應對畫廊下架的方式如下：
o. 更新 tag: 上 E 站添加 tag 後使用 H@H Downloader 刷新 galleryinfo.txt；
o. 畫廊下架: 上 E 站以 Private 分類上傳後重新下載，並移除我手上的舊下載。
(這項功能目前僅個人自用)
→ qsc5566: 在是還沒遇過順序跑掉的問題，另外Lanraragi還有一個好處 04/21 13:56
→ qsc5566: 是可以直接套用E站上的tag，但手動匯入的本有時候會抓到 04/21 13:56
→ qsc5566: 其他語系的tag，用插件直接下載的就不會有這個問題 04/21 13:56
推 Kroner: 維生素D 04/21 13:56
我的作法是同上述畫廊下架的操作，丟 E 站 Private 後再載回來 :-)
目前我感覺 Lanraragi 是有一些功能不錯，只是使用體驗沒那麼好。
Lanraragi 好像是一張一張顯示 (可預載圖)，這對條漫與部分 Artist CG 的閱讀體驗不
太好。
另外，我架站是為了自己在外面能用手機看本本；
而聽起來 Lanraragi 是留從 E 站下載的 zip，都載原始檔的話，手機流量會爆。
Komga 本身也是直接抓你存放的檔案 (同樣會爆)，
我才弄了個功能是壓縮圖片，這可以大大減少流量使用。
(啊不過這表示要多存一份壓縮後的 CBZ 檔案，以預設粗估是原圖的 10% 容量。)
如果都是同樣要額外處理的話，那我感覺用 Lanraragi 跟 Komga 好像也差不多。
單單考慮要在同一個路徑下對所有檔案做壓縮的話，兩者並無區別，都是要額外處理。
當然，我還沒仔細研究 Lanraragi，我之後可能也會架一個來看看有何區別。
如果記憶體使用量更低，那可能有些優勢，例如適合架設在 NAS 這種記憶體少的設備上。
※ 編輯: Glamsight (1.164.131.157 臺灣), 04/21/2024 16:46:54
推 qsc5566: 如果你是想要垂直閱讀，往下拉就自動載入下一頁的話，設 04/21 18:40
→ qsc5566: 定裡面有個Infinite Scrolling打開就有了 04/21 18:40