推 hanslins: 那邊其實 離車站不遠，我是懷疑他養不活自己 06/20 09:41
→ hanslins: 他是要跟台北競爭，大巨蛋下去後，台北小巨蛋應該就不06/20 09:43
→ hanslins: 會一位難求 06/20 09:43
噓 alfahsu: 殯儀館拆了蓋小巨蛋不是更好 蠢貨 06/20 10:33
推 Kroner: 魚油功效 06/20 17:54推 vaude: 笑死塔綠青鳥免費仔又再阻擾板橋進步06/20 10:40
→ MoonMan0319: 5樓很急xdd06/20 10:46
→ warfarin: 板橋有蛋會拒絕？？？06/20 10:56
推 Chricey: 靈芝 06/20 18:03推 aalittle: 第一運動場就拒絕過06/20 10:58
推 LoliCar: 不要再蓋小巨蛋這種半調子東西了 06/20 11:11
推 osioli: 就想撈錢 現在這樣沒錢撈 06/20 12:11
推 Kroner: 頻尿 06/20 18:41→ osioli: 居民只想要個露天跑道運動 06/20 12:12
推 singlesingle: 隔壁土城也有議員提出要在看守所蓋小巨蛋 笑死06/20 12:12
推 osioli: 小巨蛋關附近居民屁事06/20 12:14
推 Kroner: 瑪卡功效 06/20 19:23推 magicalko: 板橋高中，板橋國小是塑膠啊？？ 06/20 13:49
推 rock8698: 市民需要的是純粹的運動場館，不需要商業區域 06/20 14:16
推 Elio2021: 商業設施高達八成? 議員質詢愛作秀不做功課被打臉 06/20 15:19
推 Kroner: 離婚監護 06/20 19:24推 Elio2021: 板橋捷運站1號出口出來到公館街不到400公尺,要走10分鐘?06/20 15:24
→ Elio2021: 操場與籃球場將消失? 都是一些沒去看先期規劃和報告書的06/20 15:27
→ Elio2021: 議員, 沒做功課, 只會出一張嘴!06/20 15:27
推 Chricey: 頻尿 06/20 20:15→ Elio2021: 影響交通? 那你們政治人物還最愛在那裡辦造勢, 雙標喔?06/20 15:29
→ Elio2021: 如果板橋小巨蛋座位數規劃介於台北大巨蛋和小巨蛋之間,06/20 15:32
→ MikageSayo: 才農曆五月中就 06/20 15:32
推 Chricey: 靈芝功效 06/20 20:15→ Elio2021: 除了捷運之外有台鐵和高鐵, 還是有優勢 06/20 15:33
噓 hydra7: 好好一個運動場被改成這種五四三的東西06/20 15:52
噓 asd1592583: 商業場地80%的體育館？？？？？？ 06/20 15:59
推 Kroner: 瑪卡功效 06/20 20:18→ Hohenzollern: 中國國民黨只想撈錢啊 06/20 16:05
→ Hohenzollern: 就像一堆搞不清楚狀況的棒球迷 在喊塭仔圳蓋大巨蛋06/20 16:06
→ rbull: 那些搞工程的老議員快爽死了06/20 16:48
推 Kroner: 葉黃素功效 06/20 20:24→ hicker: 只想問 有400公尺跑道嗎??06/20 16:57
推 rachung: 綠擋只是不要政績給侯，這樣選舉蘇才會贏06/20 17:02
推 Anyotw: 其實場地不夠大 06/20 17:40
推 Chricey: 維生素C 06/20 20:24→ aalittle: 以前擋了第一運動場蓋小巨蛋綠也沒贏就是,而且連自家人 06/20 17:46
→ aalittle: 江惠貞也反對 06/20 17:46
推 niniikoski: 這地點位於交通樞紐處，蓋小巨蛋確實不錯，未來可帶06/20 17:54
推 Chricey: 維生素C功效 06/20 20:24→ niniikoski: 動周遭整體發展，說穿了綠營就是見不得板橋變好！再06/20 17:54
→ niniikoski: 說台灣都面臨少子化了，綠營怎麼不去反對蓋國家兒童 06/20 17:54
→ niniikoski: 未來館，真的糗死郎 06/20 17:54
→ SLEEPNIGHT: 蓋好小巨蛋，一般民眾平日可以免非入內跑步運動嗎？ 06/20 17:57
→ SLEEPNIGHT: 不能的話難道要開放板中的運動場06/20 17:57
→ rbull: 記得去跟花蓮王要錢啊06/20 18:03
→ HYH84: 板橋車站對面 這位置不夠好 附近離民宅比天母棒球場還遠了06/20 18:41
→ HYH84: 吧06/20 18:41
→ HYH84: 居心叵測 要不要先講看看哪邊適合 太扯06/20 18:41
→ HYH84: 80%跟兩兆一樣亂喊就對了 明明就是40%和高雄一樣 可悲 06/20 18:42
噓 singlesingle: 腦袋破洞才會想蓋小巨蛋 06/20 19:20
推 magicalko: 環狀線就是德政啊，炒高房價後維修，巨蛋蓋起來的也不06/20 19:23
→ magicalko: 一定要能用啊，反正新北市的白癡很多，蓋好後放著付維 06/20 19:23
→ magicalko: 修費就好，誰規定蓋好要能用？ 06/20 19:23
→ magicalko: 年底又一個黃石維修登場06/20 19:24
噓 a1005100: 周邊居民的運動場所被拿來開演唱會?06/20 20:13
推 a1005100: 為什麼台灣人總是會有這種 "別人有我也要有" 的這種心態06/20 20:15
→ a1005100: 搞不太懂 高鐵站也是 捷運也是 巨蛋也是 台灣近年人口06/20 20:15
→ a1005100: 負成長 低生育率的趨勢下 將來人口縮減 真的養得起這些 06/20 20:15
→ a1005100: 蚊子設施嗎 06/20 20:15
→ a1005100: 各自發展各自的特色不是很好 06/20 20:15
→ KingChang711: 怎麼會蚊子設施，地段又不是不好06/20 20:16
→ KingChang711: 論蚊子設施，中南部一堆06/20 20:16
推 ronray7799: 肺癌屢創新高，在都市內室外運動簡直送死。 06/20 20:18
→ ronray7799: 早點拆掉也好，要運動乖乖去健身房繳月費。 06/20 20:18
推 a1005100: 蓋巨蛋的目的不外乎就是棒球 足球 演唱會 這種大型體育06/20 20:24
→ a1005100: 運動 台灣不踢足球姑且不論 棒球常常很多空席都坐不滿06/20 20:24
→ a1005100: 要這種萬人體育場幹嗎 那新莊棒球場要拆嗎? 演唱會大概06/20 20:24
→ a1005100: 是唯一的出路 國內藝人有幾個咖能租得起巨蛋 能租得起的06/20 20:24
→ a1005100: 都去大陸了 國外藝人巡迴演唱會來北部 大多都找台大 體06/20 20:24
→ a1005100: 大 林口體育館 都不找台北大巨蛋 甚至小巨蛋的原因你有 06/20 20:24
→ a1005100: 想過嗎? 06/20 20:24
→ ronray7799: 跟府中以及板橋呈現完美的等腰三角形，有兩個車站可以06/20 20:26
→ ronray7799: 分流，智商正常的板橋人應該不會說出地段不好。 06/20 20:26
→ ronray7799: 台北大巨蛋才剛啟用多久lol 06/20 20:27
推 a1005100: so what? 還沒啟用不能先預訂嗎? 還沒蓋好什麼時候蓋好06/20 20:28
→ a1005100: 不能預抓嗎? 你房子還沒蓋好都能買預售了06/20 20:28
推 a1005100: 這種精華地段可以是任何東西 但不一定要是巨蛋06/20 20:32
→ a1005100: 博物館也好 甚至培養人文氣息再多蓋一個總圖也行06/20 20:33
推 ronray7799: 連先看別人測試場地都沒有就敢預訂，你絕對不是幕僚的 06/20 20:34
→ ronray7799: 料，當出一張嘴業務最適合，難怪會用買房舉例。 06/20 20:34
推 a1005100: 我看你大概是酸民的料 06/20 20:35
→ ronray7799: 在這邊唱衰的是你不是我。06/20 20:36
→ ronray7799: 我看你連旁邊就有一個圖書小分館都不知道，就別嘴什麼06/20 20:36
→ a1005100: 這叫唱衰 我看你是短視近利 06/20 20:36
→ ronray7799: 人文了吧。 06/20 20:36
→ ronray7799: 愛買那邊蓋一個那麼大的圖書館不夠還想要第二個，都市 06/20 20:38
→ ronray7799: 計畫沒人學你這樣亂搞的。06/20 20:38
噓 a1005100: 你是不會看全文還是只看你看得懂的字?06/20 20:45
→ a1005100: 我在學校好歹修過都市計畫的學分 還要跟我論都市計畫06/20 20:46
→ a1005100: 不好意思我的專業剛好是土木建築06/20 20:47
→ a1005100: 確實沒人跟我學都市計畫 我修過學分但我又不是都市計畫06/20 20:48
→ a1005100: 的專家 06/20 20:48
→ a1005100: 要論都市計畫先把整條中正路都都更吧 06/20 20:50
→ ronray7799: 不知道土木專家你跟誰學的都市計畫學分告訴你全世界那 06/20 20:53
→ ronray7799: 一座城市會在距離1.5公里內蓋兩座總圖啊？ 06/20 20:53
噓 a1005100: 這種精華地段可以是任何東西 但不一定要是巨蛋06/20 20:54
→ a1005100: 請問酸民專家 哪個字你看不懂 跟我說 我去找你國小老師06/20 20:54
→ a1005100: 我特地再複製一次給你看 好好感謝我06/20 20:55
→ ronray7799: 你就只是為反對而反對才會嘴蓋第二座總圖。06/20 20:55
→ a1005100: 我的論述這麼清晰 你還要把我打成為反對而反對 lol 06/20 20:55
→ a1005100: 上面的出生率 蚊子館之類的文字要再複製一次嗎 06/20 20:56
→ a1005100: 你知道什麼是BOT嗎 06/20 20:56
→ a1005100: 你知道新北市現在負債多少嗎06/20 20:56
→ a1005100: 舉個圖書館的例子 自以為撿到槍了是吧06/20 20:57
→ a1005100: 我還舉一個博物館的例子 等你反駁 06/20 20:57
→ a1005100: 你再去GOOGLE看附近哪裡有博物館 06/20 20:58
→ a1005100: 你再把圖書館這個名詞換成博物館再來推一次文 06/20 20:58
→ a1005100: 那我再舉一個飛彈發射基地 你趕快去跟軍方調資料反駁我06/20 20:59
推 ronray7799: 博物館？博物館總類那麼多，請舉一個明確的類型，是像06/20 21:01
→ ronray7799: 鶯歌的陶瓷博物館嗎？板橋人最需要哪一種博物館啊土木06/20 21:01
→ ronray7799: 專家？06/20 21:01
→ ronray7799: 就是為反對小巨蛋而反對，才會情急之下打出第二座總圖06/20 21:02
→ ronray7799: ，還裝什麼擔憂透支未來，博物館這種擺明不可能賺錢的 06/20 21:02
→ ronray7799: 才是透支未來吧。 06/20 21:02
推 a1005100: 只選對你腦容量才能回答的問題回答啊 你也只算小聰明06/20 21:02
→ a1005100: 我看蓋個酸民博物館你看怎麼樣 06/20 21:03
→ ronray7799: 飛彈發射基地都說的出口，笑死。 06/20 21:03
→ a1005100: 你我今天的對談應該可以進這座博物館06/20 21:04
→ ronray7799: 對啊，1.5公里內兩座總圖太經典了。06/20 21:04
→ a1005100: 連"舉例"這個詞對你來說都是艱澀了06/20 21:05
→ ronray7799: 飛彈發射基地更是經典中的超經典。06/20 21:05
→ a1005100: 更別說"總"類 06/20 21:05
→ a1005100: 我要不是不認識你國小老師 不然我笑死他 06/20 21:06
→ a1005100: 這種精華地段可以是任何東西 但不一定要是巨蛋06/20 21:06
→ ronray7799: 你的都市計畫學分老師看到你寫得東西才會立刻上吊吧lo06/20 21:07
→ ronray7799: l 06/20 21:07
→ a1005100: 所以這句話你哪個字不認識 06/20 21:07
→ a1005100: 我可以暫時當你的國文小老師 06/20 21:07
→ a1005100: 省得讓你國小老師出門覺得丟臉06/20 21:07
→ a1005100: 我已經複製第二次給你看了 你查字典應該也要查到了吧06/20 21:08
→ ronray7799: 舉例只能舉第二座總圖、種類不明的博物館、飛彈發射基06/20 21:09
→ ronray7799: 地，你的都市計畫學分老師不止要上吊，還會從墳墓爬出06/20 21:09
→ ronray7799: 來自己進焚化廠了lol06/20 21:09
推 a1005100: 看來你還是沒去查字典 真替你國小老師感到難過 06/20 21:10
→ ronray7799: 拜託你別說自己修過都市計畫學分了，不然被你念過資料 06/20 21:12
→ ronray7799: 的作者都要紛紛羞愧自盡去了。06/20 21:12
→ ronray7799: 第二座總圖XD種類不明博物館XD飛彈發射基地XD 06/20 21:12
推 a1005100: "總"類 06/20 21:13
→ a1005100: 倉頡沒跳出來自殺 我念過資料的作者應該不急06/20 21:14
→ ronray7799: 啊對了還有酸民博物館XDDDDD06/20 21:14
→ a1005100: 對 一定要蓋酸民博物館 頭一次聽說博物館一定要分"總"類06/20 21:16
→ a1005100: 去google一下什麼叫博物館好嗎06/20 21:16
→ a1005100: 會分"總"類的博物館就是小館或單一展示的館 06/20 21:17
推 ronray7799: 好哦，a1005100認為板橋不該蓋小巨蛋而是酸民博物館， 06/20 21:18
→ ronray7799: 各位板橋人同不同意啊？ 06/20 21:18
→ a1005100: 連這點知識都沒有沒關係 好歹google查的到06/20 21:18
→ a1005100: 好棒 你比較適合當政黨的網軍06/20 21:18
→ a1005100: 捕風捉影能力太強了 06/20 21:18
→ a1005100: 小弟甘拜下風 懶得跟你討論什麼是"總"類了 06/20 21:19
→ ronray7799: 而且他還說一個巨蛋沒蓋好之前可以先下訂舉辦演唱會， 06/20 21:20
→ ronray7799: 就跟預售屋一樣，簡直是業務中的天才。06/20 21:20
→ ronray7799: 1.5公里內蓋兩座總圖也比小巨蛋更好。06/20 21:21
→ ronray7799: 甚至可以考慮飛彈發射基地XDDDD06/20 21:22
推 KingChang711: 地方政府負債很正常啦，不要太多就好06/20 22:09
推 HYH84: 大巨蛋入座率很高了 而且板橋五鐵共構 真要比人流是不會輸06/20 22:14
→ HYH84: 大巨蛋的 06/20 22:14
→ HYH84: 當初大巨蛋還不是一堆人反 現在哪個不是真香 06/20 22:15
推 Elio2021: 岔題國家兒童未來館, 那塊地又大又精華, 拿來蓋這種文化06/20 22:20
→ Elio2021: 設施真是浪費. 當初應該跟中央換地, 蓋在板一的, 搭配 06/20 22:24
→ Elio2021: 大量的綠地, 才是明智選擇. 然後這塊地蓋商辦和商場 06/20 22:25
→ Elio2021: 不過已經來不及了, 看在是國家級的建設, 勉強接受06/20 22:26
→ Elio2021: 但兒童館的建築外觀真的不行, 被炮到體無完膚, 居然還是06/20 22:27
→ Elio2021: 出自日本建築大師06/20 22:28
→ ronray7799: 雖然我覺得歌劇院很蠢，但是跟兒童館二選一的話，我寧 06/20 22:41
→ ronray7799: 願選歌劇院。 06/20 22:41
推 yugiohes: 可以把預約蓋好巨蛋時間跟買預售屋當一樣例子來說的人， 06/20 23:29
→ yugiohes: 你還跟他爭什麼！笑死我了06/20 23:29
→ CIPS6: 拿來蓋殯儀館最棒了！板橋很多殯儀館粉06/21 01:02
推 Bennyhome: 我板橋人，無法理解那幾個反對板橋蓋小巨蛋的議員，不 06/21 02:17
→ Bennyhome: 管是反BOT或是反小巨蛋，是不想看到板橋再進步? 06/21 02:17
→ Bennyhome: 好不容易有廠商投標，如果鬧到最後板橋小巨蛋蓋不下去 06/21 02:20
→ Bennyhome: ，那就跟龍潭的台積電事件一樣好笑了06/21 02:20
→ tommy155: 我就問，蓋完之後的體育相關設施會免費開放給民眾使用06/21 02:23
→ tommy155: 嗎？還是要以收費模式開放？那原本免費的場地跟籃球場好06/21 02:23
→ tommy155: 好的，幹嘛要一顆蛋。06/21 02:23
→ Bennyhome: 土城區的市議員也再爭取巨蛋，新莊也很想要蓋巨蛋，很06/21 02:24
→ Bennyhome: 怕最後板橋小巨蛋鬧到蓋不成 06/21 02:24
推 Bennyhome: 板二場BOT案以大型室內多功能場館為主，招商文件已載 06/21 02:29
→ Bennyhome: 明申請人須必須滿足契約附件基本應開發項目為：主場館06/21 02:29
→ Bennyhome: －符合籃球、技擊類之競賽標準場地，1萬以上座位席； 06/21 02:29
→ Bennyhome: 副場館－做暖身球場使用，兼具集會、展演的多元空間； 06/21 02:29
→ Bennyhome: 小型運動中心空間－至少1000平方公尺、韻律教室及至少06/21 02:29
→ Bennyhome: 1間社區教室；停車場、餐飲業及運動產業發展條例所規06/21 02:29
→ Bennyhome: 範之運動產業等相關附屬設施；公共空間納入免費使用之06/21 02:29
→ Bennyhome: 戶外跑道、籃球、足球練習場域等。其中社區教室免費提06/21 02:29
→ Bennyhome: 供30天次供運動推廣活動使用，由體育局敦親睦鄰結合社 06/21 02:29
→ Bennyhome: 區方式免費使用。另規定旅館、一般服務業、事務所、工 06/21 02:29
→ Bennyhome: 商服務業、金融、保險業等專供商業使用，不得超過總容 06/21 02:29
→ Bennyhome: 積樓地板面積之40%。06/21 02:29
→ hicker: 呃....有400公尺跑道嗎??06/21 13:11
推 Elio2021: 那些反對議員就為反而反啊! 質疑的理由都不是理由, 做做 06/21 14:31
→ Elio2021: 秀而已. 連距離400公尺都能誇張成走路要10分鐘 06/21 14:32
→ Elio2021: 還拿台北小巨蛋來比, 說小巨蛋旁邊就有捷運了, 那你這些 06/21 14:33
→ Elio2021: 議員頭腦到底裝了什麼? 那你提出最適宜的地點阿, 新北你06/21 14:34
→ Elio2021: 找一塊近5公頃的地, 旁邊就是捷運站(不能超過100公尺)06/21 14:35
→ hicker: 其實 不要蓋 也是個選項06/21 14:36
→ Elio2021: 周圍不能太靠近民宅(怕噪音), 周邊道路寬度至少要30米06/21 14:37
→ Elio2021: 給樓上, 不要住板橋其實也是選項XD06/21 14:38
推 hicker: 就看不到非蓋不可的理由呀.... 06/21 14:39
→ Elio2021: 我也看不到非要住板橋的理由啊XD 06/21 14:41
→ Elio2021: 我也看不到板橋非要有高鐵的理由耶XD06/21 14:41
→ Elio2021: 我還看不到板橋非要有耶誕城的理由喔 06/21 14:42
→ hicker: 耶誕城這 真的是 06/21 14:43
→ Elio2021: 我也不懂為何一定要有400公尺跑道06/21 14:44
推 Bennyhome: 那有什麼不蓋的理由，板橋不值得一個舒適先進的運動賽06/21 14:44
→ Bennyhome: 事與藝文表演場館06/21 14:44
→ hicker: 400公尺跑道必須要有 就算放在頂樓也可以06/21 14:44
→ Bennyhome: 一直執著在400公尺跑道做什麼? 板橋第一運動場沒有400 06/21 14:45
→ Bennyhome: 公尺跑道嗎？ 06/21 14:45
→ hicker: 地下層做停車場 低樓層做游泳池 籃球場放中間層 06/21 14:46
→ Elio2021: 這個季節, 那個400公尺跑道, 下午三點以前看不到什麼人06/21 14:46
→ hicker: 其他樓層就放各種教室之類的 頂樓放田徑場06/21 14:47
→ hicker: 然後田徑場再加蓋開空調 這樣就好了 06/21 14:48
→ Bennyhome: 還有一堆學校校園也開放能運動，全板橋就這個第二運動 06/21 14:48
→ Bennyhome: 場能運動? 06/21 14:48
→ Bennyhome: 一定要家裡走出來就要有400公尺的運動場嗎？ 那我家走06/21 14:48
→ Bennyhome: 出來沒有，政府要蓋一個給我嗎？06/21 14:48
→ hicker: <-400公尺跑道的既得利益者06/21 14:49
→ Bennyhome: 新北市政府的新聞稿也說明了06/21 14:49
→ Bennyhome: 公共空間納入免費使用之戶外跑道、籃球、足球練習場域06/21 14:49
→ Bennyhome: 等。其中社區教室免費提供30天次供運動推廣活動使用， 06/21 14:49
→ Bennyhome: 由體育局敦親睦鄰結合社區方式免費使用。 06/21 14:49
→ hicker: 問題是這免費跑道有多長呢....?? 200公尺??06/21 14:50
→ Elio2021: 如果再加上北部常下雨, 不知道執著在400公尺跑道的意義 06/21 14:50
→ hicker: 所以加蓋成室內田徑場呀 06/21 14:51
→ Bennyhome: 所以板二蓋了小巨蛋，還是留有許多免費的運動設施及空06/21 14:51
→ Bennyhome: 間。06/21 14:51
→ shwkz: 免費仔就安靜一點吧...畢竟沒收你錢06/21 14:51
→ shwkz: 難道房價漲了 還要送你吹冷氣的跑道？06/21 14:52
→ Bennyhome: 100公尺跑4圈 06/21 14:52
→ Bennyhome: 200公尺跑2圈 06/21 14:53
→ Bennyhome: 就是400公尺，到底堅持的點在哪？ 不就是簡單的數學 06/21 14:53
→ Elio2021: 樓上B大算是真的有去翻過規劃書或去了解新聞後才來評論06/21 14:53
→ Bennyhome: 況且，手機app開一下，就幫你計算跑步距離了，一點都06/21 14:53
→ Bennyhome: 不難，真的 06/21 14:53
→ Elio2021: 有些人就是懶的去看報告書或看新聞, 就想出一張嘴抱怨XD 06/21 14:54
→ Elio2021: 有沒有跑道或戶外籃球場, 這兩年多來相關主題也出現好多 06/21 14:55
→ Bennyhome: 最無法接受的是，為何我們選出來的議員，會反對板橋的06/21 14:57
→ Bennyhome: 建設。06/21 14:57
→ Bennyhome: 不管反bot或是反對板二蓋小巨蛋，實質上就是讓板橋小06/21 14:57
→ Bennyhome: 巨蛋蓋不起來或是要多拖很多年06/21 14:57
→ Elio2021: 次了,到現在還是有人在抱怨. 為何不去翻一下資料或新聞?06/21 14:57
→ shwkz: 因為他是民進黨的 不希望國民黨蓋 就這樣 06/21 14:57
→ shwkz: 候市長願意蓋在板橋 大家要高興才對... 06/21 14:58
→ Bennyhome: 政治歸政治，建設歸建設，真的不要這樣06/21 14:58
→ Elio2021: 為何那些議員要反對? 因為顏色不同啊(這不是大家都知道) 06/21 14:59
推 Elio2021: 換了位置就換了腦袋, 下面這個媒體是藍的還是綠的? 06/21 15:04
→ Elio2021: 這篇文應該要給那些反對的綠色議員看, 你們還在裝瞎喔XD06/21 15:06
→ harvey1: 因為400公尺好跑漸歇，跟北田一樣哈06/21 15:07
→ Elio2021: 標題應該改成: 自由開講》演唱會經濟正酣 民進黨市議員06/21 15:07
→ Elio2021: 還在裝瞎？！ 06/21 15:07
推 hicker: 論壇跟新聞不太一樣吧.... 06/21 15:19
於本文備註補充體育局的新聞稿
細節寫的稍微詳細些
※ 編輯: yuting90 (1.171.200.82 臺灣), 06/21/2024 16:39:48
推 linqian: 我家在旁邊，我也希望可以再蓋一個圖書館 06/21 17:12
推 hicker: 對於愛書人士來說 最佳解是在自家自行建構一座自己的圖書 06/21 17:38
→ hicker: 館 06/21 17:38
推 HYH84: 直接蓋大巨蛋才不浪費吧 板橋車站就在對面欸 到時候直接地 06/21 17:41
→ HYH84: 下連通道 比台北大小巨蛋都還更方便 06/21 17:41
→ HYH84: 桃園捷運 環狀線 高鐵台鐵 公車客運 都超方便 06/21 17:41
推 Bennyhome: 4公頃多的地無法蓋大巨蛋啦，我倒是支持民進黨土城區 06/21 18:58
→ Bennyhome: 的市議員建議現在土城看守所搬遷後蓋新北大巨蛋，那裡 06/21 18:58
→ Bennyhome: 有10公頃蓋大巨蛋ok的 06/21 18:58
推 Bennyhome: PS.別區的市議員總是不會讓人失望 06/21 19:01
推 Houei: 非要有撒旦城不可？雲板橋人被盜帳號了嗎？ 06/21 19:04
推 seems: 真要說衝擊交通 最近人行道那個工程才 06/21 21:09
推 Elio2021: 樓上才正宗假板橋人, 雲板橋人. 06/22 01:05
推 cindycincia: 400公尺哥 我笑了 06/22 10:43
→ hicker: 原來現在要被稱為ＯＯ哥是這樣簡單的事.... 06/22 11:37
推 Elio2021: 這個版就充斥著住板橋的假板橋人,雲板橋人, 什麼議題都 06/22 21:56
→ Elio2021: 只會哈拉兩句. 談到府中, 就只會嘲弄遊龍天橋或雞蛋糕之 06/22 21:57
→ Elio2021: 類的, 其它什麼都不會XD! 06/22 21:58
→ Elio2021: 小巨蛋對於府中有多重要? 要去小巨蛋唯二兩個捷運站就板 06/22 21:59
→ Elio2021: 橋或府中站. 若小巨蛋能順利完成, 人流會對府中商圈帶來 06/22 22:01
→ Elio2021: 多少商機和人流. 這些恐怕是一些人沒想過的. 06/22 22:02
→ hicker: 板二主要出入節點還是板橋站吧 府中遠了點 06/22 22:26
推 Bennyhome: 板橋捷運站3號出口大概600公尺到板二這側的門 06/22 23:30
→ Bennyhome: 府中站多一點距離，但從土城三峽來的球迷歌迷走到府中 06/22 23:31
→ Bennyhome: 少搭一站，也有分散人流效果 06/22 23:31
→ hicker: 三峽就搭910 932到萬坪公園下車最近了 06/22 23:42
→ hicker: 板橋捷運站就1號出來斜穿過公園過去就到了 06/22 23:45
→ Elio2021: 從府中以西到土城和以後三峽鶯歌坐捷運過來的,你叫他們 06/23 00:45
→ Elio2021: 多坐一站喔 06/23 00:45
推 Elio2021: 還有根據規劃報告書, 商場會建議設在中正路這邊, 板橋站 06/23 00:48
→ Elio2021: 到中正路比較近還是府中站到中正路比較近? 06/23 00:49
→ hicker: 公車來說 中正路搭捷運去府中站 捷運去中正路從板橋站 06/23 00:50
→ hicker: 府中站到中正路只有810 但他也是要繞到板橋站再過去 06/23 00:54
推 Elio2021: 府中站走路到中正路約500公尺, 板橋站到中正路快700公尺 06/23 00:56
→ hicker: 即便府中站到中正路只有500M 個人還是寧願搭趟捷運去板橋 06/23 00:59
→ hicker: 再轉307過去 06/23 00:59
推 Elio2021: 是喔? 那你也可以搭到新埔站再坐公車到中正路 06/23 01:05
→ hicker: 有時真的會從新埔站搭857去的 06/23 01:05
→ Elio2021: 你是從亞東方向過來的嗎? 06/23 01:07
→ hicker: 有時新莊 有時台北 有時中和 不一定 06/23 01:07
→ Elio2021: 那是在廢話囉? 這邊講的是板橋西側以外的行政區 06/23 01:08
推 hicker: 鶯歌樹林就台鐵 三峽北大就910 932 土城就捷運或245 656 06/23 01:12
→ hicker: 看是要悠閒從府中走 還是輕鬆從板橋轉公車 選擇在自己 06/23 01:13
推 Elio2021: 鶯歌三峽快要有捷運捷運了耶 06/23 01:17
→ hicker: 捷運還是沒有910 932方便 至少不用轉車 06/23 01:18
→ Elio2021: 而且板橋西側坐捷運過來的為什麼要做到板橋再換公車? 06/23 01:18
→ hicker: 因為府中沒公車去中正路呀 810除外 06/23 01:19
→ Elio2021: 為何要多坐一站再多付公車錢? 06/23 01:19
→ hicker: 所以啦 要悠閒步行就從府中 要輕鬆公車就從板橋 選擇在己 06/23 01:20
→ Elio2021: 所以呢? 又說看自己? 那是在抬槓嗎? 06/23 01:22
→ hicker: 沒呀 這都是我會選擇的方式 06/23 01:23
→ Elio2021: 那府中商圈人流會不會因為小巨蛋受益? 06/23 01:23
→ hicker: 不太會 受益範圍頂多到北門街黃石市場 06/23 01:24
推 Elio2021: 是喔, 你高興就好! (外地人到板橋, 捷運是最直觀的交通 06/23 01:26
→ Elio2021: 工具, 到時應該也有路牌指引行人方向, 你要幻想外地人到 06/23 01:28
→ Elio2021: 板橋或府中後, 再去找站牌看哪一路可坐到小巨蛋, 才幾百 06/23 01:29
推 hicker: 從府中站到林家花園的指引標誌都不知道有沒有了.... 06/23 01:30
→ Elio2021: 公尺而已, 還要等工車和多花錢, 那你自便囉) 06/23 01:30
→ Elio2021: 公 06/23 01:31
推 Bennyhome: 就算新北小巨蛋2025順利在板二蓋，蓋好時三鶯線早已通 06/23 02:25
→ Bennyhome: 車，回三峽鶯歌搭捷運也會很多人選擇吧 06/23 02:25
→ Bennyhome: 而且府中周邊很多古早味小吃，看完球聽完演唱會，散步 06/23 02:27
→ Bennyhome: 到府中吃吃喝喝在回家，也不會在乎多走個幾百公尺吧。 06/23 02:27
推 Bennyhome: 所以，板二真是不錯的地點，有二個捷運站可以疏散人潮 06/23 02:30
→ Bennyhome: ，還有高鐵台鐵，周邊公車路線又多。 06/23 02:30
→ Bennyhome: 新北小巨蛋不蓋這，難得有更好的選擇？ 某些議員真的 06/23 02:30
→ Bennyhome: 不要再反了 06/23 02:30
推 coffeemilk: 板一也是不錯啦！而且板一旁邊的新站路地下有現成的地 06/23 03:33
→ coffeemilk: 下通道，如果板一當初能改建，這地下道只要延伸50公尺 06/23 03:33
→ coffeemilk: 就能進到板一了，但沒有如果了，板一被體育界反對建巨 06/23 03:33
→ coffeemilk: 蛋 06/23 03:33
→ MikageSayo: 板橋板還真的不缺把幾個事實混在一起混成假話的人啊 06/23 14:16
→ tjbulls: 雲板橋人說別人雲 笑掉大牙 06/24 14:17
推 Elio2021: 樓上假(雲)板橋人, 什麼議題都沒有論述XD! 06/24 14:26
推 igotyouhaha: 推蓋小巨蛋 讚啦 06/25 10:29
推 tjbulls: 笑爛 加油喔 06/27 11:50
→ tjbulls: 很會講 但不住這CC 06/27 11:51