推 rachung: 民進黨議員阻撓新北市建設 06/21 18:20
推 murasei: 從萬坪公園挖連通道過去 就不用過路口了06/21 18:27
推 magicalko: 蓋了又不一定要用，新北市民笨得很，環狀線，板橋天橋 06/21 18:44
→ magicalko: ，蓋出來是為了賺維修費，誰跟你要用 06/21 18:44
推 Kroner: b群 06/22 00:57推 Bennyhome: 板橋小巨蛋緊臨捷運出口比較安全嗎？ 我怎麼覺得中間 06/21 18:53
→ Bennyhome: 有個萬坪公園做緩衝，人潮先分散些再進入捷運站跟台鐵06/21 18:53
→ Bennyhome: 高鐵站比較好06/21 18:53
推 Kroner: 葉黃素 06/22 01:11→ Bennyhome: 去台北大巨蛋看球，也是捷運出口出來走一段到另一側的 06/21 18:55
→ Bennyhome: 入口進去，而不是直接連通進球場 06/21 18:55
推 dujifsim: 我覺得板車旁邊的停車場比較適合，又鄰近百貨公司 06/21 18:56
推 Chricey: 尿道感染 06/22 01:12推 vaude: 笑死塔綠傻鳥議員水準有夠爛根本不配代表板橋06/21 19:54
推 rbull: 戰國策怎麼不去吃屎06/21 20:11
→ targa123: 大巨蛋不就因為連通道沒開讓人出去淋雨被罵爆嗎? 06/21 20:21
推 Kroner: 瑪卡功效 06/22 01:14※ 編輯: godofsex (101.10.109.37 臺灣), 06/21/2024 20:37:21
推 cwhalf: 我家就住附近 拜託行行好 不要蓋 06/21 20:43
推 osioli: 同樓上+1, 真的露天運動場越來越少了 06/21 20:57
→ osioli: 晚上或一早 跟長輩去走幾圈運動都很棒 06/21 20:57
推 Chricey: 鋅功效 06/22 01:15→ osioli: 前幾天長輩的廣場舞還16蹲哩 哈 06/21 20:58
推 jacky79129: 支持蓋小巨蛋，府中與其他板橋地方比，過於老舊，需要 06/21 22:43
→ jacky79129: 做改變 06/21 22:43
推 Chricey: 馬卡功效 06/22 01:19噓 alfahsu: 堅決反對板二變小巨蛋 06/21 23:04
推 murasei: 板車旁邊的地是中央文化部的，板二比較適合 06/21 23:56
推 CIPS6: 建議蓋板橋二殯 06/22 00:02
推 Chricey: GABA 06/22 01:22→ shwkz: 笑死 露天運動場... 吐嘈一下 下雨的話有人嗎？ 06/22 00:19
→ shwkz: 那麼大地方就為了你住在附近可以免費用 反對蓋巨蛋？ 06/22 00:22
推 Bennyhome: 板二蓋小巨蛋還是會提供免費運動場域，而且附近就有萬 06/22 00:33
推 Kroner: 魚油的功效 06/22 01:22→ Bennyhome: 坪公園，再走一下就到板一運動場，再來也可以協調板中 06/22 00:33
→ Bennyhome: 板橋國小非上課時間開放校園，為何會沒有運動空間 06/22 00:33
推 Bennyhome: 如果一定要一走出家門就要有體育場，那政府要廣建體育 06/22 00:35
推 Chricey: b群 06/22 01:24→ Bennyhome: 館才公平 06/22 00:35
推 Elio2021: 黃淑君議員,你素質真棒耶! 商業設施最多就40%,你80%資料 06/22 00:47
→ Elio2021: 哪來的? 06/22 00:48
推 Kroner: 葉黃素什麼時候吃 06/22 01:25→ Elio2021: 還喪權辱國咧? 商業設施能夠到80%,條件這這麼好, 為何才 06/22 00:49
→ Elio2021: 一家廠商投標? 06/22 00:50
→ Elio2021: 希望新北自地自建? 你先回答錢從哪裡來啦?! 06/22 00:52
推 Kroner: 乳酸菌 06/22 01:27→ Elio2021: 然後你怎麼說的跟你同黨的議員說的不一樣? 上面山田摩衣 06/22 00:55
→ Elio2021: 怎麼說: 小巨蛋設在板橋，多數居民或新北市民竭誠歡迎 06/22 00:55
→ Elio2021: 那你說:"每次公聽會市民都強烈表達反對意見",是看到鬼喔 06/22 00:57
推 Bennyhome: 商業設施比例感覺各說各話，那位議員如果發現新北市政 06/22 01:10
→ Bennyhome: 府違反促参相關法規，應該要去舉發啊！ 06/22 01:10
推 Elio2021: 不過不論是山田摩衣或黃淑君, 這兩位議員都很逗. 小巨蛋 06/22 01:11
→ Elio2021: BOT選址沒跟議會溝通? 你們兩位多做些功課好嗎? 06/22 01:12
→ Bennyhome: 如果新北市政府沒違法，那就不知道要反對什麼。 不要 06/22 01:12
→ Bennyhome: 把商業設施當作毒水猛獸，有商業設施的營收支持，才能 06/22 01:12
→ Bennyhome: 長期維持小巨蛋的軟硬體品質，這不就是永續經營永續治 06/22 01:12
→ Bennyhome: 理嗎？ 06/22 01:12
→ Bennyhome: 地方預算有限，結合民間企業力量開發公共建設，只要合 06/22 01:15
→ Bennyhome: 法，應該都要歡迎，如果有弊端，那請議員舉發 06/22 01:15
→ Elio2021: 去問問你們的同黨前輩"戴瑋珊"好嘛, 看她知不知道 06/22 01:15
→ Bennyhome: 高雄小巨蛋也是跟漢神百貨結合，我就覺得很好 06/22 01:16
→ Elio2021: 戴瑋珊還把這當政績耶XD! 06/22 01:17
→ Bennyhome: 黨內可以先溝通清楚嗎？ 看E大這樣說，好像也不是全部 06/22 01:19
→ Bennyhome: 都反對！ 06/22 01:20
→ targa123: 黨內溝通?大家不是最討厭黨意大於個人?轉彎了? 06/22 01:21
→ Bennyhome: 至於市民都強烈表達反對，那也真的黑人問號。 至少我 06/22 01:22
→ Bennyhome: 認識的人，都很期待呢！ 好吧，大家都有自己的同溫層X 06/22 01:22
→ Bennyhome: D 06/22 01:22
推 Elio2021: 2020年戴就知道要BOT了, 其它議員還在狀況外 06/22 01:22
→ targa123: 推文不就有幾個反對了? 06/22 01:23
→ Elio2021: 所以我才說那些議員就是為反而反, 換了位置就換了腦袋 06/22 01:24
推 Bennyhome: 所以幾個就代表“都”？ 語言能力？ 06/22 01:24
→ Elio2021: 標題應該改成: 自由開講》演唱會經濟正酣 民進黨市議員 06/22 01:25
→ Elio2021: 還在裝瞎？！ 06/22 01:25
→ targa123: 所以你認識的人就代表“都”？ 語言能力？ 06/22 01:26
推 Bennyhome: 我有說市民‘’都‘’支持嗎？ 06/22 01:27
→ Bennyhome: 我認識的人代表全體市民嗎？ 06/22 01:27
→ targa123: 而且“都”是議員講的,又不是我講的,嗆啥語言能力? 06/22 01:28
→ Bennyhome: 邏輯真的很棒 06/22 01:28
→ targa123: 動不動就嗆版友,看不爽而已,好好討論不行? 06/22 01:29
→ Bennyhome: 我有說誰嗎？ XD 06/22 01:30
→ Bennyhome: 看不爽又是誰說的？ 誰又嗆誰？ 06/22 01:31
噓 lauwei: 殯儀館那塊地+停車場，蓋巨蛋沒問題吧 06/22 10:17
→ thebestone: 蓋三小巨蛋，新北市養得起嗎?最後還不是市民買單 06/22 14:29
推 HYH84: 民進黨為什麼要阻止新北市建設？板橋區民選出你們的欸 會 06/22 16:02
→ HYH84: 不會太扯 06/22 16:02
推 Houei: 反對民進黨意見的 應該針對他們提出的點反駁 不然我也可以 06/22 16:16
→ Houei: 問你們為何反對提出異議？一言堂？ 06/22 16:16
推 Bennyhome: 看起來，也不是所有民進黨的板橋區市議員都反對新北小 06/22 17:57
→ Bennyhome: 巨蛋。甚至黃議員也只是反對BOT的方式興建，而是支持 06/22 17:57
→ Bennyhome: 新北市政府自建 06/22 17:57
推 nfsong: 住民權路。支持+1 06/22 18:37
→ nfsong: 但是還是要配討好 平常遊覽車已經塞爆 06/22 18:37
→ nfsong: 應該要針對遊覽車做大型停車規劃 06/22 18:38
推 gn7722: 果然是日本人講啥都看不懂 06/22 19:50
推 Elio2021: 談到府中現況, 一些人就只會嘲弄遊龍天橋或雞蛋糕之類的 06/22 22:05
→ Elio2021: 小巨蛋對於府中有多重要? 要去小巨蛋唯二兩個捷運站就板 06/22 22:05
→ Elio2021: 橋和府中站. 若小巨蛋能順利完成, 人流會對府中商圈帶來 06/22 22:06
→ Elio2021: 多少商機和人流. 這些恐怕是版上一些人或議員沒想過的. 06/22 22:07
→ hicker: 板二主要出入節點還是板橋站吧 府中遠了點 06/22 22:23
推 Elio2021: 從府中以西到土城和以後三峽鶯歌坐捷運過來的,你叫他們 06/23 00:43
→ Elio2021: 多坐一站喔 06/23 00:43
推 Elio2021: 還有根據規劃報告書, 商場會建議設在中正路這邊, 板橋站 06/23 00:51
→ Elio2021: 到中正路比較近還是府中站到中正路比較近? 06/23 00:52
→ hicker: ....在上面那篇討論好了 06/23 01:04
→ yagami223: 某些人反對的理由，可能等市長換顏色的時候就會消失了 06/23 01:24
推 ronray7799: ECFA給國民黨用是賣台，ECFA給民進黨用就是愛台；國民 06/23 05:41
→ ronray7799: 黨執政台灣出口中國產值高是把台灣經濟鎖進中國，民進 06/23 05:41
→ ronray7799: 黨執政台灣出口中國產值高就是中國需要台灣；國民黨執 06/23 05:41
→ ronray7799: 政開放萊豬核食是出賣台灣人健康，民進黨執政開放美豬 06/23 05:41
→ ronray7799: 福食是符合科學標準與國際接軌；國民黨完全執政時民進 06/23 05:42
→ ronray7799: 黨推動國會聽證權是讓國會正常化，民進黨完全執政時民 06/23 05:42
→ ronray7799: 進黨不推國會聽證權是因為有違憲之虞。 06/23 05:42
→ ronray7799: 這一套看八年了，如果還有人沒看清楚民進黨跟他的死忠 06/23 05:43
→ ronray7799: 是什麼嘴臉的，不是廁液就是白痴。 06/23 05:43
→ ronray7799: 板橋不是不能蓋大建設，但是不准非民進黨的藍白來做， 06/23 05:52
→ ronray7799: 綠色議員反對當然要力挺到底。等到騙神仔女兒當選新北 06/23 05:52
→ ronray7799: 市長後，追加三倍十倍預算透支幾代未來都ok，有人敢反 06/23 05:52
→ ronray7799: 對就貼一張中共同路人標籤吼哩夕。 06/23 05:52
→ hicker: 就看共產黨是看民進黨還是國民黨不順眼 06/23 09:03
→ hicker: 中國方面所謂"台獨頑固份子" 可沒藍軍人士 06/23 09:05
推 ronray7799: 板橋要不要蓋小巨蛋，跟中國共產黨台獨頑固份子名單有 06/23 09:39
→ ronray7799: 什麼關係？台灣要不要開放美國萊豬日本核食，跟中國共 06/23 09:39
→ ronray7799: 產黨順不順眼有什麼關係？？ECFA民進黨在野說要公投廢 06/23 09:39
→ ronray7799: 除，上台後不斷續約是中國決定的嗎？？？民進黨在野高 06/23 09:39
→ ronray7799: 喊要民主國家都有的國會聽證權完全執政後立刻閉嘴，又 06/23 09:39
→ ronray7799: 跟中國哪裡相關了？？？？ 06/23 09:39
→ hicker: 這些都是Ｎ回事 我是對你"中共同路人標籤"說的 06/23 09:44
→ hicker: 台海距開戰已不遠了.... 06/23 09:45
→ ritt: 好多網軍 這些人真的是在板橋嗎？ 06/23 16:53
→ ritt: 上面有說民進黨在擋板橋建設的是何居心呀？ 新板特區誰任內 06/23 19:35
→ ritt: 規劃的？ 還在跟我們老板橋畫虎爛…. 06/23 19:35
推 hum2100: 白x塔綠版青鳥 06/24 12:56
噓 tjbulls: 可憐哪 06/24 14:16