→ Altair: 貪跟貧的距離 10/12 13:35
→ opm: 風險就倒帳全損，ㄧ毛錢拿不回來 10/12 13:38
→ opm: 抵押品，收入條件不差，跟銀行貸，利率不到2%都很正常，9%的 10/12 13:40
→ opm: 就是不過關啊 10/12 13:40
→ opm: 垃圾債券為啥叫垃圾？其實也沒有ㄧ定會倒帳，風險大些而已 10/12 13:42
→ opm: 不懂就別碰，比較不容易死太難看 10/12 13:43
→ opm: 您要富貴險中求，樂透賭很大了 10/12 13:44
推 daze: 除了違約風險，還有流動性風險。買Treasury如果臨時需要用錢 10/12 14:55
→ daze: ，可以在次級市場賣掉。P2P債務要嘛是只能持有到期，要嘛是 10/12 14:56
→ daze: 大幅折價才賣得掉。 10/12 14:56
→ ntoufatman: 拍賣價太差（幫忙打廣告的嗎？） 10/12 16:03
→ prussian: 朋友拿房子跟你借錢(還是二胎)你會借嗎? 那陌生人呢? 10/12 16:42
→ prussian: 債務人還不出錢來你要去潑漆嗎? 還是自己跑法院? 10/12 16:44
→ gn0707107: 大陸p2p倒一推 我也是受害者 10/13 04:41
噓 Reichenau: 好賺平台自己貸了 10/13 11:12
--
股板功能: 打嘴砲 貼梗圖 PO對帳單 裝反串 說笑話 看人崩潰 聽創作曲 讀畢業文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.246.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1682809445.A.BF0.html
→ ffaarr: 昨天也看到了，p2p果然最大風險是平台而不是借款人。 04/30 08:48
→ peter98: 這種沒有保障的借款 玩個幾千或幾萬台幣沒問題 04/30 08:50
→ peter98: 丟個20萬以上的話我是不知道這人到底在想啥 04/30 08:51
推 LE1115: 我之前本來有打算要投耶....太可怕了 04/30 10:45
推 LE1115: p大，他是有標榜有抵押品的 不是沒有保障的借款 04/30 10:53
→ LE1115: 但目前看起來那個抵押品應該都是做假的 04/30 10:53
→ ffaarr: 目前看到說法，最初幾年是真的在作p2p，後來就逐漸作假比 04/30 11:08
→ ffaarr: 例愈來愈高，到最後9成以上都是假債權，就撐不下去。 04/30 11:08
→ whitedragon: 詐騙跟你講真的還叫詐騙嗎？ 04/30 11:17
→ whitedragon: 連銀行都會做假帳了，你信一個路人不造假？ 04/30 11:18
→ whitedragon: 二胎三胎是個很高難度的市場 04/30 11:19
→ whitedragon: 不然高利貸為啥都黑社會在做，傻傻的。 04/30 11:19
推 kusomanfcu: 有幾個說法，銀行貸款那麼便宜為什麼那些人要借高利 04/30 13:46
→ kusomanfcu: 如果銀行利率相對高了，幹嘛不定存就好 04/30 13:47
→ kusomanfcu: 風險投資阿 04/30 13:47
→ forent: 這樣奇才很多電商也只是電腦數據在跑而已 04/30 14:39
→ forent: 其實 04/30 14:39
推 buji: 其實可以去看借貸文件。看不到就八成是假的 04/30 14:53
→ buji: p.s. imb 不給你看 04/30 14:54
→ buji: 回28樓，有很多人雖有房產但銀行不借 04/30 14:55
→ buji: 看到連多啦王都中獎，一般人可以稍感寬慰 04/30 14:56
→ IBIZA: 多拉王沒有投吧？ 04/30 15:17
→ IBIZA: 文件是真的也沒用，你也不知道一份6000萬抵押，他轉賣多少 04/30 15:19
→ IBIZA: 債權 04/30 15:19
→ IBIZA: 其實不只借貸平台, 各種投資管道, 你也都只能信賴平台而已 04/30 15:26
→ IBIZA: 銀行 券商 投信 基金, 其實都一樣 04/30 15:27
→ IBIZA: 監管越嚴格的 越能信賴 但也不保證不出事 04/30 15:27
推 Sana: 據說某台大財金妹也中獎 04/30 15:51
→ buji: 9537739/?app=fbl 04/30 16:23
→ seanidiot: 28樓，原po有放連結 04/30 16:29
→ Dexter: 多拉王的策略採超分散，當然也容易中獎(好的壞的都是) 04/30 17:02
→ Dexter: 猜想他應該FTX也有中？但就資產配置中一小部分而已 04/30 17:04
推 chenblue: 年輕學生涉世未深，很早買個教訓，都還算損傷不大。 04/30 17:05
→ Sana: 年紀輕輕有260萬 安啦 04/30 20:28
推 luke2007: 重點是平台沒有政府單位監管 04/30 20:30
→ luke2007: 賭場詐賭收了 只能自己摸摸鼻子 04/30 20:30
噓 Sana: 可惜她沒來CFP或是聽股癌 05/01 07:31
推 joe10291: 以後這事還是會有,追求不合理的報酬就是一場風險了. 05/01 09:19
→ joe10291: 跟早期跟會一樣,只要有人意謀不軌捲款而逃就要不回來了 05/01 09:22
→ peter98: 我說的"沒保障"是指沒法令監管 :p 05/01 19:54
推 kusomanfcu: 房產抵押不借的原因就是超過負債比 05/02 00:41
→ kusomanfcu: 超過負債比 就是風險 05/02 00:42
→ kusomanfcu: 這種平台真的做到風險下去的時候利率也沒那麼好看了 05/02 00:43
推 kusomanfcu: 這類平台發展是在這波QE前後 然後 利率還是一樣漂亮 05/02 00:45
→ kusomanfcu: 就 咦? 05/02 00:45
推 caity: 有政府合法立案嗎？ 05/02 17:01
推 kusomanfcu: 那個找到其他講的清楚的受害人，他說有文件 假的lol 05/02 18:42
→ kusomanfcu: 然後那個 什麼財金妹靠北台上那個講解的，在台上說 05/02 18:42
→ kusomanfcu: 話的才是重點 05/02 18:42
→ kusomanfcu: 偽造的方式是直接用舊資料 05/02 18:43
→ kusomanfcu: 就算看懂文件也沒用啦，偽造文書問題 05/02 18:44
→ buji: imb 好像連文件都沒有 05/02 22:04
→ ffaarr: imb線上是看得到文件，但是是假的。 05/02 22:08
推 kusomanfcu: 就是看懂文件覺得是真的才糟糕吧 05/03 00:54
推 uranus99: 看來推文中很多人也都在會被騙的範圍內，只是剛好沒被騙 05/04 07:27
→ uranus99: 政府合法立案、合法資金都不代表該產業不會詐騙 05/04 07:28
→ uranus99: 說白了連上市櫃公司都會倒閉捲款了 05/04 07:29
→ uranus99: 目前來說抵押的資產或不動產才最保障，國外銀行才剛倒 05/04 07:30
→ uranus99: 至於監管，這些企業都太小了，政府根本沒辦法一一查核 05/04 07:32
→ uranus99: 大概只能靠抵押的資產之類的來保證倒閉時仍有資產取回 05/04 07:33