噓 formap: 看到嘎先噓06/01 10:29
→ RONDY: 好像廣宣文06/01 11:00
噓 liangel: 說F歌不熟就可以噓爆了吧06/01 12:03
她是這樣講的嗎==？
我怎麼記得大意是 聽完覺得嘎然而止 演唱上可以多點設計
歌不熟是在說那英吧
這篇重點在聽審團選擇啦
有提到芒果對於聽審團
評別人或歌的標準是不是一致
但這個標準就是每個評審自定義了
所以她的喜好跟個人標準 本來就不用跟每個人一樣
這節目並沒有定義投票標準
※ 編輯: kingmusk (27.53.232.55 臺灣), 06/01/2024 13:53:37
→ BRRRT: 歌唱老師先決條件至少要會唱06/01 16:41
推 Chricey: 吃魚油的好處 06/02 12:35這個嘛 我個人是覺得會買任何網紅課程的
都是在繳智商稅
※ 編輯: kingmusk (27.53.232.55 臺灣), 06/01/2024 17:46:51
噓 jasonking3c: 連這咖都可以當聽審團？06/01 18:05
還好吧 至少還是比一般觀眾強
世界上任何職業 水準都是參雌不齊的ㄚ
而且這是綜藝捏
芒果搞不好更愛網紅 方便互相炒作
※ 編輯: kingmusk (27.53.232.55 臺灣), 06/01/2024 19:09:05
→ sonora: 連這位也能成為雲端聽審，專業投票的公信度-106/02 02:37
你們到底怎麼會覺得一個綜藝節目
能找到的會是全部頂級專業人士==？
再說了 檯面上這些參賽歌手 有需要頂級專業人士來評ㄇ
這種程度落差 路人甲跟專業人士評得不會差太遠
我倒覺得聽審團組成多元一點
投出來的結果會比較接近大眾想法
不過她評杭蓋用加速堆疊情緒 她很喜歡
我是覺得問號 這有啥了不起的=.=
我看歌手流量開始掉了
一般人根本不是很在乎唱功誰最強=.=
※ 編輯: kingmusk (27.53.232.55 臺灣), 06/02/2024 03:29:19
→ sonora: 你怎麼會覺得嘎老師的問題在於她不是頂級專業人士？ 06/02 05:15
推 Kroner: ALA 06/02 20:52→ sonora: 嘎老師的不專業，他們相關非頂級專業人士們，只要音樂系學 06/02 05:16
→ sonora: 生都能輕易指出一堆問題 06/02 05:17
→ sonora: 還能扯到多元不多元、大眾想法去 06/02 05:19
噓 Bugquan: 你也知道是網紅，不然你看加拿大的橘老師，就算不認同她 06/02 06:08
→ Bugquan: 的言論，但你起碼知道人家唱功沒問題的 06/02 06:08
推 shoppinglin: 我看官方的聽審團徵求廣告就只是徵求 online audienc 06/02 07:46
→ shoppinglin: e還沒開始看節目，節目上的聽審團有確定找相關從業人 06/02 07:46
→ shoppinglin: 士嗎？ 06/02 07:46
→ shoppinglin: 當時看到報名大眾聽審團跟雲端聽審團以為就只是噱頭 06/02 07:46
噓 shameonyou: 有看到非音樂KOL也被選為雲端聽審團 06/02 11:18
推 ladyluck: 聽審團沒有一定要相關專業背景吧 06/02 12:35
→ ladyluck: 我有朋友報名上了她就是個有點音樂常識愛聽歌的 06/02 12:35
→ ladyluck: 說要回答問題什麼的他都不明白自己怎麼選上的XD 06/02 12:36
推 gradient20: 他之前有被爆出醜聞 可以去Dcard找 06/02 14:35
噓 shmily554554: 她有作品嗎 06/02 20:52