看板 ChangHua
要查就要一起查各種30-50人的小學 去借戶籍或拜托學生來放到30人以上 雖然是50人以下但是能躲一下第一波廢校 為了保住這些校長 老師 公務員的飯碗 私下做一些手段養一堆小校保職位 有興趣的可以更深入研究 把教育經費還給彰化小孩吧 都在城鄉差距輸六都了 還在那邊養小校洗經費 5-10分內可以到的學校都不是偏鄉好嗎 彰化人小孩的教育經費這樣花的? 養30人小校才是正義? ※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言: : 自己去找監察院的報告(簡報)來看吧 : 裡面說得很清楚 : https://i.imgur.com/Hrcsbpj.jpeg
: https://i.imgur.com/NHUJGtt.jpeg
: 專案評估未見討論、公聽會後兩週決議停辦 : https://i.imgur.com/7BPODOD.jpeg
: 學生連續轉校 : 沒努力、掙扎、溝通(除非你要把僅告知的公聽會當作溝通?)、配套(2萬元助學金?) : 簡單說 : 不是不能做(廢校) : 是不能這樣做(幾乎是逕行廢校了) : 事不關己當然叫好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.249.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChangHua/M.1716604691.A.57D.html
a1121210: 半小時上班通勤可以 上學不行 我老爸年代 上學要1小時 05/25 10:48
cinm: ...廢校後教師優先介聘,沒有所謂保飯碗的問題,不知所云什 05/25 11:38
SRadiant: 走路還是開車?(笑) 05/25 11:40
SRadiant: https://i.imgur.com/Avo5QTs.jpeg 05/25 11:41
SRadiant: 更有趣的是為什麼會把這件事當作正不正義? 05/25 11:42
Chricey: 吃B群的好處 05/25 14:04
SRadiant: 更何況這件事根本不是廢不廢的問題,簡報還沒看過快去 05/25 11:44
SRadiant: 看吧 05/25 11:44
a1121210: 建商幾分鐘到都是無阻礙行車狀態 接近深夜的理想狀態 也 05/25 11:47
a1121210: 只會說最佳路線和工具 不會用較慢較遠去算 05/25 11:47
Kroner: 苦瓜胜肽 05/25 22:21
a1121210: 不然依腳程 10分鐘大概只能走不到一公里 05/25 11:48
lovelycoco: 校長老師公務員的職位不會因為裁併校而改變,不要製造 05/25 11:51
lovelycoco: 對立好嗎 05/25 11:51
guanluvsquat: 廢校頂多換個公務單位上班而已 哪有保不保飯碗的問 05/25 12:06
Chricey: 魚油推薦 05/27 12:36
guanluvsquat: 題 05/25 12:06
guanluvsquat: 但我同意是有在搞小手段來盡量不讓老師換單位啦 05/25 12:07
qmaper: 後進先出就讓一堆老師不想轉了 小校也悠閒 05/25 12:31
fulon1: 一堆錯誤資訊,引導是老師/公務員的問題,其心可議 05/25 14:04
Kroner: B群 05/25 14:04
GLUESTICK: 王惠美縣府有魄力! 05/25 15:46
lastroom: 你以為廢校之後資源會集中嗎 不是會直接砍掉啦~ 05/25 19:42
fm4n3187: 什麼小手段?製造對立嗎? 05/25 21:36
mike365404: 隔壁雲林縣就沒有這樣做 05/25 22:21
Kroner: 魚油功效 05/25 22:21
a1121210: 雲林沒有嗎? 05/25 22:26
k945: 學生越來越少是趨勢啊 新竹出生率小孩那麼多 一樣面臨很多 05/26 15:01
k945: 併校停辦的現實 05/26 15:01
cinm: 雲林今年還是一人成班的原則。但未來會走降為分校(剩四個年 05/27 12:36
Kroner: 維生素C 05/27 12:36
cinm: 級)和分班(剩兩個年級)再到無人後自然消滅的路線 05/27 12:36
Behave: 呵,之前廣設那麼多高中不也是為了位子?人口減多少年了 05/29 15:32