推 charles0939: 勇媽生氣了(._.)05/08 16:12
※ 編輯: losttdd (101.10.111.15 臺灣), 05/08/2024 16:15:55
噓 squall410339: 真的嘉義就是要插滿公園其他不需要 05/08 16:27
→ ldkrsi: 你是外地人吧 中央那筆錢不給嘉義高架段也不會灑給嘉義人 05/08 16:42
→ ldkrsi: 中央願意給 不蓋白不蓋 05/08 16:42
→ gisan: ↑至少流點金流來嘉義... 05/08 16:43
推 Chricey: 魚油推薦 05/08 18:38噓 ldkrsi: 真要討論這題去專業一點的鐵路版啦 拔別人福利只是討罵 05/08 16:45
→ Dcpp2015: 高架之後，橋下就可以委外經營停車場，再賺一筆。 05/08 16:59
→ Dcpp2015: 嘉義舊站是古蹟，不用也不可能拆。 05/08 17:00
→ Dcpp2015: 倒是那個位置夠熱鬧，出租給店家收租金倒是很不錯，反 05/08 17:01
推 Chricey: 瑪卡功效 05/08 20:32→ Dcpp2015: 正台鐵一直在虧錢，多一些業外收益也是好的。 05/08 17:01
噓 Transposon: 那你台中不要高架，彰化不要高架啊，嘉義甚麼都不要， 05/08 17:11
→ Transposon: 嘉義要罵要監督而不是唱雖，單單一條鐵路可以讓兩邊發 05/08 17:11
→ Transposon: 展完全不同調，你根本不是嘉義人吧，林鐵一天才幾班， 05/08 17:11
推 Chricey: 維生素C功效 05/08 20:41→ Transposon: 台鐵最近車站設計都有為高架化做預想，笑死 05/08 17:11
噓 LearnLong: 05/08 17:15
推 TTU1999: 趕快高架弄好，我不想再走低能汽機車分流的地下道跟高架 05/08 17:15
→ TTU1999: 橋了 05/08 17:15
推 Chricey: B群 05/09 00:09→ alex00089: 台鐵鐵路壞掉順便而已 05/08 17:31
推 gogoegg: 效益不大是真的 但全台灣主要都市都地下都高架 05/08 17:40
→ gogoegg: 嘉義市沒地下化或高架 感覺很慘 所以就做了 民雄是順便 05/08 17:41
噓 kounosuke: 你真的有去了解高架化在幹嘛就發現你這篇文的認知錯誤 05/08 17:45
推 Kroner: 瑪卡功效 05/09 00:30→ kounosuke: 百出 05/08 17:45
噓 dna1220: 關民雄站屁事 05/08 17:47
噓 Rapacious: 我是支持地下化啦 不過在怎樣都比被橋切成兩邊好 05/08 17:50
推 wubai1119: 台中也沒拆，那是古蹟 05/08 17:53
推 Kroner: 魚油 05/09 00:32→ losttdd: 嘉義自己出錢蓋啊，交通是嘉義的 05/08 18:11
噓 Rapacious: 嘉義出不出錢輪不到你這個不知道哪裡來的在這裡說嘴 05/08 18:19
→ Rapacious: 你這麼厲害叫党收回去啊 呵呵 05/08 18:19
噓 s202655: 之所以延宕到現在不就勇媽當初一直再乞中央要全額 05/08 18:38
噓 flypainter: 為什麼要和洗文仔認真？ 05/08 19:38
噓 ku11345812: 台中 高雄 舊站都沒拆阿 05/08 19:56
推 komachi275: 效益不大？那麼員林怎麼辦？ 05/08 20:18
推 TIPPK: 整體規劃不足吧 大部分民眾只要有搶到錢蓋東西就好 05/08 20:32
推 gogoegg: 原本就有天橋、地下道 所以高架後 增加的方便性有限 05/08 20:37
→ gogoegg: 如果是四隻擋 改成高架 那方便性是大幅提升 05/08 20:37
→ ldkrsi: 一直提經費 你只是眼紅中央幫嘉義出那麼多錢吧 05/08 20:40
→ ldkrsi: 我們嘉義人選出來的民代不分黨派都很有爭取經費的手腕 05/08 20:41
→ ldkrsi: 回去監督你自己選區的民代都不懂怎麼討錢吧 05/08 20:42
噓 carlosalex: 到處發廢文，大家人真好。 05/08 20:47
噓 q75315: 來討噓的 05/08 22:42
噓 kusos623: 不懂高架化就別嘴 光被鐵路分成兩邊的區域可以不用走路 05/09 00:09
→ kusos623: 橋就值得了 05/09 00:09
推 komachi275: 高架後鐵路兩側所有道路都能接通，完全不是陸橋地下道 05/09 00:13
→ komachi275: 可以比擬的...去看看臺中就知道高架前後差多少了 05/09 00:13
噓 Dcpp2015: 高架化可以讓前後站均衡發展，不管是交通還是對於經濟 05/09 00:30
→ Dcpp2015: 上面都有助益，發這種文只是欠噓，六都人多所以經費都 05/09 00:30
→ Dcpp2015: 只能給他們？嘉義就鄉下只配當次等人？ 05/09 00:30
→ Dcpp2015: 沒理由彰化其他地方的高架就中央幫忙出錢，嘉義就得自 05/09 00:32
→ Dcpp2015: 淘腰包，嘉義縣被兩任縣長經手過後，舉債早到上限了， 05/09 00:32
→ Dcpp2015: 中央不出錢什麼建設都做不了。 05/09 00:32
→ Dcpp2015: 上面的人沒噓只能說人真好，這要是換在別的板早就被噓 05/09 00:34
→ Dcpp2015: 到退文了。 05/09 00:34
噓 Musasi: 呵呵 05/09 05:36
推 gogoegg: 這就是某些人最討厭的前瞻計畫出的錢 05/09 07:23
→ gogoegg: 其實是擴大內需 同時印錢讓通膨上升 新台幣變小 05/09 07:24
→ gogoegg: 長遠的計畫是這樣的 只是碰上鵝烏戰爭 讓通膨加劇 05/09 07:25
→ gogoegg: 所以 嘉義市鐵路的高架化是一定要做的 這是前瞻的一部份 05/09 07:25
→ gogoegg: 民雄都是四隻擋 所以便利性提升更大 是最大的獲利者 05/09 07:28
噓 deadair: 超好笑的 怎麼會有這種想法呢 05/09 11:21
→ losttdd: 想不到為什麼台灣一直搞這個鐵路立體化的理由 05/09 15:11
→ losttdd: 自己理虧的建設 05/09 15:11
→ losttdd: 搞鐵路立體化變成一種運動是不是 05/09 15:11
噓 Rapacious: 如果你想的透 你就不會被退2和水桶了 05/09 15:28
→ Rapacious: 該去哪去哪 少來嘉義惹事生非 這裡沒有你的事 05/09 15:29
推 komachi275: 立體化超優的，光是想到穿越鐵道可以走直線，就爽到睡 05/09 16:25
→ komachi275: 覺都會笑 05/09 16:25
噓 molsmopuim: 市府有說是都市縫合 傳統西區才有救 （降低+9氛圍？ 05/09 20:30
噓 Dcpp2015: 你不需要不等於別人不需要。 05/09 22:59
→ Dcpp2015: 對於附近的商家，會經過這些地方的用路人，應該會樂見 05/09 23:01
→ Dcpp2015: 高架蓋起來，而且去討論這種已經動工的工程，基本上像 05/09 23:01
→ Dcpp2015: 是在放馬後炮。 05/09 23:01
→ Dcpp2015: 我就不說民雄那個早安公園整建過才沒幾年，就拿前瞻計 05/09 23:03
→ Dcpp2015: 畫又整個打掉重弄（浪費錢的才不是這一筆而已） 05/09 23:03
噓 carlosalex: 你想得到就不會到處發廢文討噓了不是噢？現在流行到處 05/10 15:36
→ carlosalex: 發廢文討噓的活動是嗎？ 05/10 15:36
→ magomago: 有觀點認為高架化帶來許多好處，可以看看豐原鐵道高架化 05/10 21:32
→ magomago: 後整個豐原市的發展有沒有變得更好，沒有。 05/10 21:32
→ magomago: 如果市政沒有大方向跟實際作為，高架化只是好看而已，就 05/10 21:37
→ magomago: 跟豐原一樣 05/10 21:37
→ komachi275: 高架化的效益是鐵路兩側全通，豐原發展的不好干高架啥 05/10 22:28
→ komachi275: 關西... 05/10 22:28
推 sadoncatx2: 高架化好處單純就是，炒重劃跟地皮， 05/10 23:51
推 hr906114: 確實浪費 05/11 01:04
→ magomago: 豐原以前台中縣一哥，合併台中市後政策發展被邊緣化，有 05/11 10:22
→ magomago: 人以為鐵路高架化可以重新繁榮,結果鐵路兩邊通了，新車 05/11 10:22
→ magomago: 站蓋了，然後呢？現在台中一哥誰還會提到豐原，嘉義人不 05/11 10:22
→ magomago: 要太天真，人家前面的例子給你看，城市會改變繁榮不是因 05/11 10:22
→ magomago: 為花大錢蓋高架，政客這樣噱人民，人民還買單 05/11 10:22
→ q75315: 未縣市合併前豐原也不是大台中地區的一哥。高架化能立竿見 05/11 11:47
→ q75315: 影的絕對是交通上的改善，至於城市能不能再度繁榮還是跟產 05/11 11:47
→ q75315: 業發展有比較大的關係，以此就認為高架化沒有效益就有些片 05/11 11:47
→ q75315: 面了。 05/11 11:47
推 komachi275: 豐原就跟新營一樣啊...干立體化啥關西...人都跑了 05/11 12:07
推 wangdon: 用豐原來比喻嘉義市還真好笑，嘉義市是雲嘉北台南的核心 05/11 21:38
→ wangdon: 都市，豐原是嗎？ 曾經是中縣一哥又如何，你旁邊就是個超 05/11 21:38
→ wangdon: 級大魔王，光吸血就吸爆你，當然被邊緣化，目前嘉義市周 05/11 21:38
→ wangdon: 遭50公里內有哪個能打？所以跟高架化有什麼關係，至於太 05/11 21:38
→ wangdon: 保有了台積電加持之後，是否因此就會邊緣化嘉義市，這就 05/11 21:38
→ wangdon: 還要持續觀察，當然身為老嘉義市人的我，是期望嘉義縣市 05/11 21:38
→ wangdon: 能因為台積電脫胎換骨，讓嘉義市跟太保市能夠壯大相輔相 05/11 21:38
→ wangdon: 成，而不是誰起來就犧牲邊緣了誰，更何況嘉義市27萬人口 05/11 21:38
→ wangdon: ，也不是周遭鄉鎮市一夜或是幾年就能超越的，竹北看起來 05/11 21:38
→ wangdon: 這幾年發展很成功，但也沒有因此超越新竹市，所以最佳結 05/11 21:38
→ wangdon: 果就是讓嘉義市跟太保市連成一片，成為台中到南高之間的 05/11 21:38
→ wangdon: 能媲美新竹的中型都會區！ 05/11 21:38
噓 whaleegg: 中央撒錢，高架化是好事 05/14 08:20
噓 whaleegg: 不然錢也是撒到別的縣市 05/14 08:24