在三創剛好看到三星QD OLED S90C/S95C、LG G3(有貼膜)這幾款，就順便看了一下當時全 黑畫面時的反光表現。 比較完三台看起來S95C"抗反光"表現真的明顯比S90C、G3還好，S90C、G3表現比較接近， 但後來發現G3原廠膜沒撕掉所以也不確定實際表現如何，但還是簡單敘述感想 S95C → 臉靠近約10~15cm只看的到不明顯的輪廓(五官幾乎看不到)，而距離30cm以上時 甚至連輪廓也看不太到，但我發現我用手機拍會把肉眼看不太到的人影拍出來， 所以後來就沒拍照比較了。 S90C、G3 → 不管離多遠(10cm~2M)都看的到人的輪廓，甚至五官也是能辨認，但G3膜沒撕 所以不確定撕掉後表現如何，基本上感覺兩台差異不大。 回來爬了一下Rtings看S95C 9.5分、G3 9.5分、S90C 9.4分，但我"肉眼"看起來S95C明顯 比另外兩台優，但相機拍攝的確會讓S95C肉眼看不太到的反射被拍出來，不確定這評分是 在相機拍攝下來比的，因為肉眼看起來差蠻多的... 還是是我的問題XD 好奇S95C在抗反光有用特殊技術？別的廠商有同樣等級抗反光的產品嗎？ 因品牌不太能接受三星，但LG旗艦G3抗反光表現也沒到讓人想換新的，好奇這抗反光技術 是三星獨家？還是未來幾年其他廠還是有辦法一搏？(不然我沒得換XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1708860790.A.F5B.html 看官往也是寫90C/95C都極黑面板，但實際表現看起來95C>>>90C 那膜貼地不明顯，看到角落有個小小貼紙才發現有膜，再找地方看沒貼膜的G3表現如何 推 Chricey: 心肌梗塞 02/26 01:19※ 編輯: s800525 (60.248.160.4 臺灣), 02/26/2024 09:29:42