推 pc78325 : 你新鮮空氣進房間 也會把co2從門縫118.170.146.205 04/05 08:27
→ pc78325 : 擠出阿 而且我覺得房間維持正壓比118.170.146.205 04/05 08:27
→ pc78325 : 較好 比較不會有灰塵或吸到廚房油118.170.146.205 04/05 08:27
→ pc78325 : 煙118.170.146.205 04/05 08:27
推 Kroner : b群功效 112.326.206.238 04/06 01:38房間正壓有道理
隱憂：門縫太小，氣出不去
推 atliberty : B房門關起來空氣就不流通，空氣流 61.221.12.174 04/05 16:25
→ atliberty : 不出去就會影響空氣進入。如果不關61.221.12.174 04/05 16:25
→ atliberty : 門就沒這疑慮。61.221.12.174 04/05 16:26
推 Chricey : 維生素D 112.331.206.205 04/06 01:38關鍵：房間不關門
推 kagayama : 我原本也是以房間新風機進風讓空氣114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 自然經浴室門的透氣孔到浴室窗戶排114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 出，並且房間的門縫窗縫都有加強封114.25.153.93 04/05 23:37
推 Chricey : 益生菌 undefined → kagayama : 過。但是這兩週買來CO2 感測機測試114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 後，發現無論是新風機本身一進一排114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 的10分鐘自動交替，還是持續新風機114.25.153.93 04/05 23:37
推 Kroner : 苦瓜胜肽 112.280.206.13 04/06 07:34→ kagayama : 進風，房間的CO2都會最終都會超過1114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 000，但如果打開浴室窗自製的14cm*114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 3來抽風，CO2則可以維持在700多，114.25.153.93 04/05 23:37
推 Kroner : 挺立uc2 112.303.206.190 04/06 08:08→ kagayama : 以上浴室門都是持續關著，又每人環114.25.153.93 04/05 23:37
→ kagayama : 境不同個人經驗僅供參考。 114.25.153.93 04/05 23:37
推 Tass : 浴室跟廚房保持負壓就行了吧125.229.68.6 04/05 23:58
推 Chricey: 苦瓜胜肽副作用 112.254.206.84 04/06 11:35推 whitejoker : 以下是未驗證的想法，討論看看。在 150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 關門開冷氣情況下應該是A比較好；全 150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 熱機器的SA(室內送風)是機器端一孔150.116.215.68 04/06 01:27
推 Kroner : 魚油 112.316.206.6 04/06 15:13→ whitejoker : ，管路沿線再樹狀分管到各房間，RA( 150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 室內迴風)管路也是相同構造，當SA在150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 送風時，如果有某個房間風阻較大(例150.116.215.68 04/06 01:27
推 Kroner : 納豆功效 112.241.206.119 04/06 15:13→ whitejoker : 如無RA又關門排風不良導致風壓回堵)150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : ，除非你同時關全部房間的門，或是150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 把其他房間的SA孔塞住，不然應該會150.116.215.68 04/06 01:27
推 Chricey : 苦瓜胜肽品牌推薦 112.253.206.60 04/08 22:21→ whitejoker : 造成此房間送風量下降；在B,C情況下150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : ，就算你全部房間關門，也還是會造150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 成風量集中灌到同時有SA跟RA的那個150.116.215.68 04/06 01:27
推 Kroner : GABA 112.202.206.0 04/08 22:21→ whitejoker : 空間(可能是客廳)，其他空間換氣量150.116.215.68 04/06 01:27
→ whitejoker : 低下150.116.215.68 04/06 01:27
跟我想的一樣，
全熱馬達驅動弱弱的氣流，只能往阻力小的地方跑
房間內壓力大就是往客廳跑了
除非….全熱不分氣給客廳，只給房間，客廳只給迴風
推 whitejoker : 從生理角度來說，問題是在室內二氧 150.116.215.68 04/06 01:38
推 Kroner : 維他命d推薦 112.280.206.8 04/09 12:51→ whitejoker : 化碳的累積，但是你排風無法只排二150.116.215.68 04/06 01:38
→ whitejoker : 氧化碳，從這邊看解決這個問題B跟C150.116.215.68 04/06 01:38
→ whitejoker : 應該沒差別，排出1cc空氣同時就會吸150.116.215.68 04/06 01:38
→ whitejoker : 入1cc空氣，吹入1cc空氣同時也會排150.116.215.68 04/06 01:38
→ whitejoker : 出1cc空氣，空氣的入跟出是同時且同150.116.215.68 04/06 01:38
→ whitejoker : 量發生的，重點在於換氣量是否充足150.116.215.68 04/06 01:38
看來重點就是換氣量啊
→ whitejoker : ，足以將室內的二氧化碳濃度降到跟150.116.215.68 04/06 01:38
→ whitejoker : 室外差不多 150.116.215.68 04/06 01:38
總結就是每個房間都要一進一出，
這個系統才完整。
但是…看那廠商配那一坨滿滿的PE管都是錢…在天花板繞來繞去距離又長，
然後全熱機器馬達驅動力有限、在強大噪音就更大了、管路又只有4吋流量極限有多大？
我覺得根本就是無解的題目
我想想大概比較好的解法是：（B) + 睡覺吹冷氣房門關2/3就好，
我想這樣省下的管路費能多吹一陣子冷氣、又能保證全室CO2不超標、房間CO2也不超標
推 whitejoker : 這個我自己是選加大全熱機的風量， 150.116.215.68 04/06 07:34
→ whitejoker : 比空調老闆的建議加了2級，空調老闆 150.116.215.68 04/06 07:34
→ whitejoker : 問我是不是確定要裝這麼大台問了可 150.116.215.68 04/06 07:34
→ whitejoker : 能有10次，目前還沒入住，有機會再 150.116.215.68 04/06 07:34
→ whitejoker : 分享心得 150.116.215.68 04/06 07:34
→ haopig : 樓上，你加這麼大噪音也會加大 180.177.38.29 04/06 07:44
推 snorlaxlin : 管徑夠大可以稍微減弱噪音180.217.211.200 04/06 08:08
→ haopig : 他要每個房間都一進一迴，實務上不180.177.38.29 04/06 11:33
→ haopig : 太可能裝多大的管子 180.177.38.29 04/06 11:33
→ liquidgroove: 目前家裡是B 沒有氣密窗 開低速118.168.227.141 04/06 11:35
→ liquidgroove: 臥房關門可維持800~900ppm CO2118.168.227.141 04/06 11:36
想到一個B的做法：各房間出風O2、客廳不出風；客廳集中迴風。
這樣晚上各房間即使壓力大仍然會出風，把氣流推向客廳迴風CO2
白天把房間房門打開，各房間的出風集中流向客廳，客廳集中迴風解決CO2問題
附加條件：
1. 房間開冷氣時，房門留個縫
2. 加大全熱機器風量
※ 編輯: kkiiccooo (114.39.31.176 臺灣), 04/06/2025 12:43:41
推 davidlin99 : 當然是A最安全 211.75.2.49 04/06 13:33
推 maypawa : 不選A有時候是因為一進一出兩隻管 101.8.78.63 04/06 15:13
→ maypawa : 需要更大的穿孔，才能有好的換氣效 101.8.78.63 04/06 15:13
正確。
以現在建商的安排，大樑之下只給你2個4吋的套管。
大樑下再走風管，室內高度真的就毀了
若裝250/350+方案B，兩個4吋穿孔套管都給出風用，感覺也是勉強堪用而已。
若用A方案，出風/迴風各分配一個4吋套管，那也就只能用150的機器剛剛好
但這就產生一個延伸的問題：假設一共有5個出風口，
你選A方案+裝150、每個出風口分配到30+每個迴風口30
你選B方案+裝350、每個出風口分配到70+集中迴風350
總價格可能差不多，那個效果好？
→ maypawa : 果。我認知B比C好還有一個因素是，101.8.78.63 04/06 15:13
→ maypawa : 客廳/餐廳的味道不要跑進房間。101.8.78.63 04/06 15:13
推 curance : 我也好奇樓上whitejoker的結果223.139.51.100 04/06 19:00
→ dslite : 就是個抽風機而已 42.73.127.20 04/08 12:22
確實
推 simon513 : B跟C比較，那就是B，房間正壓、sens 114.34.14.116 04/08 22:21
→ simon513 : or放在總迴風處，這是一個蠻直覺的114.34.14.116 04/08 22:21
→ simon513 : 設計。實際上A跟B誰能夠處理的比較114.34.14.116 04/08 22:21
→ simon513 : 好跟sensor數量、位置或是你直接低114.34.14.116 04/08 22:21
→ simon513 : 速常開（總之就是運作的策略）會有114.34.14.116 04/08 22:21
→ simon513 : 影響 大抵來說直覺還是A會好些。114.34.14.116 04/08 22:21
很中肯的評論！
推 ldickee : 我會選A啦 27.51.8.121 04/09 12:51
推 zyx12320 : 我家是B114.137.114.139 04/09 15:51
※ 編輯: kkiiccooo (114.39.31.176 臺灣), 04/10/2025 20:36:53