噓 sonans: 都是不紅的演員,薪水少很意外?有人逼你們當演員? 07/17 09:30
推 joey0602: 分紅少成這樣真的太誇張了... 07/17 09:42
推 joey0602: Diane Guerrero除了女子監獄,還是末日巡邏隊的主角群, 07/17 09:48
→ joey0602: 竟然還需要在酒吧打工... 07/17 09:48
推 Jotarun: Diane Guerrero不是不紅的演員耶 07/17 09:51
推 snider: 反正你不做,後面一堆人排隊 07/17 09:53
推 petestar: 不是沒聽過就是不紅耶。 07/17 09:55
推 Jotarun: 他在這片也不是龍套而已耶 1樓到底在公三小 07/17 09:56
推 FeverPitch: 最近剛好看了巡邏隊 Guerrero非全職讓人非常訝異 07/17 10:01
推 petestar: 一樓就是這樣到處討戰啊,可憐啦只能這樣刷存在感 07/17 10:03
→ petestar: 我記得連泰勒基奇都說他這薪水要養孩子會開始接他不想接 07/17 10:04
→ petestar: 要的戲,他認為亂接戲對職涯不好 07/17 10:05
→ petestar: 泰勒基奇2012年還被稱為好萊塢新億哥 連他在去年的訪談 07/17 10:06
→ petestar: 都這樣說了,表示演員真的不好當 07/17 10:07
→ hawardhsz: 左膠內戰而已 疫情期間多少一般人失業 有人幫忙叫屈? 07/17 10:07
推 joey0602: 有,美國這幾年就有很多工會的組建或抗爭的新聞啊。在 07/17 10:20
→ joey0602: 說都左膠之前可以看一下相關 07/17 10:20
→ petestar: 不要隨便貼人左膠標籤,實際看一下新聞會比較好 07/17 10:24
推 widec: 串流明明是賣長尾,工作人員卻無法分潤,真是諷刺.... 07/17 10:32
→ cys070: 題材侷限,還有不賺錢就砍 07/17 10:37
→ cys070: 另外就是很多感覺有用固定人選,一些演員可能就沒那樣多 07/17 10:37
→ cys070: 工作,講白點業界還是看關係 07/17 10:38
推 splong: 錢比電視重播還少,有夠慘 07/17 10:39
推 cys070: Diane Guerrero還要在酒吧工作有點慘,她在拉丁裔算有名 07/17 10:42
→ cys070: 不過年紀也不小就是,以後戲路可能要轉變 07/17 10:42
推 glacierl: 不過源頭應該是當初錯估串流情勢吧?所以沒有在一開始 07/17 10:45
→ glacierl: 就把條件談進去。很像是作家在談出版時是簽賣斷合約還是 07/17 10:46
→ glacierl: 抽版稅的方式吧? 07/17 10:46
推 Refauth: 這就是適者生存的法則。沒人逼你要從事領低薪的工作。 07/17 10:49
→ Refauth: 太平洋和大西洋都沒有加蓋。 07/17 10:49
推 loveyourself: 跟以前歌手spotify分潤低有點雷同,後來Taylor swi 07/17 10:56
→ loveyourself: ft帶頭反抗才有改善。 07/17 10:56
推 tools: 音樂圈感覺也很像這樣 以前LMF吉他手大飛說他都幫陳奕迅等 07/17 11:15
→ tools: 人彈演唱會吉他 十幾年前彈一場5000 幾十年後演唱會票價都 07/17 11:16
→ tools: 人彈演唱會吉他 十幾年前彈一場5000 幾十年後演唱會票價都 07/17 11:16
推 SakuraiYuto: 為反而反的不知道是奴還是自以為資方或高人一等 07/17 11:16
→ tools: 翻好幾倍了 彈一場還是5000 所以他不想再玩了 07/17 11:16
推 Anakin: 「無以維生」的話,就不只是串流分多少的問題 07/17 11:23
推 Ossicino: 這部這麼紅又得過獎 居然給演員分潤這麼少 07/17 11:23
推 CavendishJr: 只能說,福利是靠自己爭取的,不講沒人知道啊 07/17 11:47
噓 pttnowash: 不過是戲子 為何要比普通人賺多很多錢 莫名其妙 07/17 11:50
→ pttnowash: 戲子從古時候的低賤職位到現代卻要賺很多倍的錢 不值得 07/17 11:50
→ pttnowash: 職業不分貴賤 都公平 07/17 11:51
→ pttnowash: 何況它們取代性高 人人可演 隨便換人根本沒差 07/17 11:51
→ chys: 不是幫資方講會就會變資方耶 難怪勞權低落... 07/17 11:52
→ amoroe13: 有「人人可演」嗎…… 07/17 11:55
→ amoroe13: 如果人人可演、隨便換人也沒差,大家為什麼要這麼在意 07/17 11:57
→ amoroe13: 選角? 07/17 11:57
→ CavendishJr: 你看到那些美劇跟好萊塢的演員是有念大學的,藝術學 07/17 11:58
→ CavendishJr: 院畢業,誰跟你人人能演 07/17 11:58
→ CavendishJr: 還是跟某人一樣覺得去念的不入流? 07/17 11:59
推 creepy: 其實也可以上工 沒違法 但是工會以後的決議你也不適用 07/17 11:59
→ creepy: 這也是自由市場的機制 07/17 11:59
推 tools: amoroe13你跟這ID認真就輸了 07/17 12:01
→ amoroe13: 我推完文也發現了orz 07/17 12:05
推 arsl400: 泰勒基奇可是2012賠掉五億的男人 07/17 12:17
推 zonbytai: 串流平台(尤其是Netflix)給薪是真的低到誇張。演王冠年 07/17 12:18
→ zonbytai: 輕女王的Claire Foy每集拿4萬鎂,這比很多無線台黃金時 07/17 12:18
→ zonbytai: 段配角群的薪水還地 07/17 12:18
推 sophia6607: 好萊塢是贏者全拿,一部戲幾個超級大咖領超高薪,其他 07/17 12:23
→ sophia6607: 人… 07/17 12:23
推 FeverPitch: 好萊塢贏者全拿沒錯 但Guerrero的演出履歷還不算贏者 07/17 12:46
→ FeverPitch: 那顯然環境出了很大的問題 07/17 12:46
推 Anakin: 這篇文章很聰明地沒有把Guerrero什麼時候在酒吧工作寫出來 07/17 12:53
噓 JimmyMcGill: 你不做後面一堆人等著,繼續倒酒去吧,不要太不滿 07/17 12:54
→ Jetame: N是發行商 薪水是Lionsgate簽的 王冠也是N發行而已 07/17 12:55
推 Anakin: 拿新人演員酬勞低出來講,是有點難說服人,大部分演員不是 07/17 12:56
→ Anakin: 都這樣,拼一檔紅的就可以談更高薪了? 07/17 12:56
推 sdyy: 拍片花費明顯增加 演員薪水卻維持低檔 只能看錢到底去哪了 07/17 13:05
→ Jetame: N現在還是賠錢在製作內容吧 至於好萊塢今年也是慘賠居多 07/17 13:05
→ Jetame: 這時候談條件可能也不會太好 07/17 13:05
→ TRYING: 到時候就臨演或次要角色 AI CG化 07/17 13:10
→ Cishang: 藝術領域本來就是這樣 你要不要去看看街頭藝人怎樣怎樣 07/17 13:12
→ Cishang: 畫家 歌手 搞笑藝人 凡是藝術領域的到底哪個不是這樣 07/17 13:12
推 Jotarun: 為啥會歪成這樣 現在問題是分潤不合理 07/17 13:25
→ hawardhsz: 這邊是有人加入WGA還是SAG的嗎?他們自己會去喬平衡點 07/17 13:25
→ Jotarun: 怎麼會變成不紅領得少應該的 這就是帶風向嗎 07/17 13:26
→ hawardhsz: 真的不用替他們擔心吧?我們國內的勞工權益比較重要吧? 07/17 13:26
推 Jotarun: 挖 現在又要帶風向到國內勞工權益了 07/17 13:28
→ hawardhsz: 他國勞工事務這邊吵翻天也於事無補啊?又不是好萊塢分支 07/17 13:29
→ Jotarun: 這裡甚麼版 看一看好不好 07/17 13:29
→ Jotarun: 我們會沒有戲可以看當然有影響阿 07/17 13:30
→ hawardhsz: 是有必要爭取他們的權益沒錯他們自己會找到平衡點 冷靜 07/17 13:31
→ Jotarun: 自己想帶左膠風向失敗現在改打不要管 你不想討論就左轉 07/17 13:32
→ Jotarun: 你才冷靜吧 = = 07/17 13:32
→ hawardhsz: 我現在在回頭看之前累積很久沒看的影集 放心 夠你看的~ 07/17 13:32
推 Anakin: 你可以設計一套不管新人老手紅不紅都一樣的支薪制度啊 07/17 13:33
→ Anakin: 說新人沒有談判籌碼,現行制度薪資不會高到哪去有什麼問題 07/17 13:34
→ Anakin: 這樣就變成帶風向? 07/17 13:34
推 Jotarun: 你是被帶的那個 07/17 13:35
推 Anakin: 說無以維生,但這篇根本沒討論實際薪資結構,沒有討論 07/17 13:37
→ Anakin: 制度上的問題,foreign royalty一次發幾十美元合不合理? 07/17 13:38
→ Anakin: 他不告訴你,只告訴你好可憐 07/17 13:38
→ Anakin: 新聞本身就在帶風向了 07/17 13:38
→ Anakin: Guerrero什麼時候去酒吧工作?後來有沒有簽新合約?報酬 07/17 13:39
→ Anakin: 有沒有提升?都不講。結構跟制度才是重要的問題 07/17 13:39
推 Jotarun: 是阿 該討論的是這個 不是演員紅不紅的問題啊 07/17 13:42
推 newtypeL9: 哇Diane Guerrero這種等級的還要在酒吧打工喔 07/17 13:49
→ newtypeL9: 比她更小咖的一堆 不就更慘 07/17 13:49
推 Supasizeit: 拍一集的最低工資是15000 07/17 14:07
推 tools: 你看李思慕被迪士尼選到就像鹹魚翻生 逆轉人生了 07/17 14:14
推 petestar: 是劉思慕 我記得他有出現在房地產實境秀被 逼買豪宅 07/17 14:35
→ petestar: 選角是很大的專業,培育演員也是 演戲絕對不是人人可演 07/17 14:36
→ petestar: 在美劇板討論這個問題我認為很合適啊,只是有幾個很愛討 07/17 14:37
→ petestar: 戰,好好講人話就好。 07/17 14:37
推 tools: 喔對XDDDD 姓劉 我最近常忘東忘西 07/17 14:39
推 petestar: 沒關係XDDD 劉算是運氣還不錯但後來我就對他角色沒印象 07/17 14:46
→ petestar: 泰勒基奇則是剛好相反,2012之後還是常有作品接持續進步 07/17 14:46
→ petestar: 他也不是沒有房地產,但居然會說應該會沒錢養孩子 07/17 14:47
推 SODtaiwan: 這本來就是演之前要談好的 看是要買斷還是分潤 07/17 15:00
→ SODtaiwan: 不過不夠大牌 你有談這種條件的實力嗎 07/17 15:01
→ SODtaiwan: 不要搞得好像是人家欠你的 07/17 15:01
→ SODtaiwan: 好萊塢這些左膠搞得好像是共產社會一樣 07/17 15:04
→ SODtaiwan: 就像搞男女主角要同酬 女主角有票房自然片酬會高 07/17 15:06
→ SODtaiwan: 這些人怎麼不去要求av男女優同工同酬 07/17 15:07
→ SODtaiwan: 資本主義不就這樣 07/17 15:07
推 lifehunter: 對啊 罷工抗議也是資本主義的一環~ 然後才會漲薪水 07/17 15:09
→ lifehunter: 資本主義就是這樣 07/17 15:09
推 moy5566: diane我記得不是還有出書 慘 07/17 15:20
推 jerry8432: 講得好像資本主義是真的靠實力來分配資源的,不要笑死 07/17 15:33
→ jerry8432: 人了好嗎? 07/17 15:33
→ jerry8432: oh hoho 對不起你不夠大牌,就算你貢獻良多也不跟你分 07/17 15:34
→ jerry8432: 紅喔,嘻嘻 07/17 15:34
推 orzisme: 推lifehunter的圖 07/17 16:28
推 abby2007: 太誇張了吧 07/17 17:40
推 ambe: 是因爲串流平台跟以前電影公映,影集在電視固定時段播放,後 07/17 18:30
→ ambe: 期DVD銷售的模式不同所以有現在這樣現象嗎?不是很懂,有人 07/17 18:30
→ ambe: 願意分享自己的觀察嗎? 07/17 18:30
→ moy5566: 我記得以前演電視劇小配角也賺翻 每年分錢都是看幾句台 07/17 18:33
→ moy5566: 詞分幾萬 不知道串流什麼狀況 07/17 18:33
推 nwoyao: 啊到底是多可憐 講清楚啊,如果是住高級社區或豪宅,想維 07/17 20:37
→ nwoyao: 持高檔生活,你不紅當然要多接戲啊 不然咧 07/17 20:37
→ nwoyao: 還是連一般民眾的生活都過不了? 不清不楚的 07/17 20:41
→ iphone55566: 完全沒明確數字 我認為這新聞才是在帶風向那個 看完 07/17 22:37
→ iphone55566: 你也不會覺得分潤不合理在哪 因為根本沒聊清楚 07/17 22:37
→ ksng1092: 就是點出了完全不透明,沒人知道他算給你的合理不合理 07/17 22:42
噓 creative: 她要做的是存錢買Netflix股票... 07/17 23:02
推 earthrise: 很多台灣人只會跟喊左膠SJW 對社會運作的理解可悲貧乏 07/18 08:14
→ earthrise: 多數基層演員都是勞工階薪 你以為每人都是阿湯哥? 07/18 08:18
→ earthrise: 不爽不要做 --> 啊不就罷工XDD 你也可以罷看 07/18 08:31
推 Anakin: 所以勞資協議裡規定的底薪,10年前每天超過2萬臺幣是勞工 07/18 08:40
→ Anakin: 階薪? 07/18 08:41
推 Anakin: 現在爭的是residual不是基本工資,要批評基本工資有問題 07/18 08:48
→ Anakin: 那根本是在批評工會長期以來都沒在做事隨便簽CBA 07/18 08:48
推 pattda: 看沒幾行就在想 線上點擊率又看不到 資方很會XD 07/18 09:11
→ angellll: 以後演員都要長期的分紅比例 不錯的建議 07/18 10:33
推 zonbytai: 美國工會某種程度上其實是有點右派小政府的思維?即福利 07/18 10:40
→ zonbytai: 報酬是民間市場自己去作協調而不是政府直接干預。 07/18 10:40
→ zonbytai: 當然很難簡單判斷左右啦,畢竟光是有組織對一些右派來說 07/18 10:40
→ zonbytai: 已經很左了,但稱工會是左膠還是蠻莫名其妙的 07/18 10:40
→ zonbytai: 畢竟真的左膠大概希望工會解散直接靠政府力量來干預(? 07/18 10:41
推 payneblue: 他不算不紅吧 07/18 10:44
推 kaizea: 現在的串流爛戲的確是人人可演的感覺 07/18 11:19
推 phantom78626: N發行給獅門錢,但是串流不給獅門重播費,獅門也沒 07/18 12:44
→ phantom78626: 法給演員錢。而且一部劇一部電影在找到發行商前, 07/18 12:45
→ phantom78626: 所有的支出都是製片商在出,劇紅了以後N家願不願意 07/18 12:45
→ phantom78626: 多給錢也很關鍵,所以不是以N家是發行就可以責任推 07/18 12:45
→ phantom78626: 得一乾二淨,發行商權力才是最大的,好萊塢不管誰 07/18 12:45
→ phantom78626: 都得討好發行商,史匹柏也不例外,大概只有諾蘭不 07/18 12:45
→ phantom78626: 用 07/18 12:45
推 sampsonlu919: 諾蘭其實也要順從片場制度吧XD他目前風格自由也是 07/18 14:55
→ sampsonlu919: 因為他先前電影賣座累積的底子 07/18 14:55
推 a3050909: Diane作品算很多吧,而且至少也有兩三部知名的 07/18 17:18
推 Anakin: 等作者把事發年份標出來再來說當時有幾部知名作品也不遲 07/18 18:22
推 tel250: 很多說著這些都是"spoiled actors"或因為酬勞從兩百萬到只 07/18 19:14
→ tel250: 剩一百萬的人:SAG-AFTRA內你要年收超過26KUSD才能qualify 07/18 19:14
→ tel250: 最基本的健康保險(美國的健康保險與台灣不同,由雇主或 07/18 19:15
→ tel250: union投保),成員共171,157人,去年有87%賺不到那數字 07/18 19:17
→ tel250: 26KUSD年收在美國是什麼級距什麼percentile,大家稍微估狗 07/18 19:18
→ tel250: 便知。更不用說entertainment industry多是聚集在東西兩岸 07/18 19:18
→ tel250: 消費水準最高的城市。Literally can't afford to be sick. 07/18 19:19
推 Anakin: 所以,沒健保問題出在工會?還是資格也不是工會定的? 07/18 19:21
→ earthrise: 某樓以為只要有SAG卡每天都有戲演?沒有空檔?可用點腦 07/18 21:42
推 Anakin: 說話可以不用那麼沒水準 07/18 22:29
推 vwpassat: 歐美人不是最愛宣傳不能問歐美人的薪水是多少嗎? 07/18 23:23