推 pgame3: 首先拉格納是半傳說人物,再來那段歷史其實紀錄很混亂, 07/19 16:31
→ pgame3: 更再來一個原作是小說,一個就是影集,兩者取的歷史觀點毫 07/19 16:31
→ pgame3: 無關係 07/19 16:31
→ pgame3: 漏看最後一段,拉格納這名字就是你英國有多少貴族叫約翰北 07/19 16:32
→ pgame3: 歐可能就有多少拉格納和比約恩 07/19 16:32
推 subetu: 兩部戲都有真實人物,Alfred the Great(848/849–899), 07/19 21:28
→ subetu: The Last Kingdom covers 866–878,時間窗口有限,Ragnar 07/19 21:28
→ subetu: Lodbrok是9世紀傳奇人物。據Reddit最後王國板所言,該"歷 07/19 21:28
→ subetu: 史小說"也虛構許多。兩劇都是建構在同一歷史的平行時空。 07/19 21:28
推 turkeyma: 最後的王國是有系統的傳奇 維京在拉格納死後都是片段的 07/19 22:49
推 subetu: 最後的王國改編"歷史小說"家Bernard Cornwell的The Saxon 07/19 23:08
→ subetu: Stories,BBC 2綠燈當然因為主旨為the making of 07/19 23:08
→ subetu: England.Vikings取材Ragnar Lodbrok的saga,作為典型電視劇 07/19 23:08
→ subetu: Historical inaccuracies被批評許多。 07/19 23:08
→ subetu: Reddit討論舉出很有趣的例子,最後的王國中稱為Danes, 07/19 23:13
→ subetu: Danish才是正確的,"Heathens” or “Northmen”.Viking是 07/19 23:14
→ subetu: raider的意思,they come as vikings/raiders. 07/19 23:14
→ subetu: Vikings生出Vikings,超好笑。他們自稱為Danes. 07/19 23:15
推 xiouming: 把名人都湊在一起 07/20 01:23
推 nayeonmywife: Lodbrok的兒子們都可以在維基查到,跟電視劇差很多 07/22 02:58