› 看板 FAPL
作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板FAPL
標題[新聞]試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得
時間Fri Oct 18 10:06:31 2024
韋伯：PL2在試驗新規，若門將持球超過6秒，對方將獲得角球 虎撲10月18日訊 PGMOL首席裁判官霍華德-韋伯參與新的Overlap節目錄製，解析了多個英 超目前的相關判罰問題。 韋伯透露，在PL2（英超青訓隊的比賽中），正在試驗新的規則，規則的定位是懲罰持球 時間過長的守門員。 守門員只允許將球拿在手中6秒鐘。 但是，如果他們繼續控球並拖延比賽，對方球隊將獲得角球。 韋伯就透露：“在PL2中，他們在守門員持球時間超過6秒的情況下進行了測試。 如果門將堅持要持球達到8秒，並且不開出（隨便什麼方式），裁判會吹停比賽，然後雙 方攻守互換，另一方拿到角球。 在門將得球的三秒鐘後，裁判開始倒計時，如果守門員愚蠢到抓住球不放，那就是角球。 這避免了在6碼禁區內獲得間接任意球的荒謬情況，球員們都在追著出去。” 曼聯傳奇加里-內維爾支持這位前英超裁判提出的規則背後的想法。 “比賽中最大的拖延情況，就是守門員拿球的時間超過6秒。 我們談論推遲比賽，像德克蘭-賴斯這樣的小夥子把球踢開了，公平地說，我明白規則， 但那是浪費一毫秒。 然後你就會遇到這樣的情況：守門員持球時間是9秒、10秒，有時是13秒或14秒——他們 每次都浪費了6到7秒。 但他們永遠都不會被怎麼樣，這條規則仍然有效。我都快瘋了。” 來源： YouTube https://bbs.hupu.com/628419926.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1729217194.A.57D.html
→ micbrimac: 這樣 腳法不好的門將會不會很緊張 10/18 10:34
推 TheoEpstein: 這是手持球，腳法還好吧 10/18 10:37
→ shifa: 應該是站起來之後6秒吧 守門員撲到球6秒開出好像有點難 10/18 10:38
推 BusterPosey: 不能摸摸摳摳了 10/18 10:56
推 Kroner: uc2是什麼 10/18 10:56
推 hsnuoscar: 如果6秒內擺在地上後就沒事那好像也還好，一樣可以拖啊 10/18 11:58
推 moksonline: 趴在地上三十分鐘會紅牌嗎? 10/18 12:01
推 Retangle: 這樣會很考驗AM的跑位欸 快速反擊難度變高 10/18 12:23
推 Kroner: 甘露糖 10/18 12:23
推 baruandway: 這樣門將只是從持球改為裝抽筋臥草而已 10/18 13:32
→ baruandway: 根本解決辦法還是停錶 10/18 13:32
推 Js1233: 要停錶就上下半各30分鐘就行了，有問題就停錶，時間到就 10/18 13:57
推 Chricey: 馬卡功效 10/18 13:57
→ Js1233: 結束比賽，才不會發生裁判補時補到進的情況 10/18 13:58
→ gundam778: 這樣不又回到超長補時+超密賽程的傷病組合嗎 10/18 14:09
推 CGary: 6秒有點太短 但限制時間我倒是贊同... 10/18 14:24
推 Kroner: b群功效 10/18 14:24
→ uranusjr: 六秒其實不短, 很多比賽末段浪費時間的行為都不見得有 10/18 14:51
推 gamecubela: 什麼時候要限制換人走下場的時間，一堆下場拖拖拉拉 10/18 15:29
推 a2156700: MLB的投球計時器喔 10/18 16:26
推 Kroner: 鋅 10/18 16:26
推 hsnuoscar: 停錶可以解決一堆問題+1 但一定一堆老人抗議 破壞足球 10/18 16:27
→ hsnuoscar: 本質 10/18 16:27
→ findwind0826: 我不喜歡停錶就是了 說真的足球就是個動態的遊戲 10/18 16:38
推 Chricey: 甘露糖功效 10/18 16:38
→ findwind0826: 把錶停了就失去這個意義了 10/18 16:38
→ findwind0826: 但我覺得現在科技應該可以計算到底浪費多少時間吧 10/18 16:38
推 hsnuoscar: 可以啊 已經統計過五大聯賽平均真正在踢的時間就是50-6 10/18 16:40
推 Chricey: 魚油功效 10/18 16:40
→ hsnuoscar: 0分鐘 上面才有人說上下半場各30差不多 10/18 16:40
推 findwind0826: 精準計算浪費的時間然後補上 補時階段的浪費時間也 10/18 16:42
→ findwind0826: 補上 沒意義的臥草行為自然就沒人做 10/18 16:42
推 Chricey: 鋅功效女性 10/18 16:42
推 hsnuoscar: 那不就是22WC的超長補時嗎 也是一堆人抗議啊 10/18 16:44
推 findwind0826: 超長補時是有人覺得補的時間是裁判自由心證吧 10/18 16:46
推 hsnuoscar: 沒有哦，18/22WC時FIFA早就都說過補時時間是裁判會嚴 10/18 16:50
推 Kroner: 苦瓜胜肽推薦 10/18 16:50
→ hsnuoscar: 格掌控的，慶祝幾次躺幾次就補多少，其實反而更沒有操 10/18 16:50
→ hsnuoscar: 作空間，但還是很多球隊抗議補更長容易受傷之類的 10/18 16:50
推 hsnuoscar: 反倒是一般平常賽事的補時才是裁判自由心證吧，明明浪 10/18 16:52
推 Chricey: 魚油 10/18 16:52
→ hsnuoscar: 費的時間體感都超過10分鐘，補時依然只+6，原因就是平 10/18 16:52
→ hsnuoscar: 常最多最多就是+6~7，你補太準確才會被罵 10/18 16:52
→ TheoEpstein: 這個規定實行之後真的會看到更多門將抱到球就卧草 10/18 16:58
推 Kroner: 瑪卡推薦 10/18 16:58
推 shargo: 原來臥草不算時間喔 10/18 17:55
推 ELF007: 臥草當然算時間啊，只是倒下去的時間跟站著接到球的時間不 10/18 18:02
→ ELF007: 一樣 10/18 18:02
推 ronray7799: 動態遊戲跟停錶有甚麼必然掛鉤？ 10/18 20:56
→ ronray7799: 上一輪西甲皇馬對馬競，庫爾圖瓦挑釁馬競觀眾，造成場 10/18 20:59
→ ronray7799: 面混亂而暫停比賽，但是卻看到計時照樣跳動，一直到裁 10/18 20:59
→ ronray7799: 判宣布雙方回更衣室讓場面冷靜才停錶，最後也是補不滿 10/18 20:59
→ ronray7799: 被暫停的時間，根本毫無準確度可言。 10/18 20:59
推 ronray7799: 禁區內犯規吹停比賽判罰球，一直到球員射門為止，這個 10/18 21:06
→ ronray7799: 過程動態在哪？ 10/18 21:06
→ gowaa: 覺得8秒可以 6秒有點短 10/18 21:45