推 gully: 嚴格來說是奧斯頓馬丁控股公司 11/30 22:41
→ gully: 車廠跟F1車隊確實是分開營運沒錯 11/30 22:42
→ gully: 另外股價大跌其實是今年10月的事情，查不到發生啥事 11/30 22:43
→ jason0132: 出資者都是同一群人，要是真的遇到虧損，車隊就會 11/30 22:44
推 Chricey: 維生素c 11/30 22:44→ jason0132: 也有影響 11/30 22:44
→ Vincent8026: 觀點不一樣而已，看你要用法人還是用勞倫斯 11/30 22:44
→ Vincent8026: 我也會把他當同一機構看 11/30 22:44
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/30 22:44→ Vincent8026: 看看勞倫斯能不能複製之前在時裝的表現吧 11/30 22:45
→ jason0132: 總之 馬丁車隊 早就不是單單貼牌了，怎麼可能馬丁 11/30 22:45
→ jason0132: 倒了 爸爸換隊貼牌…. 11/30 22:45
推 Kroner: 維他命C 11/30 22:45推 gully: 不能這樣看啦 集團下面的子公司財報當然是分開阿 11/30 22:46
→ jason0132: 就像要是法拉利車廠要是真的快倒了，F1車隊保證影 11/30 22:46
→ jason0132: 響， 11/30 22:46
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/30 22:46→ gully: 爸爸的財產總的來說會縮水沒錯，但是F1車隊可能是營利的 11/30 22:47
→ Vincent8026: 不過有很多手段可以平衡財報咩 11/30 22:47
→ gully: 反正馬丁現在有把持股拿來當薪水，現況肯定比較艱苦沒錯 11/30 22:48
推 Chricey: 維生素D 11/30 22:48→ Vincent8026: 目前是看起來是兩邊都虧損 11/30 22:49
推 tomwdc: 現在算是真場隊了嗎 11/30 22:50
→ Vincent8026: 廠隊得要自製動力單元，所以不算 11/30 22:50
推 Kroner: uc2功效 11/30 22:50→ jason0132: 不同公司名財報當然是拆開，問題是出資者都同一群 11/30 22:52
→ jason0132: 人的情況下如果遇到虧損資金問題，需要挪用資金的 11/30 22:52
→ jason0132: 情況下，保證影響，當初honda 2008年金融海嘯退出F 11/30 22:52
推 Kroner: B群 11/30 22:52→ jason0132: 1,就是要把錢拿抽走救本業，honda f1車隊跟本田汽 11/30 22:52
→ jason0132: 車 也是財報獨立，所以有沒有影響？ 11/30 22:52
推 gully: 就是因為分開看，所以假設F1車隊能營利 那就不會拆阿 11/30 22:54
推 Kroner: 花青素功效 11/30 22:54→ gully: 你本業就在窮了還把能營利的事業體拆掉幹嘛 11/30 22:54
→ jason0132: 我扯遠了。我po這篇的原因只是想回說馬丁要是倒了 11/30 22:54
→ jason0132: ，爸爸會換牌貼牌這件事…..爸爸現在搞不好比較在 11/30 22:54
推 Kroner: 藍莓功效 11/30 22:54→ jason0132: 意車廠勒…. 11/30 22:54
→ jason0132: g大……我只能跟你說 集團不是這樣看的， 11/30 22:57
→ jason0132: 再說F1車隊的盈利是救不了車廠的…. 11/30 22:58
推 Kroner: 苦瓜胜肽副作用 11/30 22:58推 yanzistart: 我覺得我噓的點是來源... 11/30 22:59
→ yanzistart: 基本上AM想賺錢就是把產品線再往下 11/30 23:00
→ yanzistart: 降至保時捷這種產品線才有可能賺錢 11/30 23:01
推 Chricey: 苦瓜胜肽 11/30 23:01→ jason0132: 樓上我覺得馬丁很難向下延伸產品線耶，馬丁不夠保 11/30 23:01
→ jason0132: 時捷那樣有信仰…… 11/30 23:01
→ jason0132: 不過保時捷為了養跑車線，已經被戲稱是休旅車大廠 11/30 23:02
→ jason0132: 了…. 11/30 23:02
推 shingatter: 原來他已經是老闆了 11/30 23:51
推 milkypine: 怎麼會用維基當論證…用公司財報之類的內容總比不知哪 12/01 05:54
→ milkypine: 來的IP編輯紀錄來的實際吧 12/01 05:54
→ milkypine: 話說還真有本業窮把賺錢副業賣掉的（威隊表示看我幹嘛 12/01 05:57
→ peter21407: 副業賺錢也補不了本業虧損，賣掉去救本業很常見 12/01 10:22
→ peter21407: 賺錢的副業才有賣掉的價值，虧錢的本業不救只會更慘 12/01 10:23
推 supersd: 因為財報獨立，所以F1賺錢的來源，可能來自車廠的各種贊 12/01 11:43
→ supersd: 助，所以車廠虧損時，確實會賣掉車隊或減少贊助，車隊馬 12/01 11:43
→ supersd: 上就跟著虧損了 12/01 11:43
→ supersd: 賣掉副業也不一定要副業本身賺錢，只要副業本身有人家想 12/01 11:45
→ supersd: 要的東西，比如F1就是那張牌 12/01 11:45
推 dragon9487: Aston Martin就是Lawrence Stroll搞爛的啊，不論是 12/01 15:32
→ dragon9487: F1還是真的在路上跑的車，品質差，面對激烈競爭， 12/01 15:32
→ dragon9487: 完全不堪一擊 12/01 15:32
推 gully: 我的論點是:控股集團下的車廠跟F1車隊都是可處分的資產 12/01 18:53
→ gully: 所以我完全不覺得特許經營的F1車隊價值會低於車廠 12/01 18:54
推 gully: 你們講的是 Aston martin車廠"旗下"的F1車隊的狀況 12/01 18:58
→ gully: 所以不存在賣掉車隊救車廠的狀況 12/01 18:59