推 taxlaw1991: 麥黑：不管啦 賽會都是麥粉 12/02 13:32
推 gully: 無視雙黃一定是最重罰 12/02 13:48
→ wolfganghsu: 罰了英國人是搞事，不罰英國人是偏袒，台灣這個二分 12/02 14:00
→ wolfganghsu: 法的寶地，會有這些結論也沒什麼好意外的 12/02 14:00
推 georgewu: 看到說罰太重的理由都有點牽強 什麼大直線視野很好啊 12/02 14:03
→ georgewu: 或是之後怎麼不繼續揮雙黃旗 都不構成不罰的理由 12/02 14:03
→ georgewu: 比較像是反過來質疑FiA 12/02 14:03
→ Vincent8026: 就是在嘴FiA常常判的很奇怪啦 12/02 14:13
推 acchiang: 所以這個判罰是沒什麼問題，但照後鏡的碎片意外沒出安 12/02 15:12
→ acchiang: 全車就很怪 12/02 15:12
推 LIEN2021: 沒想到F1版也能go(大喜 12/02 15:13
→ xx33208887: 沒看比賽的：是又怎樣.jpg 12/02 16:40
推 kasim780726: 各位不能用正常邏輯思考台灣駕駛的思維，台灣駕駛只 12/02 17:28
→ kasim780726: 要前面有路就覺得是安全的，應該時速200起跳 12/02 17:28
→ Duke200: 巴西那個起跑違規 罰得比樂樂髒話還低 12/02 17:38
推 louis0724: 嘛問題就是全場只有你沒停肯定跑不掉 又不是巴西一團 12/02 19:03
→ louis0724: 混亂 12/02 19:03
推 likeyouuu: ：不管啦 高層是麥粉 裁判也是麥粉 F1不公 叭叭 12/02 19:06
推 s955120: 而且蘭多那個沒減速很明顯，他和MAX的時間差在那段突然 12/03 16:11
→ s955120: 大幅接近，當時電視主播就已經在問蘭多是不是沒減速。看 12/03 16:12
→ s955120: 海外直播主有些當時不知道有出黃旗的，看到秒差突然暴跌 12/03 16:13
→ s955120: 還在問是不是MAX車出問題 12/03 16:13