→ Nemophila: 應該是問你歷史的某一天漲跌 10/18 18:58
看新聞能猜中67%的單日股/債漲跌還蠻厲害的。
我只有47%命中率。
※ 編輯: daze (114.39.44.193 臺灣), 10/18/2024 19:19:24
推 weimr: 推 10/18 20:16
推 Chricey: 吃魚油副作用 10/19 23:52
推 sopi: 滿有趣的 10/19 06:24
→ pooiuty: 合理，這就證明極短線的操作就像玩百家樂一樣，大部分的 10/19 06:29
→ pooiuty: 人都是賠錢的，勝率不會超過5成 10/19 06:29
推 Kroner: uc2 10/20 03:17推 opie: 笑死，點數擺明都設計好的,每一關都用標普-10SHORT穩贏 10/19 17:06
→ staytuned74: 看起來是設計好 今天無聊再玩一次 每題股債都1x 的 10/19 23:52
推 Kroner: b群什麼時候吃 10/20 03:21→ staytuned74: 結果 10/19 23:52
→ staytuned74: 這段區間理論上都是股債多頭才是 10/19 23:54
elm說是按預設條件隨機挑選的。
「We’ve chosen these days randomly from a set of days where one third of them
are days of employment reports, one third from days of Fed announcements, and
the other third purely randomly, all taken from days that are in the top half
of days ranked by overall market volatility. 」
===
elm在現實中找了118個受過金融相關訓練的年輕人來玩這個遊戲
大部分是金融或MBA的研究生
起手獲得50美元，玩完沒賠光的話就可以拿走現金，上限100美元
結果是平均領走了51.62元
有45%的參與者最後結算低於50美元
有20%的參與者拿走了上限100美元，16%的參與者虧光了起始資金
※ 編輯: daze (114.39.42.75 臺灣), 10/20/2024 00:28:44
推 lovebridget: -1 49979 +1 -51487 -2 98049 +2 -104085 10/20 03:17
推 Kroner: 甘露糖功效 10/20 03:25→ lovebridget: 看新聞沒用已知 剛試了現實有用的測試 +1-1+2-2倍槓 10/20 03:18
→ lovebridget: 結論1.槓桿不好 對時不到2倍 錯時超過2倍 10/20 03:20
→ lovebridget: 結論2.同槓桿下 方向錯時賠的比對時賺的多(有點奇怪) 10/20 03:21
推 Kroner: 葉黃素 推薦 10/20 08:10→ lovebridget: 以這兩結論果然還是得出萬年的1倍ETF結論 10/20 03:23
→ lovebridget: (高槓桿不好 且方向不能錯) 10/20 03:24
→ lovebridget: 更高的10幾20倍不用說 連方向對都是瞬間抬出去 10/20 03:25
推 Chricey: 馬卡功效 10/20 08:10→ lovebridget: 題外話 那些新聞好像都是廢話呀 標題都沒寫到底+幾碼 10/20 03:49
→ lovebridget: 或工作加幾萬(我懶得看內文) 雖然有寫應該也沒用啦 10/20 03:50
參加實體測試的人在各個日期的表現:
https://i.imgur.com/9FpZnCp.png
推 Oalnenya: 這個小遊戲主要是測試投資者在美股關鍵消息日擇時投資 10/20 08:10
→ Oalnenya: 的能力吧，延伸到長期槓桿投資的效用就過度了。這些挑 10/20 08:10
→ Oalnenya: 選出來的日期樣本跟日常長期投資的母群體有所不同，股 10/20 08:10
→ Oalnenya: 票常說的急跌緩漲，VIX高的時候表現差，而這些日子挑的 10/20 08:10
→ Oalnenya: 全都是有大新聞的或高波動率的日子，拿來衡量平時投資 10/20 08:10
→ Oalnenya: 表現會有偏誤 10/20 08:10
※ 編輯: daze (114.39.42.75 臺灣), 10/20/2024 10:22:59
→ jumbotest: 感覺只是要看懂新聞是利多or利空？ 10/20 15:55
→ jumbotest: 關於遊戲設計，如果是偷看禮拜三的新聞，應該是周二下 10/20 15:57
→ jumbotest: 注，周三公佈新聞後平倉，比較合理吧 10/20 15:57
→ daze: 主要的想法是類似 Kelly criterion 吧。根據有多少優勢來決 10/20 16:42
→ daze: 定該下多少賭注。沒有優勢的賭局則不要參加。 10/20 16:43
推 urforbear: 推 10/20 19:25
推 goliathplus: 樣本空間有問題 根據他只選波動率最高前50% 應該就是 10/20 19:49
→ goliathplus: 跌多於漲了 10/20 19:49
→ daze: 樣本空間是事前就會告訴參加者的。至於參加者要從這些資訊中 10/20 20:18
→ daze: 得到什麼樣的推論，就看個人了。 10/20 20:19
推 jumbotest: 為什麼要用T+3的新聞去猜T+1持有至T+2的股價？或是說T+ 10/20 22:52
→ jumbotest: 3的新聞要如何去影響T+2的股價？ 10/20 22:52
→ jumbotest: 既然要偷看新聞，交易日期就應該橫跨該新聞，才知道新 10/20 22:52
→ jumbotest: 聞對股價的影響才對吧？ 10/20 22:52
因為報紙是一大早刊出，報得是前一天發生的事。
比如FED下午兩點公佈的利率決議，顯然不會寫在當天早上的報紙上。
※ 編輯: daze (114.39.42.75 臺灣), 10/20/2024 23:28:01
推 jumbotest: 感謝解說 10/21 00:07
推 Arnol: 小賺55% 10/21 17:19