看板 Foreign_Inv
房地產摩擦成本大,內扣高,稅率複雜,行情反應慢,報價不及時,不是效率市場。有充 分研究與判讀能力很容易打敗沒做功課的小白,不存在無腦存指數的最優解。投資角度來 說如果不想花太多時間研究並不是好的標的物。但若有想認真研究,不動產應該是蠻有機 會打敗大部分自住散戶的。 上面說的是投資房地產。但如果是自住房,我比較建議換一個方式思考,就是先把自己的 生活當成一間公司。這樣來看,那自住的房子就如同廠房一樣,不能用純粹投資賺錢的方 式來分析,而是考慮這個資產,對於自我的生產力是否能夠提升,可不可以規避一些風險 ,自己的資產負債表與現金流能不能負擔,最後才去看在折舊或是增值上划不划算。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.164.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1729266834.A.751.html
logravis: 無 10/19 07:26
ChangJimmy: 認同 像法拍屋 有能力買不點交的法拍屋肯定賺爆 10/19 11:27
ChangJimmy: 問題是大部分人沒這種能力跟時間去買 所以才這麼 10/19 11:27
ChangJimmy: 多投資客靠房地產致富 上市股票除非內線不然很難賺 10/19 11:27
Kroner: GABA 10/21 13:04
ChangJimmy: 到超額報酬 10/19 11:27
Ischolar: 自住是規避租金風險,但是想不到如何會提高生產力的,租 10/20 15:30
Ischolar: 房應也能相同提供 10/20 15:30
Kroner: 維生素d推薦 10/20 15:30
csjan: 原po自住房的生產力,應該泛指把生活過得更好的能力 10/21 12:15
slchao: 對於租屋就能滿足自住需求者,最適合租屋+買股,還多了可 10/21 13:04
slchao: 以快速搬家的機動性 10/21 13:04
Chricey: 綜合維他命 10/21 13:04
Cathay: 認同 10/21 14:42
LTpeacecraft: 受教了 10/21 17:37