→ moonrain: 可以查 meta analysis 71.178.30.44 11/19 03:13
→ moonrain: meta analysis 有教怎麼處理你說的方式 71.178.30.44 11/19 03:13
推 mastoid: 不同的取樣方法 可以這樣計算誤差嗎？ 118.231.193.62 11/19 03:15
→ mastoid: 還是用error propagation來加成？？ 118.231.193.62 11/19 03:15
→ PRME: 誤差不就相加除以5 還是一樣 36.226.76.118 11/19 03:18
推 Imotucc: 樣本數越多誤差越小沒錯啊 76.53.238.53 11/19 03:20
噓 seeseesea: 你數學自學？180.217.130.173 11/19 03:20
→ Imotucc: 如果當初協約不是拚點確實要加起來準阿 76.53.238.53 11/19 03:20
→ Imotucc: 但問題是條約是拚點的話 76.53.238.53 11/19 03:21
→ Imotucc: 就是一份一份看 76.53.238.53 11/19 03:21
→ Imotucc: 沒有用樣本數和的誤差解釋某民調的空間 76.53.238.53 11/19 03:21
推 s0914714: 實際上就是侯輸到靠杯 學理上不能 123.241.90.14 11/19 03:21
推 Citer: 6份贏5份基本不用看誤差了吧 114.36.111.41 11/19 03:21
→ twpost: 別吵了... 直接等113 開票結果 36.226.18.231 11/19 03:22
→ ok66: 我在想延長賽能不能這樣看啦 133.237.7.71 11/19 03:22
→ ok66: 一樓那個看了一下太難了 有沒有結論 133.237.7.71 11/19 03:23
推 stardream226: 統計學沒有完美的 220.133.73.64 11/19 03:24
→ stardream226: 用power算出需要抽樣多少人才是最合 220.133.73.64 11/19 03:24
→ stardream226: 理的做法 220.133.73.64 11/19 03:24
→ stardream226: 你就算抽樣600萬選民也不可能跟實 220.133.73.64 11/19 03:24
→ stardream226: 際狀況一樣 220.133.73.64 11/19 03:24
→ Greatgenius: 不行啊 違反統計取樣精神 1.170.69.213 11/19 04:25
→ Blue6: 不行 要乘二 42.72.6.237 11/19 04:27