(以下中譯 皆使用google翻譯機) https://x.com/patrickbetdavid/status/1828222506899009777 全文內容 https://www.godlikeproductions.com/forum1/message5792670/pg1 發文者: Patrick Bet-David 億萬富豪、連續創業家、500萬訂閱YouTuber 童年在伊朗度過，兩伊戰爭時逃難到德國難民營待了2年，12歲與父母移民到美國，全家 只能仰賴社會救濟金過活。由於高中GPA只有1.6分，貝大衛不得不簽約成為職業軍人，在 101空降師服役。 內文: 祖克柏對屈服於拜登的審查要求、削減民主黨資金表示遺憾 馬克·祖克柏在給眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹的一封爆炸性信中，對Meta 遵守拜 登政府在2021 年審查COVID-19 內容的壓力表示深切遺憾。祖克柏透露，白宮多次敦促 Meta 刪除與新冠病毒相關的內容，包括幽默和諷刺內容，導致內部不滿。他現在認為政 府的這種壓力是“錯誤的”，並發誓要抵制未來類似的嘗試。在一個令人震驚的政治轉變 中，祖克柏也宣布他不會在本次選舉週期向民主黨候選人捐款。 // 官方文件: https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-04-09%20JDJ%20to%20Zuckerberg%20-%20Meta%20re%20Ongoing%20Meetings.pdf 縮址: https://shorturl.at/73Irq 馬克‧祖克柏先生 執行長 元平台 駭客之道 門洛帕克, CA 94025 親愛的祖克柏先生： 司法委員會正在對行政部門如何以及在何種程度上脅迫或與公司和其他中介機構勾結以審 查合法言論進行監督。傳票，要求您提供與Meta 與行政部門（包括聯邦調查局外國影響 工作組(FITF) 和舊金山外地辦事處）的通信等相關的文件。 2024 年 3 月 20 日，FBI 發言人證實，FITF 最近已恢復與主要社交媒體和科技公司就 涉嫌外國影響力活動及其可能如何影響美國選舉進行溝通。 這封信旨在通知您，與 FBI 和 Meta 之間正在進行的討論有關的所有文件和通訊均屬於 委員會傳票的範圍。 鑑於 FITF 在 2020 年總統選舉期間與社交媒體和科技公司溝通方面發揮的不當作用， FITF 與大型科技公司在 2024 年總統選舉之前恢復會議令人深感不安。 在美國路易斯安那州西區地方法院發布針對聯邦調查局的初步禁令後，這些會議停止了， 該禁令禁止其強迫或大力鼓勵社交媒體公司審查內容，美國法院的一個小組在很大程度上 確認了這一禁令 1 請參閱 Ryan Tracy，Facebook 屈服於白宮壓力，刪除了 Covid 帖子，華爾街。 J. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ （2023 年 7 月 28 日）。 2 眾議員吉姆喬丹 (Jim Jordan) 致 Meta 執行長馬克祖克柏 (Mark Zuckerberg) 先生 的信（2023 年 2 月 15 日）（附上傳票）。 3 請參閱 Kevin Collier 和 Ken Dilanian，FBI Resumes Outreach to Social Media Companies Over Foreign Propaganda，NBC NEWS（2024 年 3 月 20 日）。 4 參見 Jim Jordan 等人的簡介。等人，作為法庭之友，Murthy 訴密蘇裡州，第 23-411 號（2024 年 2 月 15 日提交）；另請參閱 H. Comm. 主席眾議員吉姆喬丹 (Jim Jordan) 的來信。關於司法機構，致閣下。 Christopher A. Wray，導演，Fed。調 查局（2023 年 7 月 20 日）。 ※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言： : (以下中譯 皆使用google翻譯機 請特別查看第13項) : 文件來源: 法院新聞社是一家主要關注民事訴訟的美國新聞社。 : 其核心受眾是訂閱該服務的律師和律師事務所； : 其他訂閱者包括非營利組織、政府機構、公司、其他媒體機構和學術機構。 : 標題: COMPLAINT FOR VACATUR, DECLARATORY, AND INJUNCTIVE RELIEF : 要求撤銷、宣告性和禁制性救濟的投訴 : 網址: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2023/08/322cv184-three-doctors-sue-fda-over-ivermectin.pdf : 縮址: https://reurl.cc/LlXqk7 : 在美國地方法院 : 德州南區 : 加爾維斯頓賽區 : 美國食品藥物管理局（「FDA」）是一個看門人，有權「批准」某種藥物何時可以進入美 : 國市場以及可以使用什麼標籤。一旦人類藥物獲得批准並進入市場，FDA 一般不能禁止其 : 特定用途，即使此類用途與標籤不同（通常稱為「標籤外」使用）。 FDA 也無法建議患 : 者是否應該出於特定目的服用已批准的藥物。這些決定屬於醫病關係的範圍。 FDA 影響 : 或乾預醫病關係的嘗試相當於對醫學實踐的干擾，而醫學實踐的監管一直是由各州負責的 : ...中略 : 4c. : 2021 年 8 月 21 日的推文寫道：「你不是一匹馬。你不是牛。 : 說真的，你們大家。別說了。 : 該推文的標題為“為什麼不應該使用伊維菌素來治療或預防 COVID-19”， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 並包含該出版物的連結。 : 4d. : 2022 年 4 月 26 日的推文寫道：「你們大家穩住。伊維菌素可能正在流行， : 但它仍然沒有被授權或批准用於治療 COVID-19。 : 這條推文再次顯示標題「為什麼你不應該使用伊維菌素來治療或預防 COVID-19」 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 並包含該出版物的連結。 : ...中略 : 7. : 由於 FDA 非法試圖禁止使用伊維菌素治療 COVID-19，或以其他方式乾擾醫學實踐， : 因此本法院應認定 FDA 的任何直接或意見伊維菌素是否是適當治療方法的行為非法 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 並予以擱置對於COVID-19，宣布此類行為非法，並發布永久禁令救濟，禁止FDA 進一步參與此類行 : 為。 : ...中略 : 13. : Dr. Apter has completed over 6,000 patient consultations for COVID-19 through : MyFreeDoctor.com, about half for prophylaxis and half for treatment, with a : patient survival rate over 99.98%. He has frequently prescribed ivermectin to : these patients, finding the treatment effective. : Apter 醫師已透過 MyFreeDoctor.com 完成了超過 6,000 例 COVID-19 患者諮詢， : 其中約一半用於預防，一半用於治療， : 患者存活率超過 99.98%。他經常給這些患者開伊維菌素，發現治療有效。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ...中略 : 24. : FDA 針對伊維菌素的行動，特別是停止使用該藥物治療 COVID-19 的指令， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 損害了 Bowden 醫生行醫和治療患者的能力。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 正如她所附的聲明所指出的那樣，衛生專業人員、監管委員會和患者感到有必要遵守 : FDA 的任何指令或建議，FDA 將自己視為正確使用藥物的權威來源。 : 在大流行期間尤其如此。 : ...中略 : 112. : FDA 指示公眾（包括衛生專業人員和患者）不要使用伊維菌素來治療 COVID-19，從而打 : 破了聯邦和州當局之間的這一關鍵界限，儘管該藥物仍然完全批准用於人類。 : // : 原文: https://shorturl.at/ARdhK : 後續: https://shorturl.at/VPDlm : 標題: Doctors Reach Deal with FDA: Anti-Ivermectin Messaging to be : Removed in Win for Medical Freedom : 醫生與 FDA 達成協議：刪除 反伊維菌素 資訊以贏得醫療自由 : Fifth Circuit ruled FDA crossed the line : 第五巡迴法院裁定 FDA 越界 : 在 2023 年 9 月 1 日第五巡迴上訴法院的裁決中，法院認為 FDA「沒有確定任何權力允 : 許其建議消費者『停止』服藥」或提供任何醫療建議，即使是「推文大小的劑量」。法院 : 也強調，「FDA 不是醫生。它有權通知、宣布和通知，但無權認可、譴責或建議。博伊登 : ·格雷(Boyden Gray) 的律師賈里德·凱爾森(Jared Kelson) 表示，「此案對於保護醫 : 學實踐免受FDA 的非法幹預具有廣泛的影響——它是為了確保聯邦機構僅在其法定權限內 : 行事。 FDA 在這方面跨越了一條明線。該裁決允許，雖然 FDA 可以“通知”，但它無權 : 告訴任何人“停止”服用醫生開出的藥物。第五巡迴法院的這項裁決推翻了駁回案件的決 : 定，並將其發回初審法院進行訴訟，最終達成和解。 : Settlement details: 21 days to remove posts : 結算詳情：21天刪除帖子 : 根據 2024 年 3 月的和解協議，原告醫生 Robert L. Apter、Mary Talley Bowden 和 : Paul E. Marik 同意放棄訴訟，條件是 FDA 移除抗伊維菌素材料。根據協議，DHHS 和 : FDA 有21 天的時間「撤回」2021 年3 月起著名的「為什麼不應該使用伊維菌素來治療或 : 預防COVID-19」的貼文。 」其Twitter、LinkedIn、以及 2021 年 8 月 21 日的 : Facebook 帖子，內容是：「你不是一匹馬。你不是牛。說真的，你們。停止它”及其同 : 一天在 Instagram 上發布的帖子，聲明“你不是一匹馬。用#ivermectin 來阻止它。它 : 未被授權用於治療#COVID」。該機構還必須刪除其他社交媒體上的其他類似貼文。正如某 : 些和解協議中常見的那樣，該命令包括：「本解僱規定或此處描述的行動均不構成任 : 何一方對任何事實或法律問題、不當行為、不當行為或責任的承認或證據。對於這起訴訟 : 。 : //////////////////本段為個人感想//////////////// : Ivermectin 就像 Gerry Conlon, : 經過了數年的奮鬥, 中途死了許多人, 終於返還清白. : https://www.youtube.com/watch?v=Sf3SdUSClXE : 目前 FDA 與 WHO 官網還沒有寫明細節, : 相信少部分雙手沾滿鮮血的財團與官員, 終有惡報! : reuters news: 堪薩斯州指控輝瑞在訴訟中誤導公眾有關新冠疫苗的信息 : https://reurl.cc/VMRlrb : //補充 : 來源: 中華民國製藥發展協會 : https://www.cpmda.org.tw/news_show_n1.php?news_id=10133 : 標題: 抗疫曙光 澳研究：頭蝨藥可殺武漢肺炎病毒 : 頭蝨藥能治「武漢肺炎」？澳洲研究指出，只要48小時，抗寄生蟲藥物「伊維菌素」即可 : 殺死導致武漢肺炎的「新型冠狀病毒」。但此藥效果有待進一步實驗，當局警告勿擅自用 : 藥。 : 澳大利亞聯合新聞社（Australian Associated Press, AAP）報導，澳洲摩納希大學（ : Monash University）領導的研究顯示，只要一劑「伊維菌素」（Ivermectin），即可阻 : 止造成2019冠狀病毒疾病（COVID-19, 武漢肺炎）的「新型冠狀病毒」（SARS-CoV-2）在 : 細胞培養皿中成長。 : 摩納希生物醫學發現研究所（Monash Biomedicine Discovery Institute）的威格斯達夫 : （Dr Kylie Wagstaff）3日表示：「我們發現， : 即便只用一劑藥，也可在48小時內移除所有的病毒RNA， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 甚至在24小時內，就可看到病毒RNA有顯著降低。」 : // : 來源: NIH : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36196304/ : 全文: : Cureus：《醫學科學雜誌》是一份基於網路的同行評審開放獲取普通醫學期刊，採用發表後同行評審。 : https://shorturl.at/rTCBq : 標題: : Regular Use of Ivermectin as Prophylaxis for COVID-19 Led Up to a 92% : Reduction in COVID-19 Mortality Rate in a Dose-Response Manner: Results of a : Prospective Observational Study of a Strictly Controlled Population of 88,012 : Subjects : 定期使用伊維菌素預防 COVID-19，以劑量反應方式使 COVID-19 死亡率降低 92%： : 對 88,012 名受試者進行的嚴格控制人群的前瞻性觀察研究結果 : ※ 引述《padmafeel (佳境)》之銘言： : : 上下文遵守 傳染病防治法部分條文修正總說明 無捏造或虛構事實 : : 本文遵守APA原則 有虛捏問題請站上信箱指正 該段必刪除謝謝 : : (以下中譯 皆使用google翻譯機) : : 人名: Dr. David Gortler - FDA Expert : : 經歷來源: 美國國會 : : https://www.congress.gov/118/meeting/house/117004/witnesses/HHRG-118-VC00-Bio-GortlerPharmDD-20240321.pdf : : 縮址: : : https://reurl.cc/LlXLOa : : David Gortler 博士是一位藥理學家、藥劑師，也是耶魯大學培養的藥理學和分子生物學 : : 研究科學家。在耶魯大學醫學院接受博士後訓練後，他在輝瑞擔任研究醫學科學家。隨後 : : 他被 FDA 聘用並擔任醫療官員/高級醫學分析師。在擔任 FDA 職務期間，他負責監督一 : : 個多學科的臨床和科學支援團隊。他直接負責評估藥物的安全性和/或有效性、FDA標籤變 : : 更以及是否建議提交新藥申請 : : 發布網址: 美國傳統基金會 : : https://www.heritage.org/staff/david-gortler : : 經歷: : : 衛‧戈特勒博士是傳統基金會的高級研究員。他的工作重點是無黨派、非政治性的臨床和 : : 科學研究以及評估，以促進美國衛生與公眾服務部 (HHS) 的進步和改革，重點關注美國 : : 食品和藥物管理局 (FDA)。 Gortler 博士的專業領域包括： : : FDA 政策與改革 : : FDA 藥品核准 : : FDA 藥物安全 : : 研究生物倫理學 : : 消除動物試驗 : : 醫藥供應鏈 : : 中國/印度藥品質量 : : 他的工作包括對 FDA 的各種決定和批准進行技術分析，並要求 FDA 和 HHS履行其改善美 : : 國人健康和福利的使命。他此前曾擔任 FDA 醫療官員/高級醫學分析師，直接負責是否批 : : 准新藥申請。他還負責對現有藥物進行標籤更新，並管理一個廣泛的多學科臨床和科學支 : : 援團隊。後來，他被任命為 FDA 高級行政領導團隊成員，擔任 FDA 藥物安全和 FDA 科 : : 學政策專員的高級顧問。 : : https://www.heritage.org/press/fda-expert-fda-was-wrong-about-ivermectin-other-covid-treatments : : 縮址: https://reurl.cc/eyW7Nm : : 華盛頓——美國食品和藥物管理局週五同意刪除與伊維菌素相關的社交媒體帖子和各種網 : : 頁，作為和解協議的一部分，儘管醫生懇求為患者尋求另一種治療選擇，但FDA 在COVID : : -19 大流行期間拒絕了這種藥物。 : : 傳統基金會高級研究員David Gortler博士在和解前一天在眾議院冠狀病毒大流行特別小 : : 組委員會作證時表示，FDA 嘲笑和駁回伊維菌素和其他新冠治療藥物的做法是錯誤的。 : : 戈特勒是藥物安全專家、前耶魯大學醫學院教授，此前曾擔任 FDA 專員的高級顧問，負 : : 責藥物安全、 FDA 監管事務和 FDA 科學政策。他發表了以下聲明： : : 「FDA嘲笑了對廉價、安全、成熟的替代醫學療法感興趣的藥劑師、醫生和美國患者。 : : FDA 沒有接受這些選擇，而是明確告訴美國人不要使用這些治療方法，這超出了國會的權 : : 力。 「醫院、主要醫療和製藥組織沒有自行思考和分析現有數據集， : : 而是輕率地支持 FDA 的說法。很少有藥劑師、醫生和科學家進行反擊。 : : 「事實證明，那些少數人是對的，而聯邦政府錯了。 : : 我們永遠不會知道受了什麼痛苦、發病率、死亡率 : : 如果伊維菌素、羥氯奎寧、維生素 D 和其他重新利用的藥物得到評估， : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 而不是被該機構嘲笑，那麼財政浪費本來是可以避免的。 : : 「現在可能需要幾十年的時間才能重建美國人對我們主要聯邦醫療和 : : 醫療保健機構的信任。 大約兩年半後，美國人現在知道誰該負責； : : 問題是，有人會被追究責任嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724730741.A.35F.html