作者zxcxxx (你相信光嗎)
看板Gossiping
標題[新聞] 外籍夫偕女同事親密出遊 傳合照炫耀!友
時間Sun Sep 1 11:34:49 2024
外籍夫偕女同事親密出遊 傳合照炫耀!友羨稱「新婚佳偶」
22:152024/08/31
中時新聞網 簡銘柱
一起跨國婚姻糾紛近日在法院塵埃落定,原告小美(化名)控訴外籍丈夫阿德(化名)背棄
婚姻,與同事小萱(化名)過從甚密,嚴重侵害其配偶權。小美因此向2人求償148萬,法院
審理後認為阿德應賠償小美50萬元。可上訴。
根據原告小美的陳述,她與阿德於民國100年在尼泊爾結婚,隔年在台灣完成結婚登記。小
美指出,小萱明知阿德已有妻室,卻自民國112年起與其往來,兩人甚至共同出國旅遊,阿
德還在社群媒體上公開親密合照,對於友人稱呼兩人為「新婚配偶」毫不否認,進一步提出
離婚訴訟,令小美身心俱疲。為此,小美依民法規定,要求阿德與小萱請求連帶賠償148萬
元。
針對小美指控,阿德與小萱皆予以否認。阿德辯稱兩人僅為普通朋友,社群媒體上的合照皆
在公開場合拍攝,並無越矩之舉。小萱亦表示,她與阿德僅是同事關係,並不知其已婚,兩
人前往吉隆坡自助旅行,並非祕密行程。
法官認為,阿德與小美仍具婚姻關係,但阿德與小萱於112年曾同遊吉隆坡,兩人於旅途中
多次靠近、摟肩,照片顯示出兩人關係親密,超出一般朋友的社交範疇。此外,阿德於社交
平台上傳與小萱的合照,並未否認友人的「新婚佳偶」祝賀,法院認定阿德確實與小萱有超
越普通朋友的交往關係,且情節重大,已侵害小美的配偶權。
然而,法院指出,小萱並不知阿德已婚,無法認定她在此事件中有故意或過失,故不需負擔
賠償責任。至於阿德,法院認定其明知自己有婚姻關係,仍與小萱有親密交往,且提起離婚
訴訟,顯然已違背夫妻誠實義務,侵害小美的配偶權,依法應負侵權行為損害賠償責任。
法院綜合考量雙方經濟狀況與社會地位,認為小美經營異國婚姻付出甚多,阿德的行為給她
帶來巨大的精神痛苦,最終裁定阿德應賠償小美精神慰撫金50萬元。可上訴。
https://bit.ly/4dJZm3h
--
https://youtu.be/kPCFDnDDSTs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725161696.A.EC6.html
推 flavorBZ: 綠營的 27.53.88.25 09/01 11:35
推 rushfudge: 台女 遠離 36.232.37.31 09/01 11:36
→ koreawargod: 聰明羊腸 來台灣幹CCR 223.137.7.231 09/01 11:37
推 luben: 雙方社經地位如何?好奇有判決書嗎? 1.171.194.143 09/01 11:37
推 Chricey: d3 112.294.206.8 09/01 11:37 推 maxman77: 羊腸潮爽的 台_-1 1.164.134.184 09/01 11:37
推 fg008kimo: CCR 99.240.226.166 09/01 11:39