制服是門好生意 可以拿回扣，校方怎麼可能放掉？ 說穿制服才能辨別是不是學生的，是沒上班過嗎？ 大公司穿便服，要配戴員工證， 不就可以分辨出是不是外人了？ 學生的識別證做大一點，不就更容易辨別。 一個學校才多少人，這樣就管理不了，能力實在差勁。 退一萬步，校方真的蠢爆，只能靠制服管理， 那就規定衣服樣式跟顏色就好 例如襯衫，西裝褲都嘛萬年款式 顏色相同，看起來幾乎相同 學生去一般服飾店買衣服褲子 再叫學生繡一個大大的校徽不就好了？ ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 記者 : 洪子凱、林麗玉、楊正海、林佳彣 : 3.完整新聞標題: : 學校強制要穿制服 民團：當軍隊管 : 4.完整新聞內文: : 極端天氣下，夏天屢創高溫，家長抱怨學生一到校就全身汗，制服吸汗差、難散熱，但到 : 了冬天，制服也不保暖，學生常要多穿好幾件如包肉粽，「夏熱冬冷」的制服已成上學酷 : 刑。民團也指出，強逼學生穿制服，「根本把校園當軍隊在管」。 : 教育部訂有「學生服裝儀容管理原則」授權學校決定學生是否穿制服上學，但多數學校仍 : 強制學生穿，以雙北為例，公私立高中以下有制服規定的學校約占九成。 : 北一女三年級學生黃郁淨說，北一女學生即便上大學、出社會，都還是會留著制服，每個 : 人都發自內心喜歡北一女，以念這所學校為榮，才會將制服穿在身上，就算有一天學校不 : 要求穿制服，她相信這個傳統仍不會變。 : 但她也說，其實北一女制服材質並不好穿，加上深綠吸熱，一天下來常滿身大汗，學校還 : 規定須穿校服才能進行政處室。 : 建國中學班聯會主席楊家賢說，他認同制服有存在必要性，但日常上學仍應以舒適為主， : 加上制服通常沒短褲，面對夏天炎熱天氣，通勤、走路就滿身汗，剛到學校就很不舒服， : 也可能影響學習。 : 有國中家長表示，開學前要買好制服、運動服，冬、夏一次買齊要價六、七千元以上，但 : 聚酯纖維為主的材質穿起來不舒服，明明市面賣的涼感、機能衣也不貴，不知為何學校採 : 購的制服總是挑不透氣、悶熱的材質？且一出汗衣服就貼住皮膚，女學生內衣線條原形畢 : 露，會很尷尬。 : 也有家長說，制服外套有厚、薄兩種，但厚外套在冬天還是不保暖，要再買羽絨衣，一件 : 中度保暖的羽絨衣也要數千元。 : 另有家長說，教育部明明就規定不能對服儀規定處罰，但許多學校規定除了上體育課外都 : 要穿制服到校，還有變相的罰則，例如當值日生等，女生更被要求只能穿裙子不能穿褲子 : ，若向老師反映，老師會覺得孩子「不服管教」、處處針對，與當今教育理念違背。 : 有校長說，穿制服能從小培養紀律，未來工作也可能要穿制服，表達團隊的一致認同感， : 也是種學習過程，學校比較好管理，以防陌生人進入校園，另在求學階段較不會因為衣服 : 有貧富落差。 : 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，制服象徵威權文化，存在意義並非服務學生，而是為 : 了管理者管理秩序，透過穿制服讓學生融入團體，把團體放在個人之前；但站在以教育為 : 主體的立場，穿制服非教育議題，不該把校園當軍隊管理，校園文化應有所突破。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://udn.com/news/story/6885/8242857 : 6.備註: : 1. : 網路上有人舉出日本為例說其他國家也有穿制服 : 據我住在澳洲的朋友的臉書 : 澳洲學生一樣也穿制服 : 2. : 其實現在的管理沒那麼嚴 : 至少我在高雄看到很多國高中學生上課都穿學校的運動服 : 早就取得一種平衡了 : 3. : 我覺得這個啥基金會搞的是又是一種政確 : 穿個制服就被當作是當軍隊在管 : 是夠了沒呀? : PS.看到今年的奧運表演搞的政確我快吐死了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.248.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727020949.A.096.html