看板 Gossiping
1.媒體來源: Ettoday新聞雲 2.記者署名: 陳家祥 3.完整新聞標題: 京華城是否停工? 北院回函北市府:請貴府自行依職權處理 4.完整新聞內文: 北檢持續追查京華城案,日前聲請扣押京華城土地獲北院核准,北市府在10月7日收到裁定 書後,當天也發文北院確定是否可停工。北院今(11日)回函建管處,稱來函所詢「並非本 院裁定事項,請貴府自行依職權處理」。建管處說,後續待收到地檢署回覆後,綜合考量後 續處理方式。 建管處表示,本處於今(11)日下午收到法院回函,內容指出,「來函所詢系爭土地上之建 物是否繼續動工、動工之限制及範圍,並非本院裁定事項,請貴府自行依職權處理」。 建管處說,關於京華城建築工地後續處理,本處將在收到地檢署回覆後,綜合考量後續處理 方式。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20241011/2833603.htm?from=ettoday_app -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.205.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1728653278.A.739.html
james732: 所以這是誰的職權啊? 42.72.155.107 10/11 21:28
dinosd2: 原則上是北市府管的,但停工後官司如果判 220.135.3.252 10/11 21:28
ivorysoap: 那是不是不管聽不停工都可以阻卻違法了 49.217.63.238 10/11 21:29
dinosd2: 決合法,北市府要扛停工的責任跟賠償 220.135.3.252 10/11 21:29
Kroner: 蔓越莓益生菌推薦 112.292.206.161 10/11 21:29
k4653: 法辦,但繼續蓋 27.242.38.63 10/11 21:29
ivorysoap: 這算不算法院背書北市府要怎麼做都可以 49.217.63.238 10/11 21:29
vow70: 北院:別問我,我只負責裁定明知違法 207.244.71.81 10/11 21:29
Kroner: gaba是什麼 112.319.206.7 10/11 21:29
yamhome: 北院認證市府軟弱無能 36.227.41.233 10/11 21:29
dinosd2: 算也不算,不如說是皮球踢回北市府而已 220.135.3.252 10/11 21:29
cake10414: 萬安 怎麼接球? 101.12.93.151 10/11 21:30
Chricey: omega 3 112.198.206.50 10/11 21:30
vow70: 不停工就是圖利,反正順便拉蔣一起下水玩 207.244.71.81 10/11 21:30
OoyaoO: 這麼明顯的政治辦案 誰扛責誰倒楣 59.102.147.131 10/11 21:31
mopigou: 違法就停工啊,不停工就放人 39.9.162.153 10/11 21:31
Kroner: b群作用 112.212.206.97 10/11 21:31
dinosd2: 北院這種鳥回應就表示他們也不知道是不是 220.135.3.252 10/11 21:32
Falagar: 沒人敢扛責任 全部丟給柯文哲 101.137.68.224 10/11 21:32
dinosd2: 真的違法,真違法了是要給出停工的建議 220.135.3.252 10/11 21:32
Kroner: 苦瓜胜肽功效 112.333.206.16 10/11 21:32
dinosd2: 不是給出這種把球踢回北市府的回應 220.135.3.252 10/11 21:32
magamanzero: 反正他依職權處理 也不保證不違法 111.184.178.76 10/11 21:33
jma306: https://i.imgur.com/lFa8005.jpg 114.26.83.80 10/11 21:34
Chricey: 馬卡 112.273.206.90 10/11 21:34
conqueror507: 問題來了,京華城沒有違法,要怎麼 1.172.114.62 10/11 21:34
conqueror507: 圖利 1.172.114.62 10/11 21:34
wild2012: 扣押20% 到底是那一部分的20% ??? 61.231.133.98 10/11 21:34
Kroner: 葉黃素 112.178.206.103 10/11 21:34
Blacky5566: 綠色法官只想押柯成就自己 101.12.43.180 10/11 21:37
conqueror507: 問題來了,京華城既然沒有違法,那 1.172.114.62 10/11 21:37
conqueror507: 要怎麼在2019 2020時,就明知違法? 1.172.114.62 10/11 21:37
Chricey: gaba是什麼 112.208.206.199 10/11 21:37
conqueror507: 你既找不到金流,又辦不成圖利,那 1.172.114.62 10/11 21:37
conqueror507: 是在?? 1.172.114.62 10/11 21:38
zzro: 沒人敢對一個被起訴的財團動手 至於那些沒被 153.231.86.34 10/11 21:38
Kroner: 馬卡推薦 112.256.206.139 10/11 21:38
gn00573224: 叫垃圾綠色法官出來判啊,看他什麼時111.254.216.186 10/11 21:38
gn00573224: 候上班,丟給他,看他怎麼判111.254.216.186 10/11 21:38
winiS: 窩不知道222.250.162.170 10/11 21:38
Kroner: 維他命d的功效 112.223.206.164 10/11 21:38
zzro: 起訴的能有什麼權力 就各自想像了 153.231.86.34 10/11 21:38
winiS: 台灣司法笑話,法院不知道怎麼處理222.250.162.170 10/11 21:39
DuvetLain: 假扣押的理由是繼續蓋的那部分是犯罪 203.203.2.167 10/11 21:41
Chricey: 瑪卡副作用 112.210.206.30 10/11 21:41
DuvetLain: 所得 203.203.2.167 10/11 21:41
DuvetLain: 不停工不就是犯罪所得越來越多 203.203.2.167 10/11 21:42
DuvetLain: 停工是不是就沒有犯罪所得 203.203.2.167 10/11 21:42
steven005: :自己看著辦,要遼下去大家一起下去 49.218.92.126 10/11 21:42
wild2012: 所以是那個部分? 只有20% 不是全部 61.231.133.98 10/11 21:42
linbsing: 本檢院 只負責司法迫害的部分 你自己想 106.64.113.162 10/11 21:43
magamanzero: 所以我才說有種判停工阿 什麼扣押... 111.184.178.76 10/11 21:43
wild2012: IF有五棟樓 20%是指其中一棟 那是那棟? 61.231.133.98 10/11 21:43
Bombardier: 別問,我只負責處理政敵(下一個就是 101.10.67.111 10/11 21:44
Bombardier: 市長您啦,哈哈哈哈) 101.10.67.111 10/11 21:44
starchiang: 蔣萬安絕對不敢停工啦 101.12.93.172 10/11 21:45
starchiang: 市府不要混淆視聽,扣啥小鴨Y 101.12.93.172 10/11 21:46
polo5615: 東廠辦案 你懂的 114.36.222.230 10/11 21:47
soarling: 廢物司法+政府 真的是絕配 36.224.113.21 10/11 21:47
LBruce: 你媽的頭 像皮球 一腳踢到百貨大樓 36.234.100.193 10/11 21:47
LBruce: 百貨大樓 賣皮球 賣的就是你媽的頭 36.234.100.193 10/11 21:48
DuvetLain: 這個假扣押的理由不是保護債權問題,是 203.203.2.167 10/11 21:49
DuvetLain: 為了沒收犯罪所得設的 203.203.2.167 10/11 21:49
winiS: 直接請尤伯祥大法官釋憲算了,攔轎問案可嗎 61.227.53.20 10/11 21:49
bacteria2014: 北院不敢認定違法 101.12.207.175 10/11 21:51
Amara: 北市府 北檢 北院...現在誰有職權 27.52.231.212 10/11 21:52
Amara: 處理? 27.52.231.212 10/11 21:52
Yuwuen: 笑死 踢皮球 36.234.244.195 10/11 21:53
soarling: 現在就差議會了 來投票決定好了 嘻嘻 36.224.113.21 10/11 21:55
joefox: 政治辦案 111.250.104.9 10/11 21:57
littrabble: 真的完全看不懂到底是在幹嘛 36.227.76.174 10/11 21:57
davidrick: 行政罰法就寫停工是市政府職權,法院 61.71.44.62 10/11 21:58
davidrick: 又無權決定… 61.71.44.62 10/11 21:58
mmas: 笑死 臺灣真的是笑話118.169.143.164 10/11 21:58
jil: 問一下你們羈押的法官阿? 他說有問題的 61.223.139.75 10/11 21:58
davidrick: 問法院還不如擲筊 61.71.44.62 10/11 21:59
magamanzero: 無權決定 那CF怎麼被羈押的 www 111.184.178.76 10/11 21:59
magamanzero: 有權決定容積率 無權決定停工? 111.184.178.76 10/11 21:59
AirLee: 看不懂的就不懂法條啊 114.40.152.130 10/11 22:00
magamanzero: 做人雙標就算了 法律也能雙標? 111.184.178.76 10/11 22:00
GORDON2037: 這超白癡... 114.44.138.134 10/11 22:01
Dragonz: 法院:國賠別找我 59.127.243.19 10/11 22:01
haviccy: 笑死 只會踢皮球不敢扛責 36.230.41.39 10/11 22:02
jeff21115: 又還沒判 這麼早問幹嘛123.195.201.104 10/11 22:02
sept9048: 反正我押我的 要不要停工那是你的事 101.12.161.151 10/11 22:03
sept9048: 幹 這什麼邏輯? 101.12.161.151 10/11 22:03
SRadiant: 一堆人腦補(笑) 122.116.235.48 10/11 22:04
SRadiant: 停工本來就不是法院的職權 122.116.235.48 10/11 22:05
SRadiant: 這跟有無違法完全無關 122.116.235.48 10/11 22:05
SRadiant: 鄉民真的法盲 122.116.235.48 10/11 22:06
dinosd2: 笑死,那要停工也得有依據,沒依據停啥小 220.135.3.252 10/11 22:06
SRadiant: 行政單位要做行政裁罰要找依據啊,而不 122.116.235.48 10/11 22:07
SRadiant: 是問法院 122.116.235.48 10/11 22:07
flybow: 法盲笑死 法院不就看柯可能圖利 羈押起來 114.25.228.8 10/11 22:07
SRadiant: 我看是被笑死而不是笑死吧(笑) 122.116.235.48 10/11 22:07
flybow: 不就意味著對於圖利的不正情形 有看法嗎 114.25.228.8 10/11 22:08
Henrique: 這本來就不是法官的事情啊 42.79.130.121 10/11 22:08
SRadiant: 找不到依據那不要停啊,找得到就停,而 122.116.235.48 10/11 22:08
SRadiant: 不是問法院我要不要停 122.116.235.48 10/11 22:08
dinosd2: 問題來啦,最先講違法的是法院,怎麼法院 220.135.3.252 10/11 22:10
dinosd2: 不敢給自己的裁定書做保證給建議? 220.135.3.252 10/11 22:10
sept9048: 所以有沒有問題從頭到尾都不知道嘛 所 101.12.161.151 10/11 22:12
issemn: 所以這是誰的職權啊?為什麼那麼複雜 220.143.72.143 10/11 22:12
sept9048: 以先押柯阿 北七喔 大家質疑就是這個 101.12.161.151 10/11 22:12
sept9048: 講一大堆廢話幹嘛 疑似 恐 可能你還會 101.12.161.151 10/11 22:12
sept9048: 什麼? 101.12.161.151 10/11 22:12
selfhu: 洞挖好了111.251.203.249 10/11 22:13
flybow: 如果毫無問題 法院怎麼會同意羈押 蛤 114.25.228.8 10/11 22:14
flybow: 現在認為有問題的 不就法院跟檢方 114.25.228.8 10/11 22:14
issemn: 會不會最後蔣帥哥也被雞鴨? 220.143.72.143 10/11 22:14
sept9048: 什麼東西都沒有就把人押起來 還可能圖 101.12.161.151 10/11 22:14
frogfly123: 法院還沒判耶,停工市府就要賠錢 123.193.80.67 10/11 22:14
sept9048: 利勒? 他媽的笑死 還敢講這麼大聲喔 101.12.161.151 10/11 22:14
sept9048: 政治辦案也在那邊嗆人法盲 101.12.161.151 10/11 22:14
loserloser: 笑死 就明確圖利在那邊什麼都沒有 111.248.71.103 10/11 22:16
loserloser: 你哭P送李述德的時候有證據? 111.248.71.103 10/11 22:16
heat0204: 踢皮球 114.46.232.97 10/11 22:17
redumbrella: 甩鍋先 111.71.98.3 10/11 22:17
heat0204: 李述德有被錄音 114.46.232.97 10/11 22:17
andan: 阿幹!不就不同法官對京華城違不違法有不同 36.224.146.20 10/11 22:18
andan: 見解!有柯就違法啊 36.224.146.20 10/11 22:18
lime1207: 停工=賠錢。不停工=法院:明知違法 圖223.139.238.165 10/11 22:20
lime1207: 例廠商。223.139.238.165 10/11 22:20
heat0204: 李述德30億變0 但柯文哲給20%是有各種 114.46.232.97 10/11 22:21
loserloser: 本案到現在哪個法官認為沒圖利的= = 111.248.71.103 10/11 22:21
heat0204: 條件交換 加上近90億保證金 114.46.232.97 10/11 22:21
heat0204: 直接要求法院判定有無違法 114.46.232.97 10/11 22:22
loserloser: 那趕快主張把老實小沈放來= = 111.248.71.103 10/11 22:22
ogisun: 關法院屁事啊 市府會不會太好笑? 61.227.209.141 10/11 22:23
loserloser: 本案不成立 被押那幾個可以組團打國賠 111.248.71.103 10/11 22:23
xform: 萬安掌北市萬萬不安 36.224.200.30 10/11 22:23
i5lo: PTT一堆法官喔,直接判人圖利罪???111.250.230.208 10/11 22:23
loserloser: 人家英雄惜英雄才找人頭送政治獻金 111.248.71.103 10/11 22:23
keepmen: 所以是明知違法還是不確定違法? 27.51.72.244 10/11 22:24
vow70: 怎麼有臉提李述德?他可是會議主持人,還被 162.210.194.2 10/11 22:24
loserloser: 絕對跟京華城這案子無關 111.248.71.103 10/11 22:24
loserloser: 笑死 一堆法院沒判的案子 這邊不是嘴 111.248.71.103 10/11 22:24
loserloser: 很爽 111.248.71.103 10/11 22:24
vow70: 人錄到把大巨蛋權利金降為零的錄音檔鐵證 162.210.194.2 10/11 22:25
ThisIsEasy: 北院認證沒有違法 210.61.246.191 10/11 22:25
vow70: 反觀柯和京華城相關的都委會會議都沒參與過 162.210.194.2 10/11 22:26
dinosd2: 柯連都委會會議都沒去過是要怎麼下指導棋 220.135.3.252 10/11 22:27
vow70: 是都委會把京華城決議送給柯,柯尊重都委會 162.210.194.2 10/11 22:28
xm32: 出動陷阱卡了 59.125.187.37 10/11 22:28
vow70: 的專業,而且最後的公文上蓋的是甲章耶 162.210.194.2 10/11 22:29
mihono: 踢皮球118.161.141.213 10/11 22:32
Neux: 118.171.75.44 10/11 22:32
tortoise1017: 看上面提到李,要知道 會議中提出20123.192.157.108 10/11 22:34
tortoise1017: %的不是柯也不是彭,而是都發局的123.192.157.108 10/11 22:34
tortoise1017: 職員,但最後卻是柯和彭被羈押.有123.192.157.108 10/11 22:34
tortoise1017: 不有趣?123.192.157.108 10/11 22:34
chadhappy200: 結果蔣同意繼續施工,被以圖利罪同 114.39.29.200 10/11 22:35
chadhappy200: 夥,明知違法卻犯法抓去關就好笑了 114.39.29.200 10/11 22:35
chadhappy200: ,這招真好用 114.39.29.200 10/11 22:35
lianhua: 是法院自己說別人明知違法欸 36.225.82.81 10/11 22:36
TBOC: 北院綠色法官不是很嗆,明知違法阿 123.192.190.94 10/11 22:36
finalstar: 可以裁決扣押土地,建物可否續建不知道? 114.37.105.37 10/11 22:37
kangchan: 雞鴨時不是說明知違法嗎 111.254.178.35 10/11 22:38
user048288ef: 狗操的院檢,到時候國賠一切去抗 42.77.197.190 10/11 22:39
visda: 法院:有沒有違法你說了算,但是柯文哲絕 118.150.187.85 10/11 22:40
visda: 對明知違法,結案 118.150.187.85 10/11 22:40
kuyfd456: 明知違法,卻不判違法??? 101.10.15.78 10/11 22:41
hools: 北市找不到違法在哪問一下明知違法的北院 124.218.73.41 10/11 22:45
hools: 不行嗎 124.218.73.41 10/11 22:45
aadsl: 內政部不是有釋函嗎? 1.161.177.137 10/11 22:45
copybrown: 沒人敢停 它媽笑死 打臉垃圾北檢 36.238.160.198 10/11 22:46
aesdu: 反正不管你停不停,法院只要有需要都可以判223.140.245.197 10/11 22:46
aesdu: 你違法或圖利,屁股洗乾淨點就對了。223.140.245.197 10/11 22:46
soda54020: 笑死,推來推去 42.79.17.233 10/11 22:47
aesdu: 蔣聰明點就送交行政法院裁判,反正現在檢調223.140.245.197 10/11 22:48
aesdu: /法院最大,地方自治是個屁。223.140.245.197 10/11 22:48
a31670323: 廢物司法 39.9.32.245 10/11 22:48
roger2: 擺明不想擔責任 有夠好笑 180.177.2.101 10/11 22:53
roger2: 誰知道改天會不會又被用圖利罪偵辦 180.177.2.101 10/11 22:54
mastoid: 推來退去 要停工就準備再打官司 110.28.49.196 10/11 22:55
EfiwymsiAros: 媽的智障 114.24.90.20 10/11 23:01
gustavvv: 啊不是違法 怎麼法院現在這麼孬 61.223.137.93 10/11 23:01
K06985: 所以法院在說自己不知有沒有違法? 49.218.89.251 10/11 23:03
tasy4n: 互踢皮球 27.52.229.195 10/11 23:04
wargod536: 北院北檢一對寶 有夠丟臉 沒人敢扛 61.224.57.186 10/11 23:08
super7777: 真的很可笑耶,綠法就算了,台北市還踢 1.175.83.177 10/11 23:08
super7777: 皮球?政治就是既得利益者的舞台 1.175.83.177 10/11 23:09
hoodia: 垃圾北院,不敢直球對決?122.117.230.245 10/11 23:10
tasy4n: https://i.imgur.com/uUxiUDd.jpeg 27.52.229.195 10/11 23:14
tasy4n: 蔣萬安我一定判你有罪 27.52.229.195 10/11 23:15
qaz19wsx96: 因為他們也猜不到未來高院跟最高怎 49.217.193.126 10/11 23:25
qaz19wsx96: 麼判,要是他們現在停工結果終審法 49.217.193.126 10/11 23:25
qaz19wsx96: 院判無罪鍋就在他們身上了 49.217.193.126 10/11 23:25
eeccms: 所以柯文哲依職權處理違法,但蔣萬安可以 27.52.229.249 10/11 23:26