沒想到上一篇貼文 (快速連結如下) 居然有破50推， https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730254294.A.E73.html 既然大家對這話題顯然有些興趣，那我再多聊一些。 上一篇貼文我介紹了 日本時代的台灣恩格爾係數， 資料來自 王慧瑜同學 碩士論文 "日治時期臺北地區日本人的物質生活"。 跟大家說，這篇碩論不只整理了恩格爾係數， 她還深入研究了 比如 自來水建立過程。 關於自來水，覺青最愛提 台灣的自來水系統是日本人建立，日本統治好棒啊～ 但覺青大概不知道，或許知道 但隱瞞， 總之， 我這裡戳破吧，各位， 日 本 人 建 立 的 自 來 水 系 統 ， 是 優 先 給 日 本 人 用 唷。 以下複製貼上王同學碩士論文的相關段落： : 在衛生方面，分為上水道之給水(自來水)工程與下水道之排水工程。 : ...供水範圍... 日人居住區相互配合的情況。 : 下水道工程方面... : 興築順序亦是... 順著日人居住區的擴展方向逐漸延伸。 如果有人(覺青)認為 日本人蓋的衛生工程，優先蓋給日本人用，很正常啊很應該啊，哪裡不對了？ 那麼請大家想一想， 如果台灣的網路，也就是你我此時此刻正在用的網路， 國民黨主政時是優先蓋給外省人眷村用，現在在ptt八卦板，會不會被覺青幹到飛起來？ 覺青有沒有可能說 國民黨蓋的網路工程，優先蓋給外省人用，很正常啊很應該啊，哪裡不對了？ 根本不可能這樣說嘛～ 從中我們可以窺見覺青的特色： 雙 重 標 準 。 覺青的雙標我還可以再舉一例，就從我上一篇貼文得到的留言來談吧。 我上一篇貼文說明了日本統治四五十年後，1930年代還有很多小孩沒鞋穿， 反觀中華民國統治四五十年，1980年代很少小孩沒鞋穿了。 多個留言反論 (大意如下) 1930年代跟1980年代相差幾十年耶，科技力差那麼多，時代背景不一樣，怎麼可以比？ 先不說"鞋子"是哪門子的高科技， 重點在，為什麼科技力有差，就不能比？ 如果上述覺青邏輯成立，那麼，各位，相信大家還記得， 這個月之內， 八卦板跟政黑板，不約而同在討論： 兩蔣時代的治安如何？ 鄉民引用數據與回憶，說兩蔣時代的治安很差，兇殺/當街搶劫/擄人勒贖很多， 哪像現在，那種重大刑案很少了。 不好意思，我問一下， 請教覺青，兩蔣時代跟現在的科技力一樣嗎？時代背景一樣嗎？ 我認為現在之所以重大刑案少見了，是因為現在街頭到處監視器， 哎，不只監視器，路人手機／開車的行車記錄器，都可以幫忙監視。 現在甚至還有所謂科學辦案，已經不是早年的只有指紋，頂多加血型， 現在犯罪現場遺留的毛髮/唾液/精液/尿液，都可以分析。 這些新科技導致暴力犯罪太容易被抓， 所以想犯罪/賺快錢的人，轉去做網路詐騙/電話詐騙而已。 其實，也不光我這樣認為了，我們來看自由時報怎麼說 2022-04-07 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1510191 ：監視系統上街頭 重大刑案破獲率近100% ：早期土法辦案 效率低破案率差 奇怪，講1930年代的日本時代台灣，當年很多小孩子沒鞋穿， 一些鄉民留言，叫大家要考慮科技力，考慮時代背景，要多多體諒當年的日本政府， 那這些鄉民，在稍早討論兩蔣時代的治安，跟現在比，有很多重大刑案時， 有無同樣體諒，叫大家要考慮科技力，考慮時代背景，要多多體諒當年的中華民國政府？ 我敢賭沒有。 --- 結論。其實台灣近代史看多了後，我發現覺青論史，說穿不過就玩雙標， 反正什麼標準有利於吹捧日本統治，就用什麼標準。 萬一用同樣一套標準，會稱讚到中華民國統治時，那就趕快換另一套標準。 這樣玩，當然怎麼談，都是日本人最會治理台灣了。 --- 關於覺青論史的雙標，忍不住 XD，容我隨便再舉一例，真的隨便找都有。 比如 談到兩蔣時代的經濟起飛，肯定會有人插話講： 那還不是台灣人勤奮的關係，是台灣人勤奮的功勞！ 請教鄉民大家，我們台灣人的勤奮，難道是1945年以後才有的嗎？ 不是吧，我們的阿公阿嬤，我們的先祖，一直都很勤奮吧， 那怎麼談日本時代的日本人政績， 就不插話講台灣人的勤奮了？ 怎麼在覺青口中，什麼都是日本人的功勞？ 再說一次結論， 覺 青 論 史 ， 說 穿 不 過 就 玩 雙 標 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.118.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730301906.A.741.html