看板 Gossiping
高雄整天在喊不公平 但最不公平的應該是新竹市吧 整個半導體重要聚落.創稅近三千億 結果現制分71億,調整後才180億.只增加109億 反觀當初就不該升等的台南,創稅1500億.修正後可以分到771億 給南部這些城市根本就是浪費錢. 不是綠能蟑螂就是88槍黑道議會 ※ 引述《kensmile (高雄很讚)》之銘言: : 高雄市長很喜歡拿台北 : 來襯托高雄不公平 : 事實上 : 高雄市已經拿到相當多錢 : 2015年到2022年 : 統籌分配款加補助款 : 高雄市拿到3701億 : 台北市拿到4306億 : 問題是 : 台北市繳稅比高雄市 : 多了0.9兆 : 2023年 : 台北市繳稅約1.2兆 : 高雄市繳稅約0.3兆 : 差距這麼多 : 前瞻計畫1~3期+核定 : 高雄市拿到1533億 : 台北市只有184億 : 高雄市已經拿到相當多錢 : 但常常用似是而非的言論 : 造謠 : 來看看 : 國民黨提出的財劃法 : 台北市增加幅度是最少 : 高雄市增加幅度也不少 : 到底是想要多少 : https://imgur.com/EfJjp5y : 受益的大都是非直轄市 : 本來就應該增加 : 你拿那麼多預算 : 還在哭,算什麼咖 : 台灣沒有欠高雄 : ※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言: : : 1.媒體來源:ETtoday : : 2.記者署名:柯振中 : : 3.完整新聞標題:陳其邁列出藍版財劃法「4點不公平」:對中南部形同懲罰 : : 4.完整新聞內文: : : 記者柯振中/綜合報導 : : 立院財政委員會6日續審《財劃法》修正法案,國民黨召委陳玉珍3分鐘就將法案送出, : 引 : : 起藍綠衝突。對此,應邀出席會議的高雄市長陳其邁表示,他贊成修《財劃法》,但原 : 先 : : 希望能夠充分表達地方意見,卻沒有發言的機會,讓他深感遺憾,同時也列出4個不公 : 平 : : 的點,希望中央、地方充分協商,再來進行審議。 : : 陳其邁6日晚間在臉書表示,他贊成修《財劃法》,但必須經過中央、地方充分協商, : 再 : : 由財委會來進行審議,因為《財劃法》不僅牽涉到財政收支,還會涉及相關事權的中央 : 地 : : 方分權。 : : 陳其邁說,他早上希望能夠在財委會充分表達地方意見,結果沒有發言的機會,令人感 : 到 : : 相當遺憾。陳其邁認為,《財劃法》修法應從人口結構、土地面積、發展經濟、區域治 : 理 : : 等個因素審慎考量。 : : 陳其邁對此也提出了4點他認為不公平的點,分別如下: : : 一、國民黨版本,首都保留3%分配款,合不合理?所有統籌分配款分配方式全部按人頭 : 來 : : 計算的話,人口一定是集中在城市都會區,鄉村地區人口比較少,意味著所有資源都集 : 中 : : 在都會區,擴大城鄉差距。 : : 二、人口結構老化各縣市都不同,高雄65歲以上長輩的人口達54萬人,比台中市多7萬 : 人 : : ,比桃園市多17萬人。長輩照顧包括長照、醫療等社福支出,可說是沉重負擔。不考慮 : 人 : : 口結構的話,對社會福利、醫療健保支出更重的中南部地方縣市政府,形同懲罰,很不 : 公 : : 平。 : : 三、以區域的土地面積來看,高雄幅員遼闊,土地面積是台北近11倍之大。以颱風為例 : , : : 要搶修的道路、橋樑,以及基本建設需求、治水、公共建設等,這些經費都遠比台北市 : 來 : : 得多。假如單以人口,卻忽略了土地面積計算,對高雄市來講不公平。 : : 四、沒有考慮到各縣市發展產業結構不同。以高雄為例,高雄市碳排(2022年)是5235 : 萬 : : 噸,台北1000萬噸碳排,碳排是台北5倍之多;高雄發的電約500億度,其中很多是燃煤 : 電 : : 廠,我們用的電大概307億度約6成,其他的電都南電北送。不管是碳排或者是電力的負 : 擔 : : ,都造成南部地區、中南部,對環境負擔的成本增加。 : : 陳其邁說,各地方經濟體就像疊羅漢,撐起台灣的產業發展,其中高雄以鋼鐵、石化業 : 為 : : 主,負重前行、位在最底層,最辛苦承擔高碳排、空汙,但分配比例較少。反觀台北以 : 金 : : 融服務為由,在疊羅漢的頂端風光,竟能夠分配到3%的首都特別分配額,他覺得不公 : 平 : : 。 : : 陳其邁強調,中央財政分配主要有3種,除了統籌分配款以外,還包含一般補助、計畫 : 型 : : 補助,不過稅收的總額固定,若將統籌款增加補助到地方,當然會排擠到中央對地方政 : 府 : : 的一般補助、計畫補助預算。 : : 陳其邁舉例,過去中央會考慮到地方財政,例如計畫型補助,通常會進行一項公共建設 : , : : 若是財政狀況比較不佳的縣市,經費會讓地方政府負擔比例較低、中央政府負擔比例較 : 高 : : 。而若是財政較佳的縣市如六都,則是降低中央補助的比例,某種程度上能夠平衡區域 : 發 : : 展。 : : 至於一般補助的部分,同樣會考慮各縣市的基本建設需求,以及社福、人口結構等等。 : 若 : : 是人口老化嚴重的地區,會獲得更多的預算補助,若一般性補助的預算減少,最受影響 : 的 : : 肯定是原先財政不佳的縣市。因此,陳其邁認為,3種財政分配的方式加總起來,國民 : 黨 : : 的版本,對人口較少的縣市不見得有利。 : : 陳其邁呼籲,《財劃法》的修法,應由行政院召集各地方政府,大家討論尋求共識。也 : 希 : : 望立院能夠好好審酌《財劃法》牽涉的範圍、地方政府的意見,不應以黨派來看財政收 : 支 : : 劃分,否則可能對台灣區域均衡發展造成嚴重影響。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/oyWovD : : 6.備註: : ,? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.148.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730948781.A.F63.html