Re: [討論] 柯文哲的魅力（或洗腦）的建立基礎？

作者william2001 (人間似水泊)

看板HatePolitics

標題Re: [討論] 柯文哲的魅力（或洗腦）的建立基礎？

時間Sun Jan 21 00:00:18 2024

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 大家有想過為何台灣會有「柯文哲」現象嗎？ : 大家對柯文哲的評價感覺很兩極。 : 喜歡他的人，會覺得他很有魅力，可以追隨，也相信他可以改變政治文化！ : 厭惡他的人，會覺得他的追隨者是被宗教式洗腦，奉他為教主而樂此不疲！ : 但無論如何，從台灣這近幾十年來，似乎很少有這麼兩極化的政治人物存在，可以有一批 : 死忠追隨他的粉絲，也更有一批討厭他的人。 : 大家覺得，柯文哲現象的崛起（喜愛他跟厭惡他）的成形，到底是建立在什麼樣的背景之 : 下呢？純脆只是時勢造英雄而已，還不是因為藍綠這20年來都不管這群沒房子的年輕人嗎？加上通膨又薪資低高工時，所以他的369萬票純脆是發洩對生活上的不滿而已。剛好14年柯文哲就是利用這股勢力而趁勢崛起充當政治人物，畢竟台北市是藍大於綠，其它民進黨北市立委、資深市議員角逐的興趣是低落的，不然也可能派王世堅出來選了，於是市黨部就選中他來打，沒想到還打贏了！如果當年民進黨有高的勝算選贏台北市長，則這缺永遠也輪不到柯。另一方面也是因為台大醫學系的號召力夠，所以有辦法瓜分25%左右的票源就這樣子。另一群從社會上年輕人不滿中獲利的就是14年太陽花的那群，如黃國昌、苗女、吳女、戴女、黃女、吳男以及領9萬那些。以及國民黨被迫讓閒給新生代的徐女、李男等等。但他的魅力也有極限，賽前一直喊年輕人投票率太低，那些不出來投的不也沒怎麼鳥他嗎？其實我是覺得就算是選票上印一顆西瓜，只要上面是標榜替低薪高物價高房價代言的也會有不少的選票啦！就是需要一個選票的集中的圖騰而已。你難道以為他的選民很笨嗎？純脆就是檯面上政治人物願意替他們講話的人很少，剛好這個人又有一定的學經歷和論述而已。如果你也有一樣的處境，不也是在大海裡載浮載沈，剛好有一塊飄流木，也是會伸手去抓，不是嗎？你現在覺得人家抓起這木條，就自我吹眠好像坐上遊艇一樣，很不理智，欠罵那是因為你的處境沒有糟成那樣子才沒有感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.190.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705766422.A.4A4.html ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:03:39 ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:05:07

推 cblade: 確實笨，換誰都救不了後段的人 180.217.196.22 01/21 00:06

你不想救，我倒是想救啊。只是能力不如柯，所以在網路上發表文章。我有類似的學經歷和一些錢財的話，早就出來選了。

推 lolen: 如果柯沒出來的話，這次選舉至少有兩百萬人 111.251.7.52 01/21 00:08

→ lolen: 就不出來投票了，這次選舉也會變的很無聊 111.251.7.52 01/21 00:08

推 uam: 你亂說有錢人的支持阿北 101.137.255.49 01/21 00:08

→ lolen: 之後就慢慢走向投票率越來越低的狀況吧 111.251.7.52 01/21 00:08

推 Kroner: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 112.296.206.219 01/21 00:08※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:13:45

→ stocktonty: 指望政客翻轉自己的人生真的笨 49.159.252.223 01/21 00:13

→ stocktonty: 年輕人還說得過去 40+還投柯的真的廢 49.159.252.223 01/21 00:13

→ stocktonty: 代表經歷兩次政黨輪替都沒把握到機會 49.159.252.223 01/21 00:14

→ stocktonty: 淪落到投給一個宗教式的幻想人物 49.159.252.223 01/21 00:14

推 Chricey: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 112.234.206.48 01/21 00:14 你還真得罵到自已人呢。XD 我還認識深綠家庭出身的40多歲以上的朋友轉投柯。這種人在網路上不也不少嗎？難道369萬票全都40歲以下的？在金融業任職，太太是國小老師。在臉書上就是民眾黨、柯的東西。至於其它幾位不清楚這次有沒有轉投柯，但是上次1126有幾位表示沒有出來投票。不然你以為陳時中的31%怎麼來的。 ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:22:45 我自已臉書也有加藍營但這次轉支持柯的老年人。藍的轉過去的也不少。不然侯友宜怎麼比韓國瑜還少票。 ※ 編輯: william2001 (118.167.190.96 臺灣), 01/21/2024 00:24:11

推 stocktonty: 我周圍40+投柯就有兩個啊比例問題 49.159.252.223 01/21 00:23

→ stocktonty: 我要說的是會因為抱怨這些投政客的 49.159.252.223 01/21 00:23

→ stocktonty: 想要指望政客幫自己根本就是緣木求魚 49.159.252.223 01/21 00:24

→ stocktonty: 到這個年紀還會信這套的才會投柯 49.159.252.223 01/21 00:25

推 Kroner: 5樓關節跟Ｘ一樣 112.217.206.4 01/21 00:25

→ stocktonty: 到這年紀還看不清這個世界的本質 49.159.252.223 01/21 00:25

→ stocktonty: 最後就只剩悲憤跟一種空中樓閣的幻想 49.159.252.223 01/21 00:26

→ stocktonty: 賭爛票這東西 2016宋也拿了150萬 49.159.252.223 01/21 00:27

→ stocktonty: 我年輕時也以為投了哪個黨會改善人生 49.159.252.223 01/21 00:28

推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 112.289.206.231 01/21 00:28

→ stocktonty: 事實上根本就不是這樣 49.159.252.223 01/21 00:28

→ kkabenson: 資本主義不就零和遊戲 1.172.121.118 01/21 00:30

→ kkabenson: 美國人均GDP高成這樣後段還不是魯蛇 1.172.121.118 01/21 00:30

→ kkabenson: 政治人物只能改善總體經濟 1.172.121.118 01/21 00:31

推 Kroner: 本魯關節痛始祖，葡萄糖胺保證沒用，乖乖吃UC2吧 112.306.206.135 01/21 00:31

→ kkabenson: 不能改善個體差異相信的都是傻子 1.172.121.118 01/21 00:32

→ kkabenson: 看看柯屁的四萬社宅跟黨工薪水兩萬九 1.172.121.118 01/21 00:32

→ kkabenson: 天下沒有白吃的午餐 1.172.121.118 01/21 00:33

→ kkabenson: 不努力相信投某個政客就能翻身很蠢 1.172.121.118 01/21 00:33

推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 112.279.206.144 01/21 00:33