→ takuminauki: 民粹是中性詞阿，我講過拉 114.38.6.84 06/01 10:39
→ flavorBZ: 謝謝民進黨支持者指教 110.28.24.45 06/01 10:39
→ takuminauki: 不知道為什麼小草聽到民粹就妻撲撲 114.38.6.84 06/01 10:40
→ takuminauki: 小草還會說民進黨某某也是民粹 114.38.6.84 06/01 10:40
我只是覺得第一，蔥不算民粹，第二，我很討厭黃光國.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 06/01/2024 10:40:53
→ takuminauki: 證明小草完全不懂民粹的定義XD 114.38.6.84 06/01 10:40
→ JGOBUYO: 民粹是一個定義模糊分岐的名詞 1.163.221.50 06/01 10:40
→ flavorBZ: 從歷史脈絡看來，這個名詞是有其緣由的 110.28.24.45 06/01 10:40
→ flavorBZ: 學運仔開頭是不是都這樣唬爛 110.28.24.45 06/01 10:41
我正在玩Kaiserreich，有機會介紹一下朗的民粹運動好了.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 06/01/2024 10:42:27
→ JGOBUYO: 喜歡說對手民粹好像各黨派都會，我就看 1.163.221.50 06/01 10:45
→ JGOBUYO: 過深白跟深綠在不同地方發表意見，覺得 1.163.221.50 06/01 10:45
→ JGOBUYO: 「為什麼我要服從智障的民粹」！…選贏 1.163.221.50 06/01 10:45
→ JGOBUYO: 又說，選民是智慧的多數！ 1.163.221.50 06/01 10:45
推 takuminauki: 樓上其實民粹有定義 可以看一看 114.38.6.84 06/01 10:46
→ takuminauki: 一般公認台灣民粹政治人物有柯文哲 114.38.6.84 06/01 10:47
→ takuminauki: 韓國瑜 114.38.6.84 06/01 10:47
韓國瑜是民粹無誤.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 06/01/2024 10:47:31
→ takuminauki: 另外我認為盧秀燕與黃國昌也符合 114.38.6.84 06/01 10:47
太陽花時代的蔥算，現在是古怪的菁英主義.
韓總的"莫忘世上苦人多"，確實是很民粹的口號無誤.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 06/01/2024 10:48:29
推 beagle2001: 看過不好意思說支持狗党在捧讀蚵語錄 27.51.11.118 06/01 10:52
→ beagle2001: 的怒吼民進黨民粹，那時最民粹的韓極 27.51.11.118 06/01 10:52
→ beagle2001: 混才如日中天呢 27.51.11.118 06/01 10:52
→ beagle2001: 根本不知道自己在用什麼概念，不知所 27.51.11.118 06/01 10:53
→ beagle2001: 以的憤怒莫名其妙 27.51.11.118 06/01 10:53