→ LeeSeDol: 那你就把實際的主張寫進法律文字裡 1.200.149.65 06/28 14:14
→ slimak: 你的好朋友taku失聯您很寂寞吧？ 101.9.99.126 06/28 14:14
推 holyhelm: 質詢二字本來就不適用於國情報告問答 36.239.193.123 06/28 14:14
推 win8719: 你知道"即時"中文解釋是啥?依序也可以解 114.44.8.240 06/28 14:15
→ win8719: 釋成立委不是黨團 114.44.8.240 06/28 14:15
→ goetze: 質詢諮詢都是問答~真的沒啥差別 58.114.154.112 06/28 14:15
推 jacklyl: 而且總統如果要來，立法院會先召開黨團 27.52.128.49 06/28 14:15
→ jacklyl: 協商，包含人數、每人時間、形式。 要拿 27.52.128.49 06/28 14:15
→ jacklyl: 這理由當擋箭牌，好歹也等黨團協商真的 27.52.128.49 06/28 14:15
→ jacklyl: 看到有人說要一對一質詢。 不該跟Marve 27.52.128.49 06/28 14:15
→ jacklyl: l版黑熊一樣都用幻想的 27.52.128.49 06/28 14:15
→ goetze: 定條文的人都說這樣了~不然還要怎樣? 58.114.154.112 06/28 14:15
→ win8719: 寫進去阿~黃國昌說法都會改變了~沒白紙黑 114.44.8.240 06/28 14:16
→ win8719: 字大家都可以解釋 114.44.8.240 06/28 14:16
→ goetze: 我說了~它日他們違反今日的說法~拿這影片 58.114.154.112 06/28 14:16
→ holyhelm: 立委質詢官員是我問啥你答啥。國情報告 36.239.193.123 06/28 14:16
→ holyhelm: 則是立委針對報告不明處提問請總統補充 36.239.193.123 06/28 14:16
→ holyhelm: 。總統是報告者到底有沒有「義務」把所 36.239.193.123 06/28 14:16
→ holyhelm: 有聽者不明處的問題全部補充，是釋憲關 36.239.193.123 06/28 14:16
→ holyhelm: 鍵所在。 36.239.193.123 06/28 14:16
→ goetze: 打他們臉嘛 58.114.154.112 06/28 14:16
→ win8719: 打他們臉幹嘛~現在就可以打柯文哲 黃國昌 114.44.8.240 06/28 14:16
→ win8719: 說法都不一樣 114.44.8.240 06/28 14:16
→ win8719: 諮詢=你請問我答不答都可以 質詢=你問的 114.44.8.240 06/28 14:18
→ win8719: 問題一定要答覆 114.44.8.240 06/28 14:18
→ holyhelm: 因為如果認為補充說明不是總統義務，那 36.239.193.123 06/28 14:18
→ holyhelm: 就代表總統可以在國情報告學柯建銘含滷 36.239.193.123 06/28 14:18
→ holyhelm: 蛋講到人人聽不懂，又有權力不補充說明 36.239.193.123 06/28 14:18
→ holyhelm: 管你去死，這樣很奇怪，那國情報告的意 36.239.193.123 06/28 14:18
→ holyhelm: 義在哪？ 36.239.193.123 06/28 14:18
噓 LeeSeDol: 立法後還要附上民眾黨影片補充說明？以 1.200.149.65 06/28 14:18
→ LeeSeDol: 後律師除了看法條，還要加看黃國昌直播 1.200.149.65 06/28 14:18
→ LeeSeDol: ？ 1.200.149.65 06/28 14:18
推 jacklyl: 對了，賴清德現在是不接受去立法院。不 27.52.128.49 06/28 14:19
→ jacklyl: 是不接受一對一質詢唷。 因為連接受都沒 27.52.128.49 06/28 14:19
→ jacklyl: 有，根本還沒討論到後面形式。 27.52.128.49 06/28 14:19
推 win8719: 就是說他立了一個意義不明的法~連你也知 114.44.8.240 06/28 14:19
→ win8719: 道這個依序即時回答可以有很多解釋 114.44.8.240 06/28 14:19
推 CavendishJr: 那你解釋國民黨立委堅持即問即答好 27.242.218.35 06/28 14:19
→ CavendishJr: 不好XD 27.242.218.35 06/28 14:19
→ holyhelm: 問答的形式真的不是重點，而是修法新增 36.239.193.123 06/28 14:20
→ holyhelm: 總統回答的義務。但是詢問是針對總統自 36.239.193.123 06/28 14:20
→ holyhelm: 己帶來的報告不明處，難道民主國家不認 36.239.193.123 06/28 14:20
→ holyhelm: 同總統應該充分補充不明之處？ 36.239.193.123 06/28 14:20
→ jacklyl: 要不接受一對一質詢，好歹也是等到黨團 27.52.128.49 06/28 14:20
→ jacklyl: 協商確認人數、每位時間、方式時才有得 27.52.128.49 06/28 14:20
→ jacklyl: 拒絕。現階段而言是幻想被迫害 27.52.128.49 06/28 14:20
→ CavendishJr: 還有那一條字面含義就是沒排除即問 27.242.218.35 06/28 14:21
→ CavendishJr: 即答，因為總統一定要回答 27.242.218.35 06/28 14:21
推 win8719: 為何要等到最後確認答應了再提出問題~發 114.44.8.240 06/28 14:21
→ win8719: 現問題就馬上提出阿 114.44.8.240 06/28 14:21
噓 h5t6566556: 那麼問題來了，照這說法那為什麼法條 111.252.99.102 06/28 14:22
→ h5t6566556: 不寫依照黨團順序綜合回覆！？ 111.252.99.102 06/28 14:22
→ win8719: 還等最後啥形式~你不就也表明了~這個依序 114.44.8.240 06/28 14:22
→ win8719: 即時回答可以搞出來很多形式嗎 114.44.8.240 06/28 14:22
→ CavendishJr: 張啟楷的解讀還有總統可以挑想答得 27.242.218.35 06/28 14:22
→ CavendishJr: 答咧XD但是條文是“應”不是“得” 27.242.218.35 06/28 14:22
→ CavendishJr: 啊 27.242.218.35 06/28 14:22
噓 LeeSeDol: 藍白立法的時候就違憲了，還要別人配合 1.200.149.65 06/28 14:22
→ LeeSeDol: 你進入細節討論喔？笑死，當然是等到釋 1.200.149.65 06/28 14:22
→ LeeSeDol: 憲結果出來再說 1.200.149.65 06/28 14:22
→ goetze: 被打臉~開始跳到別的地方去了 58.114.154.112 06/28 14:25
推 win8719: 有啥好打臉的 114.44.8.240 06/28 14:25
→ goetze: 這場玩完~下一個 58.114.154.112 06/28 14:25
→ win8719: 黃國昌 民眾黨 國民黨 柯文哲都提出很不 114.44.8.240 06/28 14:25
→ win8719: 多不同說法 114.44.8.240 06/28 14:25
→ goetze: 對呀~塔綠班好棒棒~永遠贏 58.114.154.112 06/28 14:25
→ win8719: 國民黨也把這叫即時即答~他也是立法者 114.44.8.240 06/28 14:25
→ CavendishJr: 你說總統要做補充報告，這個原條文 27.242.218.35 06/28 14:26
→ CavendishJr: 就有啦，但那是總統報告完之後，立 27.242.218.35 06/28 14:26
→ CavendishJr: 委整理問題給總統，總統再另外找時 27.242.218.35 06/28 14:26
→ CavendishJr: 間再做補充報告捏，沒有即問即答的 27.242.218.35 06/28 14:26
→ CavendishJr: 問題呢 27.242.218.35 06/28 14:26
→ win8719: 說打臉的是你?現在說好棒棒的是你?有沒有 114.44.8.240 06/28 14:26
→ win8719: 這樣崩 114.44.8.240 06/28 14:26
→ CavendishJr: 這個帳號死忠藍粉，你不肯正視國民 27.242.218.35 06/28 14:26
→ CavendishJr: 黨立委說可以依這條要求賴清德即問 27.242.218.35 06/28 14:26
→ CavendishJr: 即答嗎XD 27.242.218.35 06/28 14:26
噓 LeeSeDol: 前面34F推文先提到要進入細節討論的喔 1.200.149.65 06/28 14:27
→ LeeSeDol: ！你怎不說他離題？ 1.200.149.65 06/28 14:27
噓 koukai2: 一個黨團問完就要回答 那不就是即時問答 211.21.114.188 06/28 14:27
→ CavendishJr: 而且還有個狀況是，賴清德回答問題 27.242.218.35 06/28 14:28
→ CavendishJr: 的時候，立委中途打斷，根據條文沒 27.242.218.35 06/28 14:28
→ CavendishJr: 有禁止這件事捏，那這也是即問即答 27.242.218.35 06/28 14:28
→ CavendishJr: 啊 27.242.218.35 06/28 14:28
→ goetze: 被打臉後的哀鳴~~~可嘆~可悲~可笑 58.114.154.112 06/28 14:30
推 win8719: 請問一下你打臉啥? 114.44.8.240 06/28 14:31
→ win8719: 打國民黨的臉嗎?他們說這條是即時即答~他 114.44.8.240 06/28 14:31
→ win8719: 們也立法者了 114.44.8.240 06/28 14:31
→ win8719: 開始自我精神勝利了嗎 114.44.8.240 06/28 14:31
推 CavendishJr: 他不敢說國民黨講錯啊XD 27.242.218.35 06/28 14:32
→ Hoty69: 質詢這兩個字有相關研討，會產生一些後果 219.70.130.135 06/28 14:32
推 win8719: 我都不知道噗太郎覺得他再打臉啥的.. 114.44.8.240 06/28 14:33
噓 luke7212: 有夠好笑，這解釋有夠廢，光是你打 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 的東西就跟法條字面上的意思相差甚 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 遠了好嗎 ， 來看清楚啊條文內容啊 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 「 其發言時間、人數、順序、政黨 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 比例等事項，由黨團協商決定」，意 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 思是什麼？意思是說你要一個黨團派 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 一個也可以啦，但是你要62個全上也 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 可以好嗎？鬼扯欸，隨口講講就瞎掰 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 喔？但不管怎樣就是一對一質詢啦， 123.194.14.83 06/28 14:34
→ luke7212: 哪那麼多廢話 123.194.14.83 06/28 14:34
噓 h5t6566556: 笑死，所以有幾種說法！？ 111.252.99.102 06/28 14:34
推 take3024: win護航的很難堪 27.247.198.80 06/28 14:35
推 CavendishJr: 這條上憲法法庭，大法官只要問，黨 27.242.218.35 06/28 14:35
→ CavendishJr: 團協商都同意每個立委對總統提問總 27.242.218.35 06/28 14:35
→ CavendishJr: 統當場回答可不可以就好了，依這條 27.242.218.35 06/28 14:35
→ CavendishJr: 就是可以，要怎麼凹不行，不行的話 27.242.218.35 06/28 14:35
→ CavendishJr: 你條文上有排除嗎？寫在哪裡你也要 27.242.218.35 06/28 14:35
→ CavendishJr: 跟大法官說啊 27.242.218.35 06/28 14:36
推 win8719: 護航?即時這兩個字中文你不懂?還是你不懂 114.44.8.240 06/28 14:36
→ win8719: 中文 114.44.8.240 06/28 14:36
→ CavendishJr: 跟反質詢一樣在違憲範圍，笑死 27.242.218.35 06/28 14:36
推 sciss1: 國民黨書記長洪孟楷在5/13黨團協商也主張111.249.207.134 06/28 14:51
→ sciss1: 總統不用即問即答，但希望在3個立委或5個111.249.207.134 06/28 14:52
→ sciss1: 立委詢問完後，進行統問統答。111.249.207.134 06/28 14:52
→ sciss1: goetze要支持國民黨，連國民黨的說詞都不111.249.207.134 06/28 14:52
→ sciss1: 列入文章內嗎？難道搜不到？111.249.207.134 06/28 14:53
推 issac: 就算是質詢 也可以書面回覆 60.248.95.103 06/28 14:55
→ sciss1: 另外，5/13黨團協商綠白藍已有共識藍、綠111.249.207.134 06/28 14:57
→ sciss1: 各9人，白2人，順序白、綠、藍。賴清德賴111.249.207.134 06/28 14:58
→ sciss1: 皮不來那是他的事，你們少在那裏想像黨團111.249.207.134 06/28 14:59
→ sciss1: 只有一個人111.249.207.134 06/28 14:59
→ sciss1: 黨團協商出來就不是一對一質詢，哪那麼多111.249.207.134 06/28 15:01
→ sciss1: 廢話？111.249.207.134 06/28 15:01
噓 picapoya: 那是民眾黨團的意見，國民黨跟柯文哲可 101.9.135.181 06/28 15:42
→ picapoya: 不是這樣解讀，民眾黨跟黃國昌現在就是 101.9.135.181 06/28 15:42
→ picapoya: 怕違憲在硬凹，要不然你就明確寫在法條 101.9.135.181 06/28 15:42
→ picapoya: 裡，會寫出施行細則，不要投機取巧想凹 101.9.135.181 06/28 15:42
→ picapoya: 過去再來改遊戲規則 101.9.135.181 06/28 15:42
→ picapoya: 而且何時法條裡寫了以黨團為單位了，這 101.9.135.181 06/28 15:43
→ picapoya: 也凹太大吧 101.9.135.181 06/28 15:43