推 Francix: 現在很合理了,罷免投票率低,能過25%不 101.12.159.228 06/29 22:44
→ Francix: 容易了 101.12.159.228 06/29 22:44
→ freddy50301: 前幾年下修現在上修的目的是啥 42.74.74.164 06/29 22:44
推 picapoya: 我只認同罷免票數要大於等於當選的票數 101.9.135.181 06/29 22:44
→ picapoya: ,其他門檻根本不應該設,罷免應該跟選 101.9.135.181 06/29 22:45
→ picapoya: 舉一樣簡單 101.9.135.181 06/29 22:45
推 pinacolada: 選舉時都是長期配套的投票日 1.168.44.251 06/29 22:45
推 benqlove: 問國昌老師 42.78.170.224 06/29 22:45
→ pinacolada: 投票率大於選舉日票數真的太不合理 1.168.44.251 06/29 22:45
→ freddy50301: 當初門檻這樣還被黃國昌痛罵一頓說是 42.74.74.164 06/29 22:45
→ freddy50301: 反民主,他現在敢屁話嗎 42.74.74.164 06/29 22:45
推 ji4mp6: 國昌說只要同意罷免多一票你就要被罷免 111.248.40.90 06/29 22:46
推 iWatch2: 有無恥惡罷支那党還是嚴點好 36.239.244.80 06/29 22:46
→ skylion: 覺得現行的制度還好 101.9.177.147 06/29 22:47
推 sacola: 把連署改嚴 現在的制度政黨衝一下就過了 1.169.190.244 06/29 22:48
推 g9122xj: 現行就可以啦,陳柏為被罷都沒意見 101.10.92.167 06/29 22:49
→ sacola: 連署改成1/4選舉人數 然後投票門檻不變 1.169.190.244 06/29 22:49
→ skylion: 但有一個問題 就是小黨議員 就算他原本 101.9.177.147 06/29 22:50
→ skylion: 得的票都沒跑 但藍綠容易合作起來把小黨 101.9.177.147 06/29 22:50
→ skylion: 議員罷掉 101.9.177.147 06/29 22:50
推 pinacolada: 連署1/4你不如直接等於罷免… 1.168.44.251 06/29 22:50
→ pinacolada: 現在所謂被大黨惡搞的只有刪Q… 1.168.44.251 06/29 22:51
→ Mgthok68: 3q被罷前,以前玩電動的事也被挖出來, 114.44.7.93 06/29 22:52
→ Mgthok68: 然後開電動間的國民黨...呵呵 114.44.7.93 06/29 22:53
推 uam: 現在就是考量罷免投票率低,才訂成25趴,真 101.137.48.219 06/29 22:53
→ uam: 的能符合罷免票比當初投票票數高的只有天怒 101.137.48.219 06/29 22:53
→ uam: 人怨的韓國瑜 101.137.48.219 06/29 22:53
→ bkebke: 1/4很合理吧 就抓5成投票率 42.72.77.170 06/29 22:54
推 CenaC: 綠粉沒有民進黨教 它們不知道怎麼回答你123.194.132.183 06/29 22:54
→ CenaC: 有本事出來一個回應你這篇 提供實際做法啊123.194.132.183 06/29 22:54
→ CenaC: 笑那些綠粉根本集體智障 沒腦袋思考123.194.132.183 06/29 22:55
推 Mgthok68: 人家覺得現在制度算合理不行喔? 114.44.7.93 06/29 22:56
→ CenaC: 等民進黨喊不合理 邪教徒就會出來說不合理123.194.132.183 06/29 22:57
→ CenaC: 這些人的腦袋根本都是民進黨在控制的嘛123.194.132.183 06/29 22:57
推 paunch: 當然是國昌老師要的簡單多數決 223.141.48.31 06/29 22:57
→ skylion: 個人認為 可以改成 比例制 101.9.177.147 06/29 22:59
噓 amanda815625: If it works, don't fix it. 36.233.192.88 06/29 23:02
→ amanda815625: 目前的罷免制度還能用,也正常 36.233.192.88 06/29 23:02
→ amanda815625: 根本沒必要修改 36.233.192.88 06/29 23:02
→ amanda815625: 像本文說的高於當選票數 36.233.192.88 06/29 23:03
→ amanda815625: 要考慮投票率的問題 實際未必公平 36.233.192.88 06/29 23:03
→ Protian: 國昌的門檻應該會有60%的支持吧 49.216.167.79 06/29 23:06
→ Protian: 門檻修高還真不見得對DPP不利,尤其地方 49.216.167.79 06/29 23:09
→ Protian: 選舉幾乎都是KMT>DPP。若修法對檯面上的 49.216.167.79 06/29 23:09
→ Protian: 政黨哪有負面影響,爽的咧 49.216.167.79 06/29 23:09
推 kenyun: 好奇你是想要舊蔥還是新蔥 才問這鳥問題 36.231.196.28 06/29 23:21
→ jllo: 投票通常是好幾個一起投,罷免是只有一個,220.133.125.125 06/29 23:21
→ jllo: 光投票率就差很多了220.133.125.125 06/29 23:21
→ kenyun: 罷免沒回鄉票 只有組織票明明對KMT很有利 36.231.196.28 06/29 23:22
推 Smoltzy: 你可以問問黃國昌,簡單多數決如何?125.224.218.162 06/29 23:34
→ lbowlbow: 投票率門檻才是重點 118.160.92.79 06/29 23:36