推 A00610lol: 笑死1.163.169.200 08/17 21:41
→ LearnLong: 其實我問的只是單論被質疑薪水時的回應210.66.244.27 08/17 21:41
→ CavendishJr: 政大東亞碩你沒提118.231.213.8 08/17 21:42
那很明顯就繳錢洗學歷用的 冬瓜標就可以念了
所以不提
推 langeo: 東亞碩就跟國發所一樣的東西講破就難看 220.137.210.37 08/17 21:44
※ 編輯: BleedWang (59.127.113.69 臺灣), 08/17/2024 21:45:06
噓 iPhoenix7: 輔大歷史15萬？報酬率超高 42.72.232.173 08/17 21:47
→ ke0119: 笑死，翁曉玲德國慕尼黑法學博士 202.229.51.203 08/17 22:00
→ ke0119: 是有比較厲害? 202.229.51.203 08/17 22:00
→ ke0119: 土條跟陳菡，很明顯就陳菡的口條好很多 202.229.51.203 08/17 22:01
→ ke0119: 土條是在君悅飯店被凌濤按在地上磨擦的 202.229.51.203 08/17 22:02
→ ke0119: 根本上不了臺面 202.229.51.203 08/17 22:02
→ ke0119: 講得好像清化大學就有金身似的，笑死 202.229.51.203 08/17 22:03
→ ke0119: 愛莉莎莎還不是清大，難道你也聽她的去 202.229.51.203 08/17 22:04
→ ke0119: 喝橄欖油排結石? 202.229.51.203 08/17 22:04
→ ke0119: 陳菡那個年代，輔大在文組的分數比很多 202.229.51.203 08/17 22:04
→ ke0119: 國立大學還要高啦 202.229.51.203 08/17 22:05
→ ke0119: 不要拿後來少子化，大學考試競爭遠低於 202.229.51.203 08/17 22:05
→ ke0119: 當年來談好嗎 202.229.51.203 08/17 22:05
→ ke0119: 就算退一百步說土條跟陳菡在同一年考試 202.229.51.203 08/17 22:06
推 langeo: 輔大文組某些科系的確要一定分數啦 但絕對 220.137.210.37 08/17 22:06
→ langeo: 不是歷史系 220.137.210.37 08/17 22:06
→ ke0119: 考得比陳菡好，也不代表每個清大畢業都很 202.229.51.203 08/17 22:07
→ ke0119: 優秀啦 202.229.51.203 08/17 22:07
推 koushimei: 阿伯跟咆哮仔都那麼愛秀學歷 她不會很 111.71.17.157 08/17 22:09
→ koushimei: 痛苦嗎 111.71.17.157 08/17 22:09
推 PeterNorth: 事實是土條口條 外表都不如陳 土條就 39.10.24.114 08/17 22:17
→ PeterNorth: 理工男的最佳寫照 39.10.24.114 08/17 22:17
→ PeterNorth: 邏輯有比較好一點 不過都不行 39.10.24.114 08/17 22:18
推 MasonT: 輔大文組比哪一個國立大學高?? 笑死!! 114.44.15.155 08/17 22:50
→ ken121: 差不多爛 1.171.219.195 08/17 23:00
推 Griffey168: 輔大歷史比國立大學高？哪個平行宇宙 42.77.47.140 08/17 23:24
→ Griffey168: ？ 42.77.47.140 08/17 23:24