→ kuninaka: 委員又不是公務員 1.173.136.165 09/05 11:09
→ kuninaka: 貪汙治罪條例只適用公務員 1.173.136.165 09/05 11:10
→ kuninaka: 都委會提的意見如果違法 1.173.136.165 09/05 11:10
→ kuninaka: 上面就該擋下來 1.173.136.165 09/05 11:10
→ kuninaka: 這麼簡單的事情為什麼要弄得這麼複雜 1.173.136.165 09/05 11:10
→ kuninaka: 法務局都說不適法了 1.173.136.165 09/05 11:11
→ kuninaka: 彭振聲不聽法務局的自己死好啊 1.173.136.165 09/05 11:11
→ kuninaka: 然後這篇提的法律更好笑 1.173.136.165 09/05 11:11
→ kuninaka: 都委會根本不是用這條 1.173.136.165 09/05 11:11
→ kuninaka: 公展上面寫準用都市更新容積獎率辦法 1.173.136.165 09/05 11:12
推 hosen: 都委會不是最終決策者，只是智囊 42.79.104.74 09/05 11:12
→ kuninaka: 說非都更的要不要自己看看柯文哲蓋章 1.173.136.165 09/05 11:12
→ kuninaka: 的那份公文上面寫什麼 1.173.136.165 09/05 11:12
→ kuninaka: 準用都市更新要不要解釋 1.173.136.165 09/05 11:12
推 jim543000: 刑法第十條看完再來跟我說委員是不是 39.14.42.60 09/05 11:13
→ jim543000: 公務員 39.14.42.60 09/05 11:13
→ dasuperray: "酌予"給個2%~5% 還說得過去XD 112.78.64.50 09/05 11:13
推 jim543000: 一群不懂法也沒考上律師的人拼命說違法 39.14.42.60 09/05 11:15
→ kuninaka: 檢察官考不上律師所以說違法 1.173.136.165 09/05 11:15
→ kuninaka: 法官考不上律師所以說違法 1.173.136.165 09/05 11:15
→ kuninaka: 律師 > 法官 1.173.136.165 09/05 11:16
→ kuniok: 對 其實擋下來否決掉也是一個做法 182.233.17.33 09/05 11:18
推 jim543000: 呃 什麼叫做檢察官考不上律師XD 檢察官 39.14.42.60 09/05 11:19
→ jim543000: 轉任律師超級簡單 律師轉任檢察官難如 39.14.42.60 09/05 11:19
→ jim543000: 登天 39.14.42.60 09/05 11:19
→ kuniok: "酌予"給個2%~5%也行阿 不要落人口實嘛 182.233.17.33 09/05 11:22
推 xra686: 很少遇到給滿的 而且我看不出來公益在哪 106.64.88.111 09/05 11:22
→ xra686: 大遠百至少有陸橋 京華城有什麼 106.64.88.111 09/05 11:22
→ wwckchen: 今天如果20%有問題 這22個委員一個都跑126.179.170.158 09/05 11:24
→ wwckchen: 不掉吧126.179.170.158 09/05 11:24
→ xra686: 所以林洲民說30%捐地也開發公益使用 那酌 106.64.88.111 09/05 11:24
→ xra686: 調可以接受 什麼都沒有 容獎 容移 給全滿 106.64.88.111 09/05 11:24
→ xra686: 就是找死 106.64.88.111 09/05 11:24
推 kuninaka: 拼命說違法的就有檢察官阿 1.173.136.165 09/05 11:27
→ kuninaka: 他們有都考不上嗎XDD 1.173.136.165 09/05 11:27
噓 hunej: 所以給到滿有違法嗎？沒有的話是在有罪什麼 27.51.48.25 09/05 11:28
→ hunej: ？ 27.51.48.25 09/05 11:28
推 wwckchen: 講這20% 30%違法根本沒意義 人家台北市126.179.170.158 09/05 11:28
→ wwckchen: 政府都做內部調查完全合法合規了 今天126.179.170.158 09/05 11:28
→ wwckchen: 只是討論這合法程序背後有沒有不合法的126.179.170.158 09/05 11:28
→ wwckchen: 行為 看起來檢調也沒查到證據126.179.170.158 09/05 11:28
→ kuniok: 討論的是有沒有放水阿 182.233.17.33 09/05 11:29
→ kuniok: 放水就有罪喔 cc 182.233.17.33 09/05 11:30
→ xra686: 樓上 你知道監察院是所有行政單位的監督 106.64.88.111 09/05 11:31
→ xra686: 機關嗎 它出糾正說你違法 你不改？ 你真 106.64.88.111 09/05 11:31
→ xra686: 的知道中華民國憲法長什麼樣嗎 106.64.88.111 09/05 11:31
推 wwckchen: 那就要去查那22個委員有沒有放水了126.179.172.182 09/05 11:31
推 dodomessage: 合約會寫什麼條件吧！ 很多建案的 36.231.18.29 09/05 11:31
→ dodomessage: 容積獎勵都是這樣換來的 不奇怪 36.231.18.29 09/05 11:31
→ kuniok: 條件查得到阿 就是比照都更而已 182.233.17.33 09/05 11:35
推 xra686: 什麼合約 私人改建案你私人契約關政府什 106.64.88.111 09/05 11:35
→ xra686: 麼事 怎麼一堆在瞎掰 106.64.88.111 09/05 11:35
→ kuninaka: 比照都更又使用非都更上限20% 1.173.136.165 09/05 11:38
→ kuninaka: 這到底是在幹嘛 1.173.136.165 09/05 11:38
→ kuninaka: 是要查委員有沒有收錢吧 1.173.136.165 09/05 11:38
→ kuninaka: 有收錢一定進去 1.173.136.165 09/05 11:38
→ kuninaka: 根本就沒合約 1.173.136.165 09/05 11:39
推 jim543000: 監察院糾正不一定要更改 我以為這大家 39.14.42.60 09/05 11:39
→ kuniok: 都更獎勵上限是50%喔 那就更恐怖了 182.233.17.33 09/05 11:39
→ jim543000: 都知道耶 糾正案幾乎就是監察院的遮羞 39.14.42.60 09/05 11:39
→ kuninaka: 20%是準用都市更新容積獎勵辦法 1.173.136.165 09/05 11:39
→ jim543000: 布 因為不敢動手彈劾 怕引火上身 39.14.42.60 09/05 11:39
→ kuninaka: 柯文哲有蓋章的那一份公展公文 1.173.136.165 09/05 11:39
→ kuninaka: 你根本就找不到公文上寫法源是哪條 1.173.136.165 09/05 11:40
→ kuninaka: 一堆人講都市更新法24條 1.173.136.165 09/05 11:40
→ kuninaka: 幹京華城是都更嗎 1.173.136.165 09/05 11:40
→ kuninaka: 彭振聲決行的783會議紀錄也找不到 1.173.136.165 09/05 11:40
→ kuninaka: 法源是哪條 1.173.136.165 09/05 11:40
→ kuninaka: 所以20%妥妥就他們自創的阿 1.173.136.165 09/05 11:40
→ kuniok: 所以應該給到50%才對 哈哈 182.233.17.33 09/05 11:41
→ kuninaka: 有沒有人解釋什麼叫準用 1.173.136.165 09/05 11:41
→ kuninaka: 不是都更為什麼要給50%？ 1.173.136.165 09/05 11:42
→ kuniok: 所以給20阿 182.233.17.33 09/05 11:43
推 kuninaka: 威京集團主張的「非都更獎勵容積以法定 1.173.136.165 09/05 11:44
→ kuninaka: 容積20％為限」 1.173.136.165 09/05 11:44
→ kuninaka: 台北市政府根本沒有定出法令 1.173.136.165 09/05 11:44
→ kuninaka: 所以783會議根本就沒提到這個 1.173.136.165 09/05 11:45
→ jaxchang: 誰蓋章誰負責 114.24.215.249 09/05 11:45
→ kuninaka: 只敢說「準用」 1.173.136.165 09/05 11:45
→ kuninaka: 柯文哲就直接修法不就好，幹嘛要這樣搞 1.173.136.165 09/05 11:46
→ kuninaka: 威京集團表示，關於都市計畫案的容積率 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 獎勵，監察院早在民國99年前就糾正內政 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 部，要求對容積進行總量管制，之後內政 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 部於103年增訂「都市計畫法臺灣省施行細 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 則」第34條之3，規定「非都更的容積獎勵 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 以法定容積20%為限」，並飭令全國比照辦 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 理。 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 威京集團指出，台北市政府迄今沒有完備 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 法令，而是採用「容積獎勵通案原則」辦 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 理，業者只能依此原則的法定程序申請， 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 士紙、士電、南港輪胎等案皆依此原則辦 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 理。 1.173.136.165 09/05 11:47
→ kuninaka: 20%怎麼來的？ 1.173.136.165 09/05 11:48
→ kuninaka: 就只是50%-30%=20%算出來的 1.173.136.165 09/05 11:48
→ kuninaka: 威京自己說的 1.173.136.165 09/05 11:48
→ kuniok: 你都知道是34-3規定的了 = = 182.233.17.33 09/05 11:51
推 hunej: 同樓上 你自己都提出內政部了 怎麼還硬掰20 27.51.48.25 09/05 11:52
→ hunej: %是自創？ 27.51.48.25 09/05 11:52
推 kuninaka: 大哥 1.173.136.165 09/05 11:53
→ kuninaka: 台北市政府迄今沒有完備法令 1.173.136.165 09/05 11:53
→ kuninaka: 有法令公文上面就不會寫準用 1.173.136.165 09/05 11:53
→ hunej: 既然沒有完備法令 那20%何來違法之說？ 北 27.51.48.25 09/05 11:54
→ hunej: 檢是不是想打迷糊仗？ 27.51.48.25 09/05 11:54
→ kuninaka: 沒有法令就是違法阿 1.173.136.165 09/05 11:54
→ kuninaka: 沒法源耶 1.173.136.165 09/05 11:54
→ kuninaka: 台北市法務局的說法你要不要看 1.173.136.165 09/05 11:54
→ kuninaka: 反正後來彭振聲不是用34之3 1.173.136.165 09/05 11:55
→ kuninaka: 他們自己弄了一個東西說準用 1.173.136.165 09/05 11:55
→ kuninaka: 蓋章給阿北 1.173.136.165 09/05 11:55
→ kuninaka: 不過最後有沒有違法當然要看法庭審判 1.173.136.165 09/05 11:55
→ kuninaka: 現在連起訴都沒有，只能說客觀上違法XD 1.173.136.165 09/05 11:55
→ kuninaka: 搞不好法官給過啊 1.173.136.165 09/05 11:56
→ xulzj524: 委員別怕 220.133.154.96 09/05 11:56
→ xulzj524: 20趴沒有問題 220.133.154.96 09/05 11:56
→ xulzj524: 畢竟 沒人在乎 220.133.154.96 09/05 11:56
→ xulzj524: 反正可以把柯抓進去什麼理由都可以 220.133.154.96 09/05 11:56
→ xulzj524: 沒有法令就是違法？？ 220.133.154.96 09/05 11:57
→ xulzj524: 你要不要看看疫情期間 220.133.154.96 09/05 11:57
→ xulzj524: 指揮中心 220.133.154.96 09/05 11:57
→ xulzj524: 做了多少沒有法源的動作～ 220.133.154.96 09/05 11:57
噓 hunej: 那你吃飯需不需要法源依據？沒有就是違法哦 27.51.48.25 09/05 11:58
推 kuninaka: 政府要依法行政 1.173.136.165 09/05 11:59
→ kuninaka: 這是法治的基礎 1.173.136.165 09/05 11:59