看板 HatePolitics
今天新聞說高上訴誣告案了 陳也上訴 還提到檢察官也上訴 熊熊想到 高之前告陳妨害名譽 檢察官對陳不起訴時 照法律規定 如果檢察官認為高有誣告嫌疑 就應該主動簽分偵辦 (公務員因執行職務知有犯罪嫌疑者,應為告發) 但當時檢察官沒簽分偵辦 甚至陳也不向地檢署提告 是提自訴 不知道陳是不是覺得檢察官起訴誣告的可能性不高 不過檢察官沒簽分代表檢察官認為誣告犯罪嫌疑不明顯(不然就是檢察官落漆) 沒想到陳提自訴居然告贏了 陳是不是賽到的啊 太賽了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.0.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726236057.A.E5B.html
tim1112: 只是單純的正義必勝而已 150.116.43.151 09/13 22:03
amos30627: 我也覺得賽到的 高那傻逼操作才可能贏111.185.173.135 09/13 22:04
Hohenzollern: 柯糞是不是看不懂法院判決書......111.250.236.180 09/13 22:04
qazws931: 他也沒想到狗鼻安自己去滿足誣告條件吧 61.230.203.79 09/13 22:10
Kroner: 益生菌 112.238.206.43 09/13 22:10
chaunen: 1+1=2太賽了吧! 哪有這摸剛剛好的? 114.40.49.101 09/13 22:13
finhisky: 檢察官都不覺得有誣告而沒有主動偵辦了 1.200.0.156 09/13 22:15
finhisky: 靠腰 這樣說起來,檢察官錯過面試高升 1.200.0.156 09/13 22:15
Kroner: b群作用 112.263.206.97 09/13 22:15
finhisky: 的機會耶 XD 1.200.0.156 09/13 22:15
teke: 沒人挖洞高自己挖自己跳入 180.217.240.34 09/13 22:16
finhisky: 3樓看不懂什麼叫應為告發嗎 加油 1.200.0.156 09/13 22:16
Chricey: 益生菌推薦 112.250.206.219 09/13 22:16
twdvdr: 我怎麼記得是高自己撤銷的不是檢方不起訴111.249.185.247 09/13 22:25
m82: 自我抄襲到底算不算抄襲其實沒有一致性的意見 114.32.166.232 09/13 22:25
m82: 二審時如果拿未修改的論文爭自我抄襲非抄襲 114.32.166.232 09/13 22:26
Kroner: 鋅的功效 112.291.206.104 09/13 22:26
m82: 不要用修改過的讓自己意圖如此明顯,搞不好就 114.32.166.232 09/13 22:26
m82: 勝訴了 114.32.166.232 09/13 22:26
twdvdr: 自我抄襲不算但她抄的是共同創作就不是111.249.185.247 09/13 22:27
Chricey: 苦瓜胜肽什麼時候吃 112.257.206.202 09/13 22:27
twdvdr: 自我抄襲111.249.185.247 09/13 22:27
finhisky: 謝謝11樓指導 原來撤銷後 不是檢方不起 1.200.0.156 09/13 22:28
finhisky: 訴 法律大師 厲害 1.200.0.156 09/13 22:28
Kroner: 苦瓜胜肽 112.242.206.125 09/13 22:28
twdvdr: 我不知道啊 這種新聞看完就算了沒認真記111.249.185.247 09/13 22:31
rahim03: 高那個不叫自我抄襲 她是抄共同著作 著作 42.75.32.87 09/13 22:35
rahim03: 權也在資策會 42.75.32.87 09/13 22:35
Kroner: UC2 112.300.206.147 09/13 22:35
chovanas: 低能糞黨真的整個黨都一樣蠢 114.36.46.5 09/13 22:42
cloud2015: 拿修改後的著作當證據要告人,那就是意 114.33.203.220 09/13 23:53
cloud2015: 圖陷人於罪,是高宏敢自己蠢 114.33.203.220 09/13 23:53
Kroner: 魚油 推薦 112.202.206.236 09/13 23:53