1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/Miaoli/breakingnews/4800448 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題 反走填鴨教育舊路！竹苗區會考改制 引發反對連署潮 4.完整新聞內容︰ 2024/09/14 22:44 〔記者廖雪茹／新竹報導〕竹苗區高級中等學校入學推動工作小組10日開會決議，國中教 育會考自117學年度起，將現行三級分制，改為五級分加7積點制加1分扶助弱勢積分。一 群學校老師認為此舉不符合義務教育理念，火速發起「反竹苗區偏遠學生成績被偷走&反 走填鴨教育舊路」萬人連署行動，主張應先召開鄉鎮公聽會，補足偏鄉學校的考科師資， 同時提出3點建議。 新竹縣教育局長楊郡慈回應，因應會考制度重大變革，新竹縣近年除持續落實小校轉型計 畫，並規劃偏鄉學校策略聯盟區域協作，鼓勵學校共榮共好、學生就近入學。同時加速縣 立高中增班增校，陳請國教署爭取國立高中釋出優先免試入學名額。此外，持續進行公私 立國中小正常教學視導。並檢討偏鄉學校班級學生人數，促進師資結構完整化及班級經營 精緻化。 大新竹高中就學權益自救會認為，三級分制無法準確反映學生的實際學習成果，且分數錯 置現象嚴重，發起連署呼籲明年就制；因此，入推會決議3年後實施新制，自救會並不滿 意。但另一方面，改制決議卻引發學校老師反彈。 連署召集人、關西鎮富光國中老師簡文萱說，竹苗區入推會漠視偏鄉學生面臨會考科目師 資嚴重不足，強行通過改制，降低了偏鄉學生積分，抹煞學生努力從待加強C進入基礎B的 表現，失去扶助弱勢的社會公義；同時，此制度更加強化「考試領導教學」及「以會考問 責教師」的風氣，更將使授課更侷限於紙筆評量，違背12年國教課綱全人理念與規準。 改制後將出現，偏遠學生原5B積分的20分，將降為15分，只另加1分，無法呈現總積分相 同後才比的偏遠保障序位，幾乎失去公立學校的入學資格。另5B++學生積分排序會勝過 3A2B，更影響2A與1A學生排序。 會考三級分本為義務教育最後3年的基本學力檢測，紙本評量更無法全面檢測課綱三面九 項核心素養的培育與否，在此情形下，會考卻被教育主管與部分家長錯置了用途。 因此，他們提出4大訴求：首先，教育局處應確實輔導教學不正常化的學校；其次，應弭 平城鄉區域對應會考師資的落差；三是應重開竹苗鄉鎮市公聽會，改制採共識決非表決贏 ；最後，入推會應遵守《公職人員利益衝突迴避法》。 簡文萱說，昨天深夜發起連署後，立即有上百人加入，也獲得縣議員羅仕琦以及關西、北 埔、寶山、橫山等鄉鎮長的支持。發起連署的老師們提出3點建議，第一是參酌桃園市保 九計畫，偏鄉學校簽核可打破編班人數建置，使學生得到專長授課品質；第二是研議降低 偏鄉師生比，穩定偏鄉師資；第三是如採以會考計分制，應仿效高中繁星計畫，竹苗區國 立與縣立高中應依比例分配入學名額給竹苗區鄉鎮市的非山非市、偏遠、特偏及極偏地區 國中學生。 5.附註、心得、想法︰ 一切都要從頭說起 2024/2/6 竹市學區總量限制將查居住事實 家長怨仍難就近讀 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202402060320.aspx 簡單的講，就類似於台北市區的學校對北北基家長的吸引力 舊高雄市的學校對高高屏（澎）的吸引力 而應屆又噴出這個新聞 2024/07/10 5A竟上不了第一志願！會考放榜新竹家長氣炸，直指3大問題：寧願轉學籍到雙北...7點 北上高鐵班班爆滿 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202407100008/ 新竹市也發生了類似的狀況，想當然爾，會有人排擠到就近的就學者 然後政府當然得「研議出一個降低爭議的方法」（政治手段） 合情合理的，我們的議員就會開始施壓 2023/6/1 國中會考竹竹苗採3級制惹議 議員籲改積分制 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202306010362.aspx 然後當然最後就是各縣市自（分）治（裂） 2024/09/11 迎接竹苗區國中會考制度大變革 竹市積極促成117學年起由3級分改5級分 https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/381030 2024/9/11 竹苗區國中會考計分改制 苗縣府尊重籲檢視配套 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409110092.aspx 『苗栗縣長鍾東錦上午在縣務會議中表示，分級越細越公平，但如此不僅容易造成明星學校 迷思，讓苗栗孩子傾向到竹北、竹縣就讀，更對偏鄉、弱勢孩子較為吃虧，沒有機會分配 到較好的學校。』 在會議上知道問題所在，那解法呢？下一段： 『他呼籲鄉親勿迷信明星學校』 恩...恩... 相關新聞，配套的部分 2024/9/12 竹苗區國中會考計分改制 苗縣推4方針配套因應 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202409120295.aspx 但...配套的誘因？經費？ 平常都不管政治的時候，政治就會找上你Q_Q亙古不變的真理 我們老百姓才不要民進黨那種花俏的媒體曝光，我們才不在乎什麼譁眾取寵的地方建設 我們只是要安身立命、踏實過生活就好，選擇一個相對保守、但穩定可預期的政府錯了嗎 不一定啦，但是選上馬上生命園區的啦，選完馬上大茶會（X）查賄（O）的啦 喔，鍾東錦可能還好，就蠢了一點，但新竹縣市長，哪個不是弊案在身？ 這樣子的縣市政府真的有比較穩定嗎？ 搞的老百姓一年到頭要為了兒女的未來操煩 又或者是人才不斷流失，被周遭磁吸、留不住年輕人，再來喊年輕人忘本嗎？ 選舉，不是只是形式，而是每張票都是為自己想要的未來負責，為大家的選擇承擔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1726366628.A.1E3.html 第一志願最低分數過高，但同時其他區間的競爭也是有發生 但，我們想到的解法不是在多元入學的部分做出鼓勵，而是直接把後段分數切更細 讓你不得不花更多時間拼考試，而不是發展自己相對有優勢、有興趣的專才 以此來進入理想的學校 ※ 編輯: Aozakitouko (188.214.106.183 臺灣), 09/15/2024 10:31:28