Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎？

作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)

看板HatePolitics

標題Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎？

時間Sun Sep 22 20:46:32 2024

※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言： : 　 : 綠色大法官說如沒直接故意，不得判死刑 : 　 : 以後不只拿炸彈放路上炸死人不會判死，是不是拿槍在街上，捷運上掃射後主張沒有殺人的 : 直接故意也不會被判死刑啊？ : 　 : 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界，這樣真的有比較好？ : 　 : 實在有1點5語 : 　 : 　這就是小草程度？我直接跟你說，這不叫殺人，是叫恐怖攻擊會是軍方出動的等級這個等級是允許不經勸降直接射殺的在廢死國家，這個層級也是直接出動軍方狙擊手直接爆頭的等級恐怖攻擊不是內部治安，而是算在戰爭還是最惡劣的不宣而戰、偷襲你搞出戰爭行為政府用戰爭手段玩死你剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.184.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727009194.A.B60.html

推 CavendishJr: 跟神經病網軍認真幹嘛27.53.245.23 09/22 20:53

→ CavendishJr: 台灣就有對警察開槍被擊斃的案例了27.53.245.23 09/22 20:54

推 desho: 當場擊斃沒有司法廢死的問題36.239.204.53 09/22 20:54

→ CavendishJr: 挪威倒是有開槍殺幾十人被判12年的27.53.245.23 09/22 20:55

推 Chricey: probiotics益生菌 112.241.206.53 09/22 20:55

→ CavendishJr: 案例27.53.245.23 09/22 20:55

法、德的警察倒是都很凶襲警就是直接吃子彈或是被警棍打斷手腳因為有緊急避難、保護人民的大義 ※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 21:04:14

→ sanae0307: 順帶一提，法國沒有完全廢死，至少廢61.224.184.46 09/22 21:05

→ sanae0307: 死時沒有動到叛國罪的死刑61.224.184.46 09/22 21:05

推 Chricey: 維他命d的功效 112.330.206.113 09/22 21:05

推 Tigerman001: 樓上，以前講台獨就是內患叛亂罪招42.73.181.76 09/22 21:24

→ Tigerman001: 待喔！42.73.181.76 09/22 21:24

你回錯篇嗎？現在大勢就是統派才是叛國 ※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 21:34:53

→ lesnaree2: 想太多這不就鄭捷嗎 49.216.222.23 09/22 22:01

推 Chricey: 鋅的作用 112.198.206.76 09/22 22:01

→ lesnaree2: 鄭捷在今天會判死？ 49.216.222.23 09/22 22:01

反恐作戰不需要活捉上法庭只要判斷其行為有對民眾的立即危險，就能直接擊斃反恐不是抓犯人，是作戰，等同戰爭 ※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 22:29:59

→ lesnaree2: 如果被制服了是精神病呢 49.216.222.23 09/22 22:36

「作戰」你看不懂？比如說，一個人拿著刀衝上一台幼稚園校車，欲以整台車師生的生命向政府要挾這時候就算犯人家屬趕來出示心神喪失證明，要求從寬處理但由於事件已經符合恐怖攻擊定義出動來反恐的軍方和警方，只要無法兼顧人質和犯人性命仍然會直接擊斃犯人，而且沒有人權問題因為這是作戰，兩公約無法約束作戰行為廢死的法國和德國在反恐時也是直接殺人，不會以活捉為優先 ※ 編輯: sanae0307 (61.224.184.46 臺灣), 09/22/2024 23:31:19