推 benothing: 就像是柯文哲看到別人吃幾十萬就氣急 42.70.147.144 09/26 10:12
→ benothing: 敗壞，自己戶頭多到隨便買四千多萬的 42.70.147.144 09/26 10:12
→ benothing: 房產。 42.70.147.144 09/26 10:12
→ benothing: 選舉補助款，你敢信？ 42.70.147.144 09/26 10:12
我覺得你很有想像力，很適合去三民自求職
噓 bear701107: 問題是審都沒審直接退回111.254.223.102 09/26 10:13
噓 ericlee1024: 說得好像有審 找到不合理的問題一樣118.231.145.184 09/26 10:14
→ ericlee1024: 呢118.231.145.184 09/26 10:14
不知道樓上兩位是故意造謠還是被洗腦! 退總預算就是有項目不同意，懂?
→ s9021401045: 預算沒編是要審什麼？當然是退回去叫 42.70.18.168 09/26 10:15
→ s9021401045: 你編好了再來審 42.70.18.168 09/26 10:15
推 kmymsl: 該編的沒編，退回剛好而已 223.118.51.112 09/26 10:16
噓 APSACO: 預算沒編是要怎麼退回啦 小草邏輯還好嗎 42.79.122.154 09/26 10:17
沒編怎會知道預算要花多少啦? 你腦袋還好嗎? 笑死
→ testutw: 賤種綠吱又崩潰了 211.20.23.128 09/26 10:17
噓 aragorn747: 還在造謠上兆綠電 101.10.94.22 09/26 10:18
有本事提證據打我臉，不要剩張嘴，你這樣很丟臉
→ s9021401045: 立法院審預算只能刪減不能增加，你沒 42.70.18.168 09/26 10:18
→ s9021401045: 照法律編足夠的預算是要怎麼審，當然 42.70.18.168 09/26 10:18
→ s9021401045: 是退回去叫你照法律重編 42.70.18.168 09/26 10:18
→ x0845: 法律案不編預算，不依法行政，民脂民膏豈 61.222.75.43 09/26 10:19
→ x0845: 能任由民進洞予取予求，退回重編剛剛好。 61.222.75.43 09/26 10:19
推 xxxcv: 114編列史上最高的預算，退回重編剛好，民 223.137.191.33 09/26 10:20
→ xxxcv: 進黨不知道在搞什麼 223.137.191.33 09/26 10:20
噓 APSACO: 立委不能修法增加預算 但行政院不照著編 42.79.122.154 09/26 10:20
→ APSACO: 就是違法 你要不要聽聽看你在講什麼 42.79.122.154 09/26 10:20
→ APSACO: 所以以後就修法再逼你編預算 立委就有預 42.79.122.154 09/26 10:21
→ APSACO: 算權了 真棒啊怎麼大家都沒想到 這樣還 42.79.122.154 09/26 10:21
→ APSACO: 選什麼總統？ 42.79.122.154 09/26 10:21
→ v40316: 這屆立委終於有在做事123.194.188.239 09/26 10:24
→ v40316: 立委通過法律，行政機關不編就是違法啊，123.194.188.239 09/26 10:26
→ v40316: 哈囉？123.194.188.239 09/26 10:26
→ v40316: 還真以為立委是個屁哦123.194.188.239 09/26 10:26
噓 APSACO: 預算法就規定了立委不能修法增加預算 沒 42.79.122.154 09/26 10:36
→ APSACO: 有人要把立委當屁 但是立委就是沒有預算權 42.79.122.154 09/26 10:36
→ APSACO: 小草邏輯死亡 42.79.122.154 09/26 10:36
立委只能審，編是行政院，這全世界都知道，就你不知道而已!
※ 編輯: ysl0927 (60.249.193.15 臺灣), 09/26/2024 10:51:14
→ s9021401045: 誰說立委不能修法增加預算，立委只是 42.70.18.168 09/26 10:41
→ s9021401045: 不能針對已編列預算做增加，但行政院 42.70.18.168 09/26 10:41
→ s9021401045: 必須依照法律編定足額的預算，不然就 42.70.18.168 09/26 10:41
→ s9021401045: 是違法，如果立法院不能修法增加預 42.70.18.168 09/26 10:41
→ s9021401045: 算，那公務人員加薪也不行，前瞻特別 42.70.18.168 09/26 10:41
→ s9021401045: 預算法也不行了 42.70.18.168 09/26 10:41
噓 APSACO: 修法增加預算要由行政院發動 你講的這些 42.79.122.154 09/26 10:44
→ APSACO: 都是行政院提的 只有高金要的原住民補助 42.79.122.154 09/26 10:44
→ APSACO: 是自己提的行政院沒同意 小草沒念過預算 42.79.122.154 09/26 10:44
→ APSACO: 法就講 免費教你了還看不東484 42.79.122.154 09/26 10:44
→ APSACO: 預算法 91條 都幫你找好了 還要裝不知道 42.79.122.154 09/26 10:45
→ APSACO: 喔？ 42.79.122.154 09/26 10:45
噓 r13974682: 國民黨提釋憲啊，行政院不編預算 118.165.163.61 09/26 10:47
噓 APSACO: 不然以後立委就自己提案幫公務人員加薪就 42.79.122.154 09/26 10:47
→ APSACO: 好了 通過了還可以邀功 立委幹嘛不做？ 42.79.122.154 09/26 10:47
→ APSACO: 就是因為只有行政院才能提 42.79.122.154 09/26 10:47
→ APSACO: 不然每次加薪都要行政院點頭是在等什麼？ 42.79.122.154 09/26 10:48
→ s9021401045: 你知道所有的預算不是行政院說多少就 42.70.18.168 09/26 10:50
→ s9021401045: 多少嗎？全部都是依照法律編列的， 42.70.18.168 09/26 10:50
→ s9021401045: 立法院不能修這種法的話，這些預算法 42.70.18.168 09/26 10:50
→ s9021401045: 哪裡來的？ 42.70.18.168 09/26 10:50
噓 APSACO: 預算法這種東西 權力來自憲法啊 小草知道 42.79.122.154 09/26 10:55
→ APSACO: 有憲法這東東？行政院立法院各有什麼權力 42.79.122.154 09/26 10:55
→ APSACO: 小草公民課學過嗎 42.79.122.154 09/26 10:55
噓 APSACO: 立委立法不能超出憲法賦予權力範圍 不然 42.79.122.154 09/26 10:56
→ APSACO: 立委想修什麼法都自己玩就好了 要五院幹 42.79.122.154 09/26 10:56
→ APSACO: 嘛 42.79.122.154 09/26 10:56
推 r13974682: 在野黨是多數黨，又主動提出特別條例 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 的情況下，行政機關不得不對應特別條 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 例編列特別預算。這樣等同於由立法院 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 主導特別預算，讓行政機關「不得不為 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 」；但考量特別預算的成敗，勢必是行 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 政機關的責任──這樣的主動提出，反 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 而成了立法院利用特別條例及特別預算 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 告訴行政權該做什麼、該花什麼，似乎 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 是逾越了權力分立的界線。 118.165.163.61 09/26 10:56
→ r13974682: 在野有意見提釋憲吧，不要卡總預算 118.165.163.61 09/26 10:58
噓 bear701107: 你是不知道退回程序委員會嗎？111.254.223.102 09/26 11:01
→ tommy508: 法定預算不依法編列，是要審啥 202.39.210.113 09/26 11:04