作者SkyPlus (Sky)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 鍾小平賭沒起訴柯文哲「他滾釘床」 黃
時間Sat Sep 28 21:44:39 2024
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 鍾小平賭沒起訴柯文哲「他滾釘床」 黃國昌拒:民進黨一定起訴
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2633713
: TVBS
: 記者劉庭宇
: 民眾黨立院黨團總召黃國昌就怒轟鍾小平「無恥」,並呼籲國民黨「好好處理」。
剛剛想到,鍾小平算不算是吹哨者阿?
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=169600
所謂吹哨者(whistleblower),是指政府機關、民間企業或團體
內部,為維護公共利益,揭露組織不法行為的僱員。
內部人員基於公益而挺身揭弊的代名詞。英、美、日、韓等國,
均定有類似吹哨者保護的相關法令,以保障勇於揭露內部不法
的僱員,使他們免於遭受解僱、減薪等報復或其他不利對待。
---
有專欄認為民代也是吹哨者:
https://tinyurl.com/4pmcn7v3
再者,徐巧芯是民意代表,當她發現行政機關的政策可能存在弊端,
或者根本認為該政策可能損害國家利益時,基於公益的「吹哨」本來就是揭發被掩蓋的「秘密」。
--
如果把市議會看成組織一部分,
那鍾小平可不可以找 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長<黃國昌> 來保護他呢?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727531084.A.579.html
推 teke: 吹哨者被狗昌認為是造謠者 厲害吧180.217.245.142 09/28 21:45
推 a10141013: 狗昌是選擇性保護啦 鍾小平這時又不是111.249.206.133 09/28 21:48
→ a10141013: 吹哨者111.249.206.133 09/28 21:48
→ KingKingCold: 其實不算 吹哨者必須屬於舉發機構的 115.43.29.141 09/28 21:49
推 Chricey: uc2功效 112.286.206.81 09/28 21:49 → KingKingCold: 一員才算吹哨者 例如台北市政府內部 115.43.29.141 09/28 21:49
→ NICKSHOW: 辯論不敢辯 打賭不敢賭 廢物蔥 111.242.93.6 09/28 21:49
→ KingKingCold: 舉報台北市政府 鐘小平是台北市議會 115.43.29.141 09/28 21:49
推 Kroner: 維生素b 112.189.206.185 09/28 21:49 → NICKSHOW: 只會嘟嘴噴口水 111.242.93.6 09/28 21:49
→ KingKingCold: 的市議員 市議員監督市政天經地義 115.43.29.141 09/28 21:50
→ KingKingCold: 並不算吹哨者 115.43.29.141 09/28 21:50
推 Kroner: 葉黃素 112.185.206.129 09/28 21:50 推 teke: 也是 吹哨者會被同組成員圍攻,需要保護 市180.217.245.142 09/28 22:01
→ teke: 議員本來就公職公開,有所權也有所保障了180.217.245.142 09/28 22:01
推 etset: 今天晚上押了嗎118.168.229.164 09/28 22:07
推 Kroner: dha是什麼 112.278.206.202 09/28 22:07 → foolfighter: 狗娼真他媽的婊子 1.200.245.88 09/28 22:23