看板 HatePolitics
※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言: : 目前全台只剩下核三2號機運轉 : 發電938MW : (核四原本兩機組可以發電2700MW) : 但全台總電量需要32902MW : 如果都按照先前一個核電廠兩機組來說 : 等於你需要33個機組=17座核電廠才夠吃 核四其實規劃六部機組的空間 所以六座核四廠就夠了 : 挖塞剛好可以每個縣市分一座耶 : 好公平都不用吵,每個縣市都領一座回家 : 所以現實要用核電全取代可能嗎? 沒有人說要用核電取代全部 藍白的能源政策只說要核電 不是說核電100% 兩者有差別的 可嗎 : 明顯不實際 : 一定要用到其他發電方法 : 所以一堆人在吵少了核電電費高漲 : 但實際核電能發的電就那一點啊... : 怎麼一堆人覺得只要核四蓋了其他電廠就不用了???? 這一堆人中好像也包括童子賢這個人 而且不是說有核四就不用其他電廠 : 就算核四兩機組全力運轉也才吃不到總電量10% : 主要還是戰爭引起的燃料高漲吧? : 要罵也該是去罵俄羅斯吧? : 0.0? 傻鳥要說核電的缺點啥的 核廢料不好處理甚麼都可以 麻煩先去跟童子賢講 不用在這嗆版友 因版友講的也影響不了總統 但童講的會影響總統 懂了嗎 OK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729169448.A.67A.html
zerocoke: 中肯推 101.12.28.171 10/17 20:53
testutw: 下幹人渣賤種綠吱不會聽的啦 一群低能123.192.178.162 10/17 20:55
tim012345: 反火反綠能~支持核電~不叫全核電~哈哈~ 114.37.90.81 10/17 20:58
反對火力用80% 反對綠電不成熟就要20% 你數學老師是于北辰嗎 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:04:28
Umaibou: 照你邏輯那藍白畜在這邊帶什麼風向?在這 111.255.24.234 10/17 21:15
Chricey: 苦瓜胜肽副作用 112.320.206.57 10/17 21:15
Umaibou: 邊集體精神自慰也影響不了賴清德 111.255.24.234 10/17 21:15
tim012345: 每次蓋火力或燃煤換燃氣都罵~那不是反~ 114.37.90.81 10/17 21:15
tim012345: 不然就叫藍白說留那些火力阿~ 114.37.90.81 10/17 21:16
Chricey: 維生素b 112.243.206.166 10/17 21:16
tim012345: 哪些火力阿? 114.37.90.81 10/17 21:17
藍白只是想看青鳥笑話而已 並沒想帶啥風向 都被基隆打臉打這麼腫了 需帶什麼風向 妳數學老師真的是于北辰喔 你三接四接五接 加燃煤 不就要達火力80%了 所以才不要蓋新的火力啊 核二核三延役 或核四重啟 或用核二核三空的位置放新機組也可啊 當然傻鳥一定會說乾儲 最終什麼的 我還是那句話 不用對我講 去跟童子賢說 謝謝 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:18:50 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:22:46
greedycyan: 那這樣就不要蓋核能以外電廠都膝跳式 182.233.157.91 10/17 21:19
greedycyan: 反對啊,會給人一種某些人眼裡就是核 182.233.157.91 10/17 21:19
Kroner: 苦瓜胜肽 112.240.206.140 10/17 21:19
greedycyan: 能勝於一切的感覺嘛 182.233.157.91 10/17 21:19
greedycyan: 能源本來就是類似營養一樣要均衡 182.233.157.91 10/17 21:20
MyDice: 5-8啪也不錯 但是核電廠要蓋哪 73.15.208.152 10/17 21:22
Chricey: 苦瓜胜肽禁忌 112.222.206.39 10/17 21:22
藍白本就要營養均衡 是傻鳥數學不好 才一直說藍白要100%核電 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:24:40
tim012345: 你一直說童子賢~我說藍白~真的話不投機 114.37.90.81 10/17 21:24
要反核什麼的 去跟他說啊 準備好的那些數據都給他看 看他會說啥 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:26:08
pippen456: 6座核四要蓋在那些縣市?223.137.222.195 10/17 21:26
核電也不是每座縣市都能蓋 首先要靠海 台北市南投就先去掉 還有地形限制 其實不用重蓋 核一核二都還有空位 新增機組也是個辦法 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:29:06
r13974682: 要核能,核廢跟我無關,去問別人,嘻118.165.168.244 10/17 21:29
Kroner: 魚油功效 112.303.206.190 10/17 21:29
r13974682: 嘻118.165.168.244 10/17 21:29
你可跟童子賢這麼說唷 嘻嘻 ※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/17/2024 21:31:21
MyDice: 臺灣人口這麼密集….歐美日的選址如何啊? 73.15.208.152 10/17 21:34
Nfox: 核廢料放哪裡應該由公投決定 61.64.15.150 10/17 21:34
Chricey: b群功效 112.263.206.26 10/17 21:34
Nfox: 全國的民意基礎 61.64.15.150 10/17 21:35
dvdr2001: 我要是遇到童子賢我一定問他核廢料打算 39.10.65.83 10/17 22:07
dvdr2001: 放哪邊?一個乾式儲存場新北拖到核電廠 39.10.65.83 10/17 22:07
Chricey: b群功效 112.249.206.74 10/17 22:07
dvdr2001: 快關光了才要弄,然後跟我說藍營支持核 39.10.65.83 10/17 22:07
dvdr2001: 電?藍營只是為了反而反,嘴上站綠營的 39.10.65.83 10/17 22:07
dvdr2001: 另一邊,實質上對核電續用的任何工作都 39.10.65.83 10/17 22:07
Chricey: 苦瓜胜肽減肥 112.204.206.20 10/17 22:07
dvdr2001: 不做。 39.10.65.83 10/17 22:07
MyDice: 提到核能大家就變成雲台灣人了 73.15.208.152 10/17 22:33