→ ams9: 2024年3月17日 河北新報 宮城県 118.167.233.41 10/29 21:17
→ ams9: 另外 不只外部電源 緊急發電機也有出問題 118.167.233.41 10/29 21:22
→ ams9: 當時種種問題 才被日媒形容 離福島類核災只 118.167.233.41 10/29 21:24
→ ams9: 一線之隔 118.167.233.41 10/29 21:24
→ ams9: 日本核電幫愛死核電 想賭是一回事 但發生過 118.167.233.41 10/29 21:24
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1. 這問題之前你講過了 那是日本媒體的社論
2. 事實上他就是安全
3. 緊急發電機就確實發電了19hr 直到外部電源接上
4. 只要有燃油還是可以繼續發電
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/29/2024 21:26:31
→ ams9: 的事 過去報告書都有記載 日媒也看在眼裡 118.167.233.41 10/29 21:25
→ ams9: 有上面敘述的報導 不只社論 今年7月東京新 118.167.233.41 10/29 21:30
→ ams9: 聞介紹女川核電廠時 對這過往 都還有提及 118.167.233.41 10/29 21:30
→ ams9: 社論的話講更狠 與福島差別 只在運氣 118.167.233.41 10/29 21:32
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
緊急發電機阻確實壞了一台
但是整個電廠備有 "三台"緊急發電機 兩台正常運作
只要一台就夠用了 兩台還可以輪流整備
外部電源接上後 壞掉那台也修好了
你還想怎樣 .....
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/29/2024 21:54:21
→ ams9: 你確定3台 只壞 一台嗎? 要不再去查查 118.167.233.41 10/29 22:25
→ ams9: 外部電源 當時又是怎樣的慘況呢 只壞 X條嗎 118.167.233.41 10/29 22:26
→ ams9: 福島核災算是揭露災前日本核電安全神話真相 118.167.233.41 10/29 22:28
→ ams9: 結果災後又一群核電信徒在塑造女川神話 可嘆 118.167.233.41 10/29 22:29
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
搞不懂你的邏輯ㄟ
沒有人在塑造神話
事實就是
1.女川核電廠 沒事
2.外部電源還剩一條
3.內部電源 正常啟動
4.就是居民的避難所 還要要求什麼?
有看到女川町嗎? 13m 海嘯直擊 從女川海岸這邊上岸後4~6公里 全毀
看看那邊除了核電廠外 還有沒有建物有正常作用?
不要再嘴了 人家就重新啟動了 防海嘯還拉到20多米
受到民意的壓力也比你想像中少很多 甚至 這次選舉
當選宮城4的安住淳 (立憲民主党 不是自民黨) 都認為要再啟動 沒有反對
(他認為是暫時的 未來有其他發電機主再廢) 與黨的大方向 有小差異
他不是什麼雜魚議員歐
他是前財務大臣(經濟部長)
是野田內閣的財務大臣
就是 311後第一任(9月)的財務大臣
負責大量的震災復興 原子事故善後財政
這樣的在地議員 都認為女川核電在經濟上有必要重啟
現在也再起了 你還想說什麼
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/29/2024 22:56:34
※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 10/29/2024 22:57:42