※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言： : 譬如說 : 小草發源地台北 : https://i.imgur.com/R7sWJOs.jpeg : 賴雖然只拿38% : 但是贏者全拿 : 這種票選方式 : 阿皮還會當選嗎？ : 阿哲還會被關嗎？ : 台灣應該也可以玩一次看看 : 蠻好玩的 認真回 屆時會看到, 綠的執政時, 深藍縣市, 像花蓮, 遇到地震颱風, 管它去死 警消救了一隻寵物狗, 黨媒全天候報導, 藉此轉移焦點, 維持形象. 同理反過來也一樣, 藍的執政時, 南暖市登革熱, 也是管它去死 上個月, 美國已經做了很好的示範 颶風海倫肆虐紅州 馬斯克想提供救援直昇機進災區 反而被政府阻撓 為什麼會變這樣? (以下只是用來舉例, 非現實數據) 花蓮就深藍選區, 例如藍70% 綠30% 在選舉人制度下, 綠的一輩子再怎麼努力, 做牛做馬, 好不容易, 變成藍65%綠35%, 那又怎樣!? 離翻盤還很遙遠啊, 一樣被整碗端走!~ 對選總統有任何幫助嗎? 現在地震颱風來了, 不如放任你們這些藍民去死 少些藍色人口, 從長遠看, 說不定好處多 切換到普選制度, 每一票都被計入的關係 代表你的努力, 產生的微小的變化都會馬上及時回饋 地震颱風來了, 資源下下去, 作秀作到位, 雖然不奢望翻盤, 但如果能感動部份災民, 從敵營挖個5萬票過來, 一來一回差10萬票 盡量在已方優勢區多贏, 在劣勢區少輸, 以獲得最終的勝利 那這個救災政治動作, 就會有人去做, 災民得利 另外, 候選人時間精力是有限的, 在選舉人制度下, 紅黨候選人只會稍微顧紅州, 重點關照搖擺州, 永遠不會跑藍州. 反過來也一樣. 長期下來從而加深國家分裂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730949442.A.6A2.html