※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.ltn.com.tw/news/HsinchuCity/paper/1714150 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 高虹安「收割」通學步道 提案學生反感 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 2025/07/01 05:30 高稱構想不會具體化 需要施政 議員批不尊重市民的努力與參與 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹市議會民進黨團昨開記者會，市議員林盈徹與陳建名批評 停職中的新竹市長高虹安上任以來政績空洞，市政缺乏實質進展，卻大舉「收割」前朝或 他人努力成果，包裝成自己的政績。市府回應，香山高中通學步道是高虹安傾聽學生提案 ，並率市府克服用地及各種工程難關，前年三月啟動設計，去年五月完工，九月啟用；高 虹安表示，構想不會具體化，還需要施政，市府也加入無障礙設備構思。 市議員林盈徹指出，日前高虹安在臉書發文宣傳香山高中通學步道，稱其為「上任後積極 規劃的建設」，但事實上步道是二○二一年由香山高中學生的公民倡議運動，提出通學安 全需求，獲得當時市府的正面回應與支持。 議員：連學生都看不下去的政治操作 更離譜的是，高虹安臉書貼文起初完全未提學生貢獻，直到引發關注才臨時修改補上。此 舉引發當年提案學生極大反感，發文怒批：「我們的努力不是你博取支持的工具。」林盈 徹痛批「連學生都看不下去的政治操作，根本不是個誠信、有能力的市長。」 市議員陳建名表示，二○二二年當時實際接觸這些孩子，他們提案的過程非常用心，但在 高虹安的貼文裡卻完全看不見對孩子用心的支持。從香山通學步道一案就能看出，高的施 政特質就是無心推動政策，只在意媒體表現與個人形象，對市民的努力與參與毫無尊重。 「我們要問的是，這樣的市長還值得新竹人再忍耐嗎？」 高︰開工典禮有謝謝學生提案 對此，高虹安回應，她在發文中有提到師生以公民提案呈現構想，但之後也需要實際執行 ，不能忽視市府在預算、建設、用地取得、設計建造上的努力。綠營打她收割學生提案的 構想，但構想不會具體化，還需要施政，市府後來也加入無障礙設備構思，通學步道開工 典禮當天她還謝謝學生提案，如今卻被拿來政治操作，實在誇張，被說收割也有些過分。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 哇 收割林智堅的政績就算了 現在連學生的發想也不放過 難怪提案學生看不下去 這種惹人嫌的首長還是早日被罷免下台 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751380165.A.C74.html