前言： 這次家訪會採系列文的方式進行 之前不同主題的系列文每篇之前的關聯度較低但這次我會讓彼此之前的結合更加緊密 如果你對前幾篇不熟的話可以在此重溫： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688229086.A.718.html 受訪人：louissyou (以下簡稱louis大) ┌───────────────┐ │訊源：PC │ │ │ │DAC ：T+A DAC200----------19萬│ │ │ │耳擴：Ferrum OOR---------6.5萬│ │ │ │耳機：MEZE ELITE X 麂皮罩-13萬│ └───────────────┘ 大概是超旗艦耳機配旗艦減半階的前端+擴這個感覺吧？ 金額大概抓而已 知道價再自行腦中補正 家訪概況1： 家訪時間約一個半小時 聆聽之前有問L大現在系統上的聲音是表現正常的嗎？ 要是覺得反常現在可以喊停，不然我所聽到的所有東西皆會考量入正式心得裡 L大回答：是正常的 考慮到時間並不多 寒暄幾句後我就開始聽L大的耳機 而他則…竟然開始打起了手遊XD (實際上則是我跟louis大沒到很熟 實在不知道要講什麼XD) 家訪概況2： 上半場聽我的音樂熟悉聲底 下半場則聽L大的選曲 跟前次家訪不同的是這次在家訪前我就開始在熟悉L大的歌曲清單 這麼作的目的有二： 一、家訪時可以壓低適應期直接進入狀況 二、避開「啊我的系統就不是聽這路 你硬要用那路去聽我的系統」的尷尬情況 而觀其louis大歌單 構成大概是70%以上的ACG 所以很明顯是ACG路子的需求和系統 家訪概況3： 我覺得與上一個家訪人N大最不同的地方是 N大整個系統組成有80%東西我都認識或接觸過 但L大的系統則是相反 不管是三大件、線材甚至是音樂 都讓我覺得陌生 以上就是家訪概況 如你們所見 雖然事前已經做了一些準備 但是用倉促的1小時半去聆聽幾乎完全陌生的系統而且不想事先過文(以免客套化) 因此勢必存在誤判、精度不足及視角盲區的風險 那麼 家訪開始！葛來芬多開始評分~~ 是否98.0以上 →否 進入二分法 是60-80區塊 還是 80-98區塊 → 要先提一下前一個家訪人N大 當初我對N大的系統評分是S89.9~93 兩個家訪人相比之下我覺得N大的系統要更完整不少，有還算明顯的上下階層感 所以我會把這次系統的天花板直接設89分內 這個分數對我來說的意義是「還沒有到達足夠成熟的領域」 因為整個系統仍有一些還算明顯的弱勢沒有被進一步克服 而且整個聽下來"燈下黑"的地方(相性優勢的對立面)被捨棄的程度略大 這對於較在乎平衡性的我來說並不討喜 所以給了上限89的主觀評價 而這裡整個邏輯是這樣的： 90↑的那群人：一定是連燈下黑的那塊都蠻優秀 95↑的那群人則是上述中的佼佼者 90↓則存有犧牲痕跡 愈遠離這個分數 痕跡、捨棄、不足…之處則愈明顯 是60-80區塊 還是 80-89區塊 → 一定不會是75前 並沒有硬上之感，也沒有買完耳機後不知道該怎麼辦的情況 而且有不少地方有與louis本身的喜好高度結合的跡象 所以整體來說大概是75-89的系統 接著探討我那天聽到的樣貌 以及為什麼我會給他這個評分的原因 聲音： 以往我對T+A的印象是較無味略冷底的路子 但L大那邊的系統聽起來卻是溫暖蓬鬆的樣貌 這點跟我事先想的有點不一樣 其他讓我感到意外的地方還有「怎麼跟N大的系統有好幾分相似度？」 事前雖然知道louis大是主聽ACG的系統 而之前也有提過N大家的系統有ACG適性 可是並沒有想到這個ACG跟那個ACG的路子的關係感有那麼多相似性 一度我還以為全世界的ACG適性會不會大概都這個樣 但louis卻反駁說： 沒有 DZ^%&%^ 那邊就不是這樣 他走的是&$%&%^ 我個人不^&%&&^$ 接著我注意到的是louis大的系統跟N大的系統同樣但有點不一樣的地方是： 雖然兩者都有人聲鬆柔暖且都有被一股低音氛圍包覆住的感覺 但N大整個空間裡的聲音流逝、消散過程更精緻也更完整 louis大則更重視「？？氛圍」 一開始我講不出這個"？？氛圍"具體來說是什麼 因為光是氛圍感這些事N大那邊也有 但後來在為數不多與louis大的閒聊中得知 「他追求的是現場感、LIVE感」 聽到關鍵字後我就瞬間明白 『啊！對~~~確實是(演唱型)LIVE感那個感覺』 會伴隨一些低音在環境中籠罩和反射感 能量停留的時間也微久/多一點 進而營造較熱絡的包圍和氛圍 大致上有點像是木殼耳機所呈現的空間感：整體柔暖緩、殘響較多/久一點 我認真的覺得對於這種呈現方式有感覺的人或許可以折解louis的系統去構思看看 或者直接去找他本身家訪更快XD 註：注意到上面說的是拆解而不是照搬 我解釋一下會想特地強調這個用詞的幾個原因： 主要是覺得鬆暖柔的中音+程度略高的低音包圍感雖然可以讓音樂聽起來很LIVE感 可是勢必也會引出其他負面的東西(就是剛剛講的燈下黑的部份) 比如說聲部之間的分明度會比較黏 較沒辦法彼此清晰分明 進一步來說： 我在聽louis的系統時發現雖然人聲的"音色" 包括:質感、毒性、擴散及渲染的方式還有爛錄音的修飾度都讓我覺得頗優 是一套人聲不但好聽而且整體氛圍也很舒服的系統 但另一方面當我在聽樂團型的歌曲時 時常察覺到分明感並沒有到很好的程度 而且在樂手齊奏的場面時 有"快要"把持不住的一些跡象 而在純樂器演奏的音樂類型下則是察覺到： 有吃到一些解析和凝聚並且有特定的"柔暖染" 這造成木樂器、吹奏樂器"的音色"一般來說超好聽 會有很漂亮的擴散感和包圍感 但鋼琴聲就稍缺乏凝聚力和實體感而略顯鬆散一些 並且我覺得這有直接影響到演奏曲的呈現深度 比如說 會讓演奏曲容易停留在表面上的"音色"好入耳 但實際則小缺乏力度變化及紋理展現 因此我是認為這裡還有調整的空間 當然若是全押人聲、全聽過電型的器樂、聽音樂時也不太去注意樂手的話 這部份倒是可以無視 空間感及音場： 我有稍留意這裡，因為蠻有趣的。 我聽到的情況是： 音場本身不大(相比N大那邊更小，而之前提到N大那邊比我習慣的音場還要再小) 照理說我應該要很不習慣才對 可實際上 當我在聆聽人聲曲目時卻幾乎不在意"音場偏小"這個事實 有點像是傳來的聲音有著好聽的人聲+舒適度高的包覆感 自然就覺得一切都蠻好的 似乎不怎麼需要"更大一點"的音場 唯獨切換到編制音樂(或是零星一些演唱歌曲)時才會突然從重意識到這件事情 因此我認為這個系統的編制型音樂 相對於人聲演唱曲目 顯得太過普通了一點 大致上的體會是左右兩邊被壓縮而讓中音主體太過突出 雖然中音主體聲部的細節不錯多、音色也不錯漂亮 但若綜觀整場的話 就比較缺乏排場感；聲音 x 空間也比較呆板 加上剛剛提到的分明度問題 整個呈現真的就是壓在及格線上下浮動 (對！整個情勢就是要逼我當壞人 把這件事講出來 傷害燒友對自己系統的驕傲...) 低音…等關係 跟N大那邊一樣 是屬於力道感偏輕、不算沉的下盤 但因為上下盤的關係比N那邊還要再居中一些 所以整體並沒有因為下盤力道偏輕的關係而有太過明顯的上偏感 當然若在細究男女聲關係的話 我覺得男聲的聲音厚度偏輕薄(有娘化傾向) 但考慮到louis大的歌單是以acg+女聲為主體 這裡就不多說什麼了 不過有個地方必須提： 我記得我在N大那邊聽小男孩樂團的某一首歌時問他：「你聽起來 覺得這首歌有亂嗎？」 N大說沒有 我接著說：恩恩~~~ 其實不少人的系統聽起來有程度不一的亂感 而這次我在louis大那邊聽到的這首歌曲，就是屬於會有微小亂的那一類型 這裡我想表達的是要讓低音"穩健"這件事其實不是很輕易 而且他會涉及到的層面其實非常的廣 這也就是我給出89這個上限分的依據之一 在初聽louis大的系統時其實就有覺得 louis大好像「缺少一個高人帶他」 (大概都是左右階的人在交流或是自己慢慢摸索) 才會讓這麼顯而易見的小缺失在我家訪時還存在著XDD 葛來分多 ：扣十分 因為你已經錯過了不知道多少次可以修正的機會... 其他： 系統上的木吉他雖然並不是每一曲都能很優秀(有些會涉及到紊亂感) 但就表現和音色來說我個人還蠻喜歡的 它有著飽滿的木腔殘響和能夠瞬間帶出金屬光澤高音質感 家訪時有讓我留下深刻的印象 可惜louis大的歌單上大多的音樂都是以電吉他為主>< 總感： 有玩出自己的風格 是一套小編制類型、演唱和人聲毒性蠻好的系統 有著ACG適性及演唱會般的現場氛圍 看不到的過程大概是為了營造這個氛圍所做的一切努力和取捨吧 所以我想這裡應該就是整套系統的靈魂所在 而以超旗艦系統來說 個人覺得還有進化的空間在 也期待後續louis大的系統再次進化 上述是一般家訪的心得文 接著要來導入之前說好的”代價機制”(氪金懲罰) 排插系統： ATL-ETP-2000RH排插+FURUTECH壁插+Acoustic Revive電源線 共花85K：25(允許值)-85(花費值)=負6 訊源：PC(NAA、ROON CORE架構+一些電源線和壁插、軟體) 看起來可以不用扣 USB處理： INTONA 7055-D、AR+DIVINI USB線、華克線電、SEAC電源線、諾恩DC線、MAGIC保險絲 共花75K：25-75=負5 網路處理： 華克 線性電源二號(15K) 、DIVINI(15K)電源線及一些2K小物 共花：算35K：25-35=負1 墊材類： CERAMIC DISC HYBRID(35K)…等 共花約60K：25-60=負3.5 DAC額外 AR電源線(22K)+NEOTECH訊號線(28K) 共花：50K：25-50=負2.5 耳擴額外 Ferrum HYPSOS線電(35K)、DIVINI PT-Z 電源線(27K)、DC線、保險絲…等 共花：算70K：25-70=負4.5 耳機額外： 耳機線當時是聽ZELOS約30K、換麂皮耳罩 湊整數負0.5就好 總分： S75~89負23(萬) N大則是：S89.9~93負40~50 S：代表超旗艦耳機 75~89對我來說是有著較大落差的分數型態 上限89那邊是演唱型、大眾音樂、ACG~~也就是louis大自己歌單上的那些歌曲 下限的75則是我對純古典、編制(更重視技巧的器樂)的看法評分 中間地帶80上下 則是樂團型演唱、小編制演奏 S75~89和負23的代價關係 加上三大件約38萬 對照我上面的心得 算好還是不好 我就不探討了 (不過代價並不低就是) 而這個機制較大的功能就是能淺淺的告訴看文的人 受訪者多(或少)付出的地方 你有沒有辦法或要用什麼方法去去蕪存菁 好讓自己能用更省力的方式提高精度 打造自己所喜愛的系統 以上~~~ 家訪時間實在不多 有些東西只能講比較表層 實在辦法做太深入的分析 下一站若沒有被插隊的話應該是 台中 吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.27.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1690996419.A.F6F.html 所以…耳機的部份其實佔很大部份？ ※ 編輯: purplesky911 (61.228.27.40 臺灣), 08/03/2023 20:41:52