[訊號線相關心得] [Nordost RED DAWN 3 XLR訊號線心得] [測試目的：希望對RED DAWN 3 XLR入門線材有興趣的燒友有更相對深入的了解] [測試環境：PC訊源(*2)>USB>T+A DAC200>Ferrum OOR(*3)+HYPSOS] [三頻分佈表採用PTT版友'zoraruru’設計ruru版耳機三頻分佈表] *1. 使用Free audio 訂製4.4mm轉4pinXLR轉接頭 *2. PC訊原處理： 軟體部分：ROON+SSD內音檔+HQplayer+NAA傳輸 硬體部分：自組CORE+自組PC+NAA 迷你PC 機內皆為鐵氟龍鍍銀模組 Matrix element H> acoustic revive usb-1.0 sp >Intona 7055-D>Divini logos USB USB卡、 acoustic revive usb-1.0 sp皆使用華克線電2號驅動 *3. OOR在測試時皆BYPASS模式驅動耳機 HYPSOS使用電壓為26.5V 15.3W 0.6A RED DAWN 3XLR訊號線和器材合照 https://imgur.com/YSrrOUI.jpg 前言 記得上次借了LEIF 3系列的電源線之後，剛好朋友又很過分的推坑，說LIEF 3 這次不只電源線厲害，連最近才正式開始販售的訊號線系列都有著驚人的表現 ，於是乎，我又厚著臉皮跟音響店借了一對LEIF 3系列RED DAW 3 訊號線 1.5M來試聽，聽著聽著發現不太對，這對初階的XLR訊號線怎麼和我手上的 NEOTECH 1001一代(改)的素質上這麼接近，這不是搞得我想寫篇心得推坑一下 了嗎？ 在內容上會再增加自身所使用的1001訊號線的心得，但1001目前已經改版成 1001 II了舊版的純銀線版本要在問看看NEOTECH官方是否還有販售。 材質做工 RED DAWN 3 XLR訊號線和電源線一樣使用Nordost自家材有的微單絲隔離技術 (Micro Mono-Filament technology)，在每條線芯的批覆上則使用FEP (即鐵氟龍)來當作外層披覆，外觀上和電源線一樣，每條訊號線都有兩顆抗靜 電的靜電環，來強化線身對於靜電的抵抗能力。 在導體上採用6N OFC(無氧銅)鍍銀的導體，每股為24AWG，一條訊號線的總股數 為6股，在導體的量上，和上一代的RED DAWN 3並沒有太大的差別，但在結構上 參考了Nordost自家的強化版唱臂線(Tonearm+)的結構，採用雙絞線導體的結構 ，將6X24AWG的導體兩兩分成一對共三，並施以獨立屏蔽層，外部再加上第二層 屏蔽包覆，藉此來消除訊號之間的串擾，下了兩層隔離層的狀態下RED DAWN 3 XLR的柔軟度還不錯，非常好走線；端子方面則是採用無難的紐崔克鍍金XLR端 子。 價格設定上，RED DAWN 3 XLR定價是1M 30000台幣，實售大約為27000台幣左右 ，以LEIF 3系列來說，RED DAWN 3訊號線已經是該系列的頂級款式了。 響頻分布： 符號說明 ■/□=1 +/>=0.5 -+/<>=0.25 ++/>>=0.75 https://imgur.com/vjjahHu.jpg RED DAWN 3 XLR訊號線1.5M https://imgur.com/Y2pPIUa.jpg 聽感描述： 一開始上機聽這條的時候其實有點下到我了，RED DAWN 3在定價策略上和 NEOTECH 1001 有著不小的差距，由價格上可以看見階級上的定義是有點不同的 ，1001扣除GRAND系列外，可以算是NEOTECH中標準線材的旗艦線了，更何況我手 上這條是直接剪掉聲音限制器(熱縮披覆)和追加005膠帶的版本，RED DAWN 3 XLR 是可以直接看到我自己特殊版本的1001廠線的車尾燈，NORDOST初階的訊號線居然 可以這麼接近1001。 首先來聊聊RED DAWN 3優點，RED DAWN 3 XLR 1.5M的三頻均衡度、音場、密度表 現是三個最讓我覺得最好的部分。 第一個最讓我個人印象深刻的是三頻的分佈，除了用非常均衡之外，沒有其他的 形容詞可以說了，以前Lief 3系列的線材，不論是電源線還是訊號線，都有著明亮 且細節豐富的感受，但是就缺乏整體聲音中頻下段以下的頻段，總會讓人感受到聲 音有點輕又有點飄的感覺，非常的不均衡；而RED DAWN 3 XLR則是一改這個狀況， 他依舊有著優秀中頻上段延伸加上優秀的細節表現，但同時也有著差不多優秀的下 盤，和之前聽的電源線一樣，直接翻轉刻板印象，更加值得一提的是三頻的銜接上 非常的滑順，不會有段差感，在滑順感這點的表現我認為是比1001還要優秀的。 第二則是音場的表現，RED DAWN 3 XLR的音場的深度和寬度都有不錯的大小，優秀 的深度表現讓訊號線帶出的細節有著很好的伸展空間，資訊多的時候不會雜亂，外 加有著空氣感，左右聲音的飄散非常的自然，這樣的自然感也帶出空氣中的泛音， 讓聆聽的時候有著更好的3D立體感及包覆感，而音場深度的強化在HI-END圈的產品 中算是非常昂貴的屬性，依照RED DAWN 3 XLR的實售價來看算是具有滿高的CP值， 更不用說壞朋友開給我的團購價。 第三點在密度上的表現，RED DAWN 3在這點雖然沒辦法比得過高階純銀訊號線，但 在類似的價位帶中，以我自己聽過的銅線裡算是很優秀的，它將聲音的實體感呈現 得很好，讓人感受到聲音確確實實的在發聲的位置上，不太會有鬆散的感覺，這樣 的高密度更帶出了整個聲音的活生感，不會有那種高細節卻讓聲音冷到死的感受。 接著再來講優缺點並行的部分，這條XLR在音像的邊緣是有打磨過的，所以聽起來是 很滑順細緻，不過這同時也表示，和類似1001訊號線相比之下，線條感會缺少了點 銳利度，如果想在訊號線追求比較刺激的聽感的話，RED DAWN 3 XLR並不是一個好 選擇；講到了銳利度又會帶出力道感這點，RED DAWN 3在力道和速度感上也是屬於 溫順類的，想要在這個節點找尋非常強大的PUNCH感，RED DAWN 3個人是不建議的， 除非，是放在前後級的位置，畢竟從DAC到前後級有兩對訊號線，這時候RED DAWN 3 就可以做為一個優秀且較為中性的中和劑。 音樂向性上，個人是覺得不論是古典還是流行都還算不錯，真的要細講古典和流行 的比例，應該會在5.5:4.5左右，流行的部分主要是因為如果要聽比較刺激的類型 ，例如：EDM、DETH MENTAL等，需要比較銳利且刺激的線條感的話，RED DAWN 3的 表現就會比較沒有到甜蜜點，常聽這類比較需要刺激感的燒友就可以稍微先觀望看 看了，不過以我自己用下來的感受來說，是可以很好的對到我的聽音喜好和歌曲清 單的，加上RED DAWN 3 溫潤舒服的聽感也很好配合各種線材和機器的有興趣的朋友 我個人是很推薦去押金是聽看看。 NEOTECH 1001 XLR 訊號線 1M https://imgur.com/pajwfBx.jpg 聽感描述： 其實我一直想PO一篇關於1001的心得文，不過這對訊號線從發售到現在已經經過了 很長的時間了，萬隆到今年2024年才正式納入新的技術並改款成1001 II，因此就 不打算獨立發一篇在板上了，就這樣順著RED DAWN 3 XLR訊號線的心得將兩篇融合 成一篇，算是偷藏一點私貨在篇幅裡，除了篇幅會比較大看起來比較猛之外，這樣 也比較容易感受到這次對比出來的聲音差異，畢竟差異這種東西不比較是不知道的 XD 1001之前阿七大在板上有用很簡單且精確的泰森打拳圖示展現出它的聲音特性，基 本上就是『力道強勁、反應快速、線條俐落』，光是這十二個字就表現出這對訊號 線的大部分優點了，從表上也可以看出1001在中頻下部以下的頻段量感是很足夠的 ，在低頻深度的表現也是屬於優秀的範疇，而純銀線基所帶來的密度和細節以及中 頻上部的延伸感，也是我聽過的訊號線中的前段班之一，難怪萬隆可以這麼長時間 沒有在結構和導體上進行改款。 接著來講講音場定位和舞台感的部分，1001在音場的呈現上寬度和深度都有著不錯 的表現，不過和音場專門的訊號線比起來是稍微偏小了一點，而舞台感的話會比較 集中在舞台中間的感覺，不過不會給人太擠或太亂的感受，整體的聲音定位上就這 次的比較內容和自己對差不多價位的訊號線的印象中算是還滿不錯的，在人聲的表 現上和這次的RED DAWN 3 XLR相比是相對靠前一點的，如果曲目中人聲為主的歌曲 很多的話，1001是一個不錯的選擇。 再來說些缺點上的部分，對於喜歡在訊號線這個節點增加泛音的燒友來說1001不算 是一個很好的選擇，它相對RED DAWN 3而言，會顯得泛音較少，音像較為集中緊實 ，其實這部分也是優點上的反面缺點，畢竟『力道強勁、反應快速、線條俐落』也 同時表示，缺少潤滑，減少泛音和音像銳利，對於想舒舒服服順順聽的燒友來說就 是缺點的集合體，除此之外就是物理性質的缺點了，1001因為披覆和隔離層的關係 ，線身的韌性非常強，我以前有過一條0.5M的1001，當時我走線根本就是在戴痛苦 面具，而且那時候的機器都偏輕，可以想像1001光是自身的韌性就可以把輕的機器 抬起來或讓它來個神奇的位移，走線上可以說是非常的頭痛，而0.5M的聲音收放之 快也是非常讓人苦惱的一個點；那1M的1001韌性沒那麼強嗎?，我只能說別想太多 ，它只比0.5M的還要好走線罷了，它的韌性依舊強大，只是長度夠了能轉彎的空間 也變多罷了。 音樂向性上個人覺得會很適合流行樂，古典和流行的適性比例大約為4.2:5.8的感覺 ，和RED DAWN 3比起來有點箱反過來的感覺，1001所擁有的力道感和反應速度讓電 子低頻較多且曲調較快速的流行樂有著很好的相性，會讓整個音樂聽起來更加爽快 順暢，不會有拖沓的感覺，力道也可以很好的打在甜蜜點上，加上人聲相對靠前的 表現，可以很好的對應那些年輕充滿活力的歌曲。 以上心得都是剪掉限制器的熱縮套之後，如果沒有處理掉原廠就配好的熱縮套，在 通透感和延伸感都會再減少個20%左右，聲音也會有種悶住的感覺，不過未來想升 級賣二手的話，是不建議用家把那個原廠的熱縮套剪掉，畢竟一剪就直接變成傳家 寶了。 本次XLR訊號線線比較表總覽 https://imgur.com/S1Zf6Qq,jpg 總結 RED DAWN 3 XLR訊號線的表現，著實說還滿讓人驚豔的，以定價30K的狀態素質上 可以摸到定價55K左右的線材，甚至在滑順感和均衡度上還把1001給車過去，可見 這次Nordost在LEIF 3系列下了不少心血，如果NORSE 3依照LEIF 3的設計，將導體 的純度提高到7N OFC甚至配合上雙絲隔離的技術，可能會有滿重大的改變，這讓我 更加期待之後的NORSE 3會有甚麼樣的提升。 至於我自己是否會採用RED DAWN 3當作自己在使用的訊號線呢？老實說，現階段不 會，但是我哪天入手TEAC HA-507來當作目前系統的前級的話，勢必會將RED DAWN 3 納入整個系統的藍圖之中，只不過那時候可能沒有香香的團購價可以跟了QQ 最後幫不想看落落長文章的人列出一下RED DAWN 3 XLR訊號線的優缺點，來讓想入 手的人可以快速參考。 RED DAWN 3 XLR 優勢特色 ◆三頻分布相對1001均衡、銜接滑順 ◆音場寬度、深度在同價位帶中很優秀 ◆音像邊緣相對1001打磨細緻，稜角少 ◆泛音表現相對1001良好，空氣感佳 ◆密度表現為同價位帶的佼佼者 ◆線身柔軟比1001好走線兩三倍 RED DAWN 3 XLR 劣勢點 ◆音像銳利感相對1001較為不足 ◆整體力道感相對1001較為柔軟 ◆速度感相對1001較為拖沓緩慢 ◆中頻下部至亞低頻的量感相對1001較少 ◆聲音上帶來的爽快感相對1001較少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.8.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1733147303.A.77A.html 感謝支持 感謝支持 推 Chricey: epa是什麼 12/04 16:45白光在這次leif3系列只有喇叭線XD 這...我不否認XD 雖然我覺得還好，但確實不漂亮 別...這樣工作量有點大Orz 雖然閹割了，但是地線的腳位是有焊披覆上去的，聽買的燒友說表現還滿不錯的 反正線都藏起來看不到（x，不像耳機線是直接在眼前的XD 直接多一個0，超貴 這跟他們的設計理念有關係，全系列的線材沒有一條有套網子的，大概就是為了減少可能讓 這...，我不知道，應該是要先弄出OG網路線和NORES 3系列為優先吧.... ※ 編輯: louissyou (220.136.64.107 臺灣), 12/03/2024 11:51:16 感謝推 感謝Luke大支持 感謝推 買（x，稱現在還有團購價（大誤，不過個人是蠻建議先聽看看的XD 這是確實，不過萬隆定價其實都... 感謝Eddie大支持！！ 不怕老婆發現的線（x 還有RCA，不怕（x 感謝推！！ 這是處XD ※ 編輯: louissyou (220.136.64.107 臺灣), 12/04/2024 16:17:59 ※ 編輯: louissyou (220.136.64.107 臺灣), 12/04/2024 16:18:46 雖然我曾經聽過OG一陣子，但是當時沒有留下記錄，所以沒有下一篇了（O ※ 編輯: louissyou (27.240.192.95 臺灣), 12/04/2024 19:13:05