看板 Insurance
同樣性質的終身壽險,被保險人:50歲 A家險種: 豁免1-9級殘,死亡出險理賠 B家險種:豁免2-6級殘,1級或死亡出險理賠 請問那種對保戶會比較有利. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.19.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1750079883.A.877.html ※ 編輯: howzming (42.72.19.68 臺灣), 06/16/2025 21:18:10
hank0624: 有利是看你站在哪個角度上? 保障 保費 ? 06/16 21:26
保障. 業務說A比較有利. 我的認知B只要1級就理賠似乎比較有利,但A還要等到死亡,還是我認知有問題? ※ 編輯: howzming (42.72.19.68 臺灣), 06/16/2025 23:21:21
azs90135: A不就寫了1-9 06/16 23:38
tsaihohan: 看你想壓大(1-9豁免)還是小(2-6豁免) 06/16 23:40
tsaihohan: 當A斷5根腳趾就可以爽爽免繳未來10幾年保費時,B還要 06/16 23:46
Chricey: GABA 06/16 23:46
tsaihohan: 含淚繼續繳時,你還會想選B嗎 06/16 23:46
tsaihohan: 不要因為B比較便宜就幫他找理由,有不有利是比出來的 06/16 23:56
peterkan: 繳費年期長選A,年期短選B 06/17 12:51
Kroner: 維生素D 06/17 12:51
pippen2002: 真有人研究這個喔?? 長知識!! 06/17 16:21
wayn2008: 沒列保費 06/17 17:05
peterkan: 要比較理賠倍數,不過50歲的產品大多是利變型保單 06/18 15:49
Kroner: 綜合維他命推薦 06/18 15:49
peterkan: 利變型受限保障倍數就不高 06/18 15:50
peterkan: *壽險 06/18 15:51
cheng1989: 沒保費是要討論什麼? 萬一你保費>保障,買這些有啥意義? 06/19 09:40
Chricey: 瑪卡推薦 06/19 09:40