推 moonmu : 高雄淹水比較不像河流溢出吧 到不如依此次雨量與淹 07/27 05:49
→ moonmu : 水區域 加設和擴大滯洪池規模 07/27 05:49
噓 cloud2015 : 嗯,這次連半座曾文水庫都灌滿了,我們需要建一個有 07/27 06:13
→ cloud2015 : 半座曾水容量的滯洪池 07/27 06:13
推 Chricey : 維他命c 什麼時候吃 07/27 11:23推 eugene0315 : 滯洪池這東西是有極限的 滿了就是滿了 更何況排水 07/27 06:16
→ eugene0315 : 是把水排到自然水體裡 例如河流或大海 但這次又好 07/27 06:16
→ eugene0315 : 死不死遇到大潮 在大潮情況下海水水位都比正常時高 07/27 06:16
推 Kroner : 吃魚油的好處 07/27 12:03→ eugene0315 : 當你河口水位高到一定程度的時候地上水就排不出去 07/27 06:16
→ eugene0315 : 了 在這樣的情況下 滯洪池滿了結果還是一樣會淹 只 07/27 06:16
→ eugene0315 : 差在淹的高度罷了 07/27 06:16
推 Kroner : 瑪卡推薦 07/27 13:10推 moonmu : 所以暴雨遇大潮排不出 不就只能靠滯洪池延緩 07/27 06:23
→ moonmu : 三樓 滯洪池水是可排出 07/27 06:26
推 eugene0315 : 我問一個很簡單的問題啊 那請問還要挖多少滯洪池? 07/27 06:32
推 Kroner : omega 3 07/27 13:11→ eugene0315 : 然後再遇一個更極端的雨量灌滿新的滯洪池再淹水 07/27 06:32
→ eugene0315 : 然後再繼續蓋更新的? 更何況這還得考慮滯洪池選址 07/27 06:32
→ eugene0315 : 如果是已經開發完成的區域要怎麼塞滯洪池? 所有 07/27 06:32
→ eugene0315 : 的治水問題都有它的極限 超過了就是無解 不然台北 07/27 06:32
→ eugene0315 : 的排水系統極限幹嘛設在78.8一小時? 如果能無限疊 07/27 06:32
→ eugene0315 : 加上去台北早就先拉到一小120都能應付了 07/27 06:32
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/IckYumrl.jpeg?e=1722324225&s=EJo5M50GaFabQO5KYGmtIA)
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/jt18T4Pl.jpeg?e=1722343918&s=8YI0YKA8jS_xQ-x9LcfVKQ)
→ jodojeda : 民進黨縣市水災靠國民黨縣市救援 丟臉 07/27 07:17
→ jodojeda : 綠西歸感謝下超大雨 治水不力有好藉口 07/27 07:18
推 misson : 治水難治就是因地制宜,要不淹水的鐵律就是把水道 07/27 08:36
→ misson : 還給水行走,但是這樣大多數的房子跟公共建設就全 07/27 08:36
→ misson : 都要拆遷 07/27 08:36
推 misson : 就像有些朋友在舊鐵橋下花了很多錢、時間弄了壘球 07/27 08:37
→ misson : 場,可能好幾年都相安無事,但 07/27 08:37
→ misson : 這次颱風就通通把設備跟心血全收掉,這也沒辦法, 07/27 08:38
→ misson : 那邊就是水會走的路 07/27 08:38
→ ocis : 講一個最簡單事實,桃園幾乎不淹水就因為埤塘多到爆 07/27 09:14
推 Swampert : 樓上 高雄沒有紅土 紅土很貴喔 07/27 09:15
→ ocis : 高雄就是把以前大湖都填了跟桃園完全相反 07/27 09:16
推 j19741123 : 一天五百毫米加大潮到底哪個地方不會淹? 07/27 09:42
推 sleepyrat : 其實桃園的埤塘也消失了不少,只是台地地形不易淹水 07/27 10:45
推 eugene0315 : 那某人可以請問一下高雄到前天颱風來之前 今年度有 07/27 11:23
→ eugene0315 : 哪一次有淹水嗎? 真的不知道閣下住哪裡欸 07/27 11:23
推 littleaoc : 藍白粉滾 07/27 11:28
→ wingthink : 最直接的做法就是多蓋滯洪池,最有錢的做法是跟台 07/27 12:03
→ wingthink : 北一樣蓋很多地下捷運站www 07/27 12:03
推 sleepyrat : 高捷地下段好像真的有挖滯洪池 07/27 12:23
推 apley : 桃園以前還有埤塘的時候也是會淹啦,有沒有在做才是 07/27 13:09
→ apley : 真的判別點。 桃園龜山工業區10幾年前有大雨淹到1公 07/27 13:10
→ apley : 尺深,就是因為工業區那個大溝沒在清,後來就整個挖 07/27 13:10
→ apley : 過又加蓋堤防後,就沒淹那麼誇張了,大概就只會積水 07/27 13:11
→ apley : 有沒有在做事才是真的啦 07/27 13:11
→ wingthink : 高雄也很久沒淹這麼嚴重了,是不是上面叫你們低頭 07/27 13:27
→ wingthink : 不准看雨量? 07/27 13:27