推 fman : 他在講的是行水的緩衝空間，而不是堤防... 07/27 06:52
推 lpllpllpl : 切齊海平面？...你也看是滿潮時的海平面還是推潮的 07/27 07:27
推 Chricey : UC2 07/27 11:07推 lpllpllpl : 更正是退潮的 07/27 07:29
→ j19741123 : 真想看看台北一天下五百毫米會不會淹水 07/27 07:34
→ douge : 台北市的河岸跟海岸堤防都是這樣高 07/27 07:36
推 Chricey : 蔓越莓 07/27 12:04→ douge : 不知道你想要看什麼 台北市淹了就淹了 07/27 07:36
→ douge : 就檢討繼續修正而已 沒有惱羞問題 07/27 07:37
推 lpllpllpl : 你知道海水有分漲潮退潮吧 07/27 07:37
推 Kroner : 魚油 07/27 18:38→ lpllpllpl : 當然要蓋像台北那種的建設也是可以啦 以高雄的地形 07/27 07:40
→ lpllpllpl : 要怎麼蓋 沿海岸線蓋？ 萬里長城？ 07/27 07:40
→ shiangtop : 網路好多水利工程專家堪比大禹治水真心佩服 07/27 07:41
推 shyhmin : 一大早就喜歡抬槓，淹那麼慘也不想辦法改善 07/27 08:13
推 weiyesyes : 對啊對啊，為什麼巴黎塞納河也不蓋，鍵盤水利專家怎 07/27 08:39
→ weiyesyes : 麼不去建議一下 07/27 08:39
推 MilkTeaMan : 威尼斯人肯定也是笨蛋 07/27 08:47
→ ZhaiMan : 下次台北積水希望酸民也能記得檢討該區 07/27 09:00
推 Tigerchan : 這次高雄是河流潰堤才淹的嗎？ 07/27 09:05
推 sanwan : 不要講台北多好啦，會被笑死 07/27 09:29
噓 VVinSaber : 台北前陣子信義區淹水 雨量多少 你可以孤狗一下 07/27 09:32
推 MilkTeaMan : 台北已經保底時雨量超過78就是要淹 大家都欣然接受 07/27 09:32
→ MilkTeaMan : 超過就淹水 然後退很快很棒棒 07/27 09:32
噓 chen628 : 台北都示範了蓋了還是照淹，你還要高雄學習效法？ 07/27 10:12
→ chen628 : 到時候蓋了是不是再來靠北浪費公帑？嘻嘻 07/27 10:12
→ pineapple238: 這個有點好笑，是不是沒看過大禹治水的故事 07/27 10:13
推 faache17 : 原po住高雄嗎？是不是想在愛河邊蓋堤防？ 07/27 10:32
→ eemail : 說到大禹...他爸爸好像蠻遜的 水二代當然要改做法 07/27 10:37
噓 fly5566 : 台北蓋了 然後午後雷陣雨照淹 啊不就好棒棒 07/27 10:39
噓 bear701107 : 你的意思是愛河沿岸全部蓋一層樓高的圍牆嗎？ 07/27 10:50
→ bear701107 : 然後再來說高雄什麼港口都市都不親水 07/27 10:50
→ bear701107 : 而且台北市沒靠海 哪來什麼海岸堤防 07/27 10:51
→ bear701107 : 地理環境就不一樣了 拿來類比還敢用112的ip喔 07/27 10:52
→ qwe2468558 : 愛河蓋提防嗎 酷欸xDDDD 07/27 10:54
→ happppp : 台北這樣防洪真的有夠醜啊 07/27 11:06
噓 bear701107 : 他會說醜和淹水選一個 問題是地理環境不同 07/27 11:07
噓 newgo1776 : 看你台北那個提防想到寶珠溝那個提防還是直接從提 07/27 12:04
→ newgo1776 : 防最高處滿出來… 07/27 12:04
→ newgo1776 : 你要怎麼舀水舀回去？ 07/27 12:04
→ bear701107 : 依這篇想法會說再往上蓋 加高加厚 07/27 12:11
推 scott29 : 愛河周邊有淹嗎？ 07/27 13:57
→ enjoyyou : 台北的堤防是防淡水河溢流 但愛河並不是淡水河那種 07/27 18:38
噓 Tingnerba : 愛河會淹是漲潮加海水倒灌 淡水河淹是因為上游雨量 07/28 08:50
→ Tingnerba : 兩條河川差那麼多 07/28 08:50