› 看板 Kaohsiung
作者erspicu (.)
看板Kaohsiung
標題Re: [問題] 為什麼低能兒傻b仔要一直說高雄不修路樹
時間Fri Oct 4 20:57:42 2024
理論上風強到一個程度 樹再怎樣就是一定會倒 但事實就是 有些樹倒了 有些樹沒倒 所以風的強度就真的還不足以吹倒所有樹木 樹會不會倒是有其他因素影響到機率 風強度只是其中之一 修樹是其中一項 但修樹如果沒有正確處理 比不修還糟糕 https://ourisland.pts.org.tw/content/7030 其中一段 被截斷的枝幹 許多人都會認為「樹大招風」，所以樹一定要修剪才安全，卻不知道樹的枝葉是 樹木的器官，如果修剪不當，樹為了自救，會在傷口周圍長出不定芽， 這些沒有結構的枝條，未來反而更危險。過去黑板樹因為生長快速被大量栽植做 為行道樹，但也因為生長快速，常常被截頂修剪。 2020年7月，台中筏子東路有路樹傾倒壓死女騎士，張豐年醫師來到意外現場， 他擔憂這些路樹修剪不當，很可能再釀災。都會區的行道樹每年都經過修剪， 修剪主要目的是為了安全，在樹醫師眼中卻是危機四伏。 修樹是一件事情 另外很多行道樹樹根淺 可能跟施工方式有關係 或者是擬土砂石層真的就是比淺薄 像這個.. https://imgur.com/Hb9UGp9 別讓巨人裹小腳！阻(導)根板的錯誤使用，成為台灣道路安全隱憂！ https://eyesonplace.net/2021/10/13/18719/ 樹木生活空間不足 樹根沒辦法長深擴大 我覺得這問題其實比修不修樹還麻煩 這些問題我覺得部分是歷史共業 別地方縣市應該都會有 那反正就借這次颱風 好好做一下檢討也好 看看討論更適合的樹種 或是看看有沒有需要加固樹木 看看剩下的樹木有沒有較高的倒塌風險需要處理 這次沒吹倒不代表根部狀態是健全的 哪天突然倒塌也不知道 可能需要整體檢查 看看樹穴土木工程能不能改善 風強 樹木多少會被吹坍塌 但我相信負面因素盡可能處理掉後 機率會降低就是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.248.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728046666.A.4EC.html ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/04/2024 21:05:15
推 wang56 : 直接要求中央出錢負責處理 10/04 21:08
推 pigvit : 推 10/04 21:24
推 tchialen : 台灣行道樹穴只適合小喬木或灌木 10/04 21:29
推 hellomen : 為啥一定要種樹 10/04 21:50
推 Kroner : ​UC2 10/05 00:37※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/04/2024 21:56:49
→ tchialen : 遮蔭 美化環境 淨化空氣 調節氣候 生物棲地 10/04 22:00
推 kasim65 : 不種樹 你會看到暑假一堆人騎上人行道甚至騎樓 10/04 22:03
推 heatsink : 我覺得分隔島種樹不僅維護困難，又阻礙駕駛視線 10/04 22:05
推 Kroner : uc2推薦 10/05 07:16
→ heatsink : 真的要就用矮樹叢就好了，分隔島應該以道路安全為主 10/04 22:06
我覺得可以趁這次一起檢討 而且這其實是長期以來全台的共業 應該是全台灣人行道的樹穴 我覺得都滿不OK的 樹木根本無法健全生成 有些樹根抓不穩 有些是生病 樹根萎縮 本來就是倒塌高風險 以前這議題就有在討論 但通常是路樹壓死人那陣子而已 如果樹穴條件真的無法滿足容易生長的大樹形成壓迫 那真的就要考慮日後政策能不能調整 ※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/04/2024 22:13:19
推 kuninaka : 種樹好處很多 10/04 22:10
推 Feriohan : 修樹可降低被吹倒的機率，但不是絕對，很多路樹其 10/04 22:19
推 Chricey : 魚油 10/05 08:44看網路介紹 修樹也不能亂修 不然更危險 要專家去處理 但專家也沒那麼多可以應付全高雄的樹 隨便找木工亂砍可能更慘 兩全相害取其輕 有可能新的觀念覺得不該亂修樹 我猜拉... 這其實需要專業的出來說明一下 作法或是政策會改變 應該有合理原因才對
→ Feriohan : 實都不健康阿，一般人看外表有葉子綠綠的以為正常 10/04 22:19
→ Feriohan : ，但內部可能生病腐蝕或空心了，根系也沒長好，這 10/04 22:19
→ Feriohan : 次被翻掉的樹幹粗度高度跟看到的根系完全不成比例 10/04 22:19
推 Kroner : 葉黃素推薦 10/05 10:56
→ Feriohan : .. 如果沒有其他的根系斷在洞裡，那他們生前真的活 10/04 22:19
→ Feriohan : 的超辛苦 10/04 22:19
→ Subliminal : 種樹還有遮蔭的功用，南部日照多，都只有樹叢，是沒 10/04 22:20
推 Kroner : 瑪卡推薦 10/05 10:58
→ Subliminal : 多少人能忍受的 10/04 22:20
※ 編輯: erspicu (182.233.248.16 臺灣), 10/04/2024 22:24:12
→ applebird : 不種樹，是要種太陽能板嗎 10/04 22:39
推 jechmh : 推，謝謝整理 10/04 22:46
推 Chricey : epa 10/04 22:46
推 shsieh : 樹穴保留的空間有限，造成樹木生活空間不足，導致 10/04 23:40
→ shsieh : 樹根沒辦法擴大，在頭重腳輕的情況下，強風一吹， 10/04 23:40
→ shsieh : 很難不倒，是真的該檢討行道樹的樹種，或者要將樹 10/04 23:40
推 Kroner : 達米阿那 10/04 23:40
→ shsieh : 穴挖深及擴大！ 10/04 23:40
→ Willdododo : 這個議題不可能改了啦 分隔島樹、路樹都害死多少條 10/04 23:44
→ Willdododo : 人命了 改過什麼？ 10/04 23:44
推 Kroner : 益生菌 10/04 23:44
→ Willdododo : 視線死角、樹倒災害等 10/04 23:44
推 sergio : 導根板真的超智障，沒設計編預算還被靠腰 10/04 23:53
推 sergio : 水平根系的植物還用導根板限制在樹穴 10/04 23:54
推 Kroner : UC2推薦 10/04 23:54
推 wingthink : 行道樹可以慢慢改種別的，台中好像慢慢在汰換黑板 10/05 00:15
→ wingthink : 樹跟掌蘋啥的 10/05 00:15
推 rami5521991 : 同意評估有適合的樹穴環境再行種植行道樹 10/05 00:37
推 Kroner : 葉黃素 10/05 00:37
推 wu0910404344: 看到那些被吹倒的路樹，根系普遍都長得很畸形 10/05 06:48
推 aniki66 : 道路兩旁人行道 不要再種這麼多樹了 維護成本大 樹 10/05 07:16
→ aniki66 : 葉又容易塞水溝 盡量集中在區域公園或是學校或空曠 10/05 07:16
推 Kroner : 甘露糖 10/05 07:16
→ aniki66 : 地 道路只要規劃的整整齊齊 人行道矮叢也不要 那根 10/05 07:16
→ aniki66 : 本被當垃圾桶再丟 還不好清潔 10/05 07:16
→ koxinga : 太陽大沒樹蔭躲就不要該 10/05 08:44
推 Kroner : 葉黃素 10/05 08:44
推 aegiss : 結論就是高雄怎麼做都一定是對的 10/05 08:44
推 AGODFATHER : 日曬微氣候勒 10/05 10:12
噓 martinkyuu : 鋸斷至少倒下來不會壓倒人車阿 10/05 10:56
推 Chricey : 馬卡推薦 10/05 10:56
推 zenan321 : 不只是強度問題，還有地理位置與角度問題 10/05 10:57
→ zenan321 : 看事情不要只看一個點 10/05 10:57
→ zenan321 : 用這種百年一遇的颱風去檢討，容易矯枉過正 10/05 10:58
推 Chricey : 葉黃素推薦 10/05 10:58