看板 Keelung
媒體來源: 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7328/8046882 基隆市東岸商場重新招商案引發爭議,市府和原廠商大日公司、協力廠商主富NET公司對 簿公堂,多起官司審理中。大日訴請市府給付增建2至4樓費用5000萬元今天敗訴。主富NE T公司今晚發聲明表示,宣判內容令人不解、深表遺憾。 法官今天駁回大日公司請求,主要認定大日提出兩造間之委託營運契約內容,均未有市府 委由大日改建東岸停車場、興建增建物,並由市府負擔必要費用之約定。 NET表示,NET是基於與大日公司間的租賃契約,獨力付費委託建築師及營造團隊設計、規 畫並建造東岸商場2到4樓,大日公司並未出資,NET已於相關案件中提出工程承攬契約及 付款單據等,證明NET是獨資興建2到4樓,有建物所有權。 NET說,至於大日公司與基隆市政府間有何約定,公司並不知悉,自不得任意拘束NET公司 。 NET並指出,大日公司訴請基隆市政府給付東岸商場增建費用訴訟案,因NET非該訴訟案當 事人,該判決對公司不生效力,法院從未通知NET參加訴訟或陳述意見。NET質疑,法院如 何在本案中認定由NET獨資建造的建物,可任由大日公司與基隆市政府可私下約定為基隆 市政府所有?在未曾向NET求證之前提下,為什麼可以直接認定是興建東岸商場的出資者 ,實在令人不解。 NET表示,對判決結果深表遺憾,期待未來司法機關能夠更秉持依法且公平審判原則,來 解決相關爭議。 基隆市政府今晚尚未回應,表示目前市府和由律師研究中,預計之後會由律師發言。 == NET 對 大日與基市府案件判決 的聲明... 刑事破門的訴訟不確定, 但如果民事所有權的訴訟會參考這場判決的見解,那對NET可能會不利...... 判決新聞稿 https://kld.judicial.gov.tw/tw/cp-5293-2488701-e4c9c-331.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.192.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1718990412.A.B12.html ※ 編輯: perry52 (111.242.192.91 臺灣), 06/22/2024 01:20:52
lesnaree2: 蓋在國有地上還可以不用管房東和政府的合約是什麼,他 06/22 06:15
lesnaree2: 真的以為人民都是智障小鳥 06/22 06:16
zx65468: NET想搞輿論就不用法規?梁兄偏偏要用強開鎖也難看。有 06/22 07:28
zx65468: 犯法都該罰,不用都用媒體裝可憐 06/22 07:28
Kroner: 靈芝功效 06/22 11:40
menontw: 冤有頭債有主,找當初和你們簽約的人要錢吧。 06/22 07:32
okumori: 如果基隆市財產被法官判給NET才奇怪吧!我才不相信有任 06/22 07:57
okumori: 何基隆人會挺NET,不跟政府簽約租國有地,跟二房東租國 06/22 07:57
Chricey: 離婚監護 06/22 12:08
okumori: 有地,然後蓋房後還跟法院說房子是自己的,這哪招啊? 06/22 07:57
abcm1042: 有啊 某律師 還有某看奶犯 這些人都沒發現林市長已經跳 06/22 08:26
abcm1042: 船很久嗎 還剩下死忠的在船上滿滿沈 06/22 08:26
Chricey: 律巨人 06/22 13:43
Erechtheus: 每一個都說不知...這麼多不知簽個屁約 06/22 09:18
Erechtheus: 這沒有檯面下的約定你敢砸大錢鬼才信 06/22 09:20
kkbox0800: 塔綠班:法院是三小 我就是真理 就是憲法 06/22 09:37
Chricey: 律巨人 06/22 14:14
TheAnswerAI: 政府帶頭霸佔私人建物 挖地還屋? 06/22 09:39
CrossroadMEI: 什麼私人建物 北七喔 這是促參 本來就是政府借你土 06/22 09:46
CrossroadMEI: 地請你蓋房子活化土地 哪來的私人建物 06/22 09:46
Chricey: 頻尿 06/22 17:09
hazel0093: 所以罷免……還要繼續嗎…… 06/22 09:48
Oilchicken: 當然繼續啊 根因是輸不起又不是東岸 06/22 10:19
eric3305: 希望能發現水面下的事情 06/22 10:32
Kroner: 律巨人 06/22 18:49
labell: 問題基隆市府不當得利 06/22 11:04
labell: 文林苑之前 也賠償拆除 06/22 11:04
labell: 要使用就把建築費還給大日 06/22 11:04
Chricey: 離婚 監護 06/22 18:51
labell: 東森有媒體資源地下街都不敢直接使用了 06/22 11:05
CrossroadMEI: 不當得利個屁 他們沒有用這個空間營利嗎? 06/22 11:07
CrossroadMEI: 基隆市府是有出土地欸 06/22 11:08
Kroner: 魚油 06/23 08:56
CrossroadMEI: 你是搞錯了吧 誠品只是把裝潢拆掉 有把整個地下街 06/22 11:10
CrossroadMEI: 拆掉????地下街是市府的怎麼可能拆 06/22 11:10
Oilchicken: 是在不當類比啥 罷不成你一定戰犯 06/22 11:11
Kroner: 魚油 06/23 17:12
labell: 他出租沒有盈利? 06/22 11:13
labell: 大日沒有出水泥瓦片錢? 06/22 11:13
CrossroadMEI: 法院都認定是大日自己要增加營業範圍 請求市府同意 06/22 11:15
Kroner: 律巨人 06/24 08:51
CrossroadMEI: 增建 所有權會登記給市府 怎麼會不當得利 06/22 11:15
CrossroadMEI: 沒有這塊土地是要增建什麼?還不當得利勒 06/22 11:16
swatch2: 跟法盲就別解釋這麼多了,連不當得利要件是啥都搞不清 06/22 11:27
Kroner: 葉黃素功效 06/24 11:30
Oilchicken: 難怪只認為首長只能簽四年約 06/22 11:31
kyo0623: NET早知道自己站不住腳 06/22 11:39
kyo0623: 一開始才會到處在網路帶風向 06/22 11:40
Kroner: 魚油功效 06/22 11:40
alin1028: 怎麼還有白癡現在連促參都不清楚,一昧的情緒勒索? 06/22 12:01
alin1028: 那位仁兄的法律知識是苗苗教的嗎?連什麼是不當得利都 06/22 12:08
alin1028: 不懂,還是連網路都不會用? 06/22 12:08
Kroner: GABA 06/22 12:08
okumori: 怎麼覺得很多外縣市的人來幫NET說話 這不是基隆版嗎? 06/22 12:38
tonyhsie: NET不是跟大日各自獨立嗎 為什麼大日敗訴 NET出來喊遺憾 06/22 13:11
s40012: 因為本體就是大日跟政府促參經營,所以這個法案基本上代 06/22 13:43
Kroner: b群 06/22 13:43
s40012: 表了,大日要將所有權歸還給政府是正確的,謝收回東岸是 06/22 13:43
s40012: 合理的,至於net自認為權益受損,請自己去找大日討。 06/22 13:43
mypstom: 笑死 這結果根本不意外 06/22 14:14
Chricey: 蔓越莓 06/22 14:14
labell: 只好罷免 06/22 15:33
waldo870: 好奇合約,照net 之前的負面,是否有合約的也這樣搞 06/22 16:58
alin1028: 樓上,台北西門紅樓案也是net搞得 06/22 17:09
Kroner: 蔓越莓功效 06/22 17:09
hurompton: 所以我們現在是要罷免維護基隆市府財產權的人嗎? 06/22 17:28
Hamazura: 法院國民黨開的 06/22 18:31
cloverfan: 一直說法院是國民黨開的也是很好笑 06/22 18:49
Kroner: ​UC2 06/22 18:49
cloverfan: 之前就看過你說陳水扁是法院政治追殺,我覺得特別案的 06/22 18:51
cloverfan: 確是歷史共業,可以除外,但除了特別費案還有另外三大 06/22 18:51
cloverfan: 案,最好跟法院有什麼關系... 06/22 18:51
Chricey: 06/22 18:51
s40012: 傻屌罷免團體還在請net律師開講衝票數,當人白癡嗎 06/22 23:28
happytravell: 罷免真的就是因為輸不起 不是啥net或電動機車 06/23 08:25
smena: 事已至此林右昌要負全責了,討論法律已經不重要了,沒有任 06/23 08:56
Chricey: 益生菌功效 06/23 08:56
smena: 何正常人會覺得一個私人公司花大錢改建沒有首長私下承諾了 06/23 08:56
smena: 什麼,所以林右昌不要躲了出來說出實情吧 06/23 08:56
now99: 想用網軍洗 06/23 17:12
Chricey: 鋅功效 06/23 17:12
addy2417: 地上物是我就把他拆了 06/24 06:19
cloverfan: 笑死,說拆也是很好笑,都確認契約關係了,如果拆了,n 06/24 08:51
cloverfan: et和大日還要賠錢給基隆市政府,為何我黨的支持者,說 06/24 08:51
Kroner: 葉黃素 06/24 08:51
cloverfan: 話都不經過腦袋,大概可能沒打高端 06/24 08:51
smena: OT也沒說你應該改建,還原成競技場市府也沒辦法說什麼,現 06/24 11:30
smena: 在是市府不知道說了什麼讓net自願以路人甲的身分雙手奉送 06/24 11:30
Chricey: 葉黃素 06/24 11:30
smena: 大房子,關鍵還是林右昌是不是說了什麼保證給你標到這種類 06/24 11:30
smena: 型的私相授受話語,那就是擺明的舞弊營私了 06/24 11:30
v3015: 如果最終net敗訴,不就證明司法途徑可以解決的事謝草包在急 06/24 13:04
v3015: 什麼,是跟微風說哥來處理嗎?而且明明調動警事後還不敢承認 06/24 13:07
david0605: 為什麼謝幫林佑昌擦屁股還要被罷免 06/24 22:02
s40012: 樓上,因為擋到黨的財路,沒聽到林市長說藍白是獨裁,他 06/25 01:36
s40012: 們才是民主嗎,笑死這種話會出現在民主社會。 06/25 01:36
bt011086: 相信民進黨的下場XD 06/26 01:00
randlecool: 笑死 民進洞 06/27 11:19