› 看板 Keelung
作者assxass (包子)
看板Keelung
標題Re: [閒聊] 大家覺得基隆塔值三億嗎
時間Mon Jun 24 11:50:01 2024
基隆塔 華國美學是一回事 最大問題是 花了那麼多錢蓋 他的底下連 周圍建物都不買起來 對 我就是說 "排骨飯"那棟 變成像都跟釘子戶一樣 進去只能走兩邊 只用舊的警察局市府的地 省錢的做法去蓋 弄得一個那麼大建物的出入口 被完全擋 然後 不得不說 我們北海王 長袖善舞 執政黨果然不一樣 這座塔 還是前瞻計畫補錢的 https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37430 那 都有中央補助了 把塔底下入口 弄漂亮點 周圍買下來整建很難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1719201004.A.A4D.html
→ iamgaylan: 也要看人家要不要賣吧.. 06/24 11:57
推 v3015: 你說買就能買喔，開個3億你要不要買 06/24 12:01
→ ryan0714123: 思維很共產黨 06/24 12:03
推 kkbox0800: 嘻嘻 你我的納稅錢 3億蓋這種垃圾塔 真好賺 06/24 12:30
推 Kroner: 苦瓜胜肽 06/24 12:30
噓 kobe56: 硬要扯北海王 06/24 12:34
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你們真心覺得 一座三億快四億的基隆塔出入口 弄成這樣 符合城市景觀美學? 說穿了 就是$的問題 都花錢蓋了 弄完美一點 不然就不要蓋阿 ※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 06/24/2024 13:40:58
噓 silkworm046: 講幹話，如果你住附近，你會賣？ 06/24 14:27
→ assxass: 賣啊 價錢好的話為什麼不賣？既然現在便當店能租的起， 06/24 14:35
推 Chricey: 離婚分配 06/24 14:35
→ assxass: 就代表現在地價也沒有漲去哪裡，換地或是現金都可以談 06/24 14:35
推 a9202507: 記得某年底還找網紅開箱基隆塔。結果隔12個月才正式開 06/24 14:45
→ a9202507: 放。 06/24 14:45
推 Kroner: 維生素C功效 06/24 14:45
噓 kobe56: 謝市長有種就擋所有北海王的政策阿，又不敢 06/24 15:06
→ kobe56: 又不認真抓弊案，都讓你上位了，表現得跟87一樣，怪誰 06/24 15:07
推 abatw: 一個東岸就被弄，他怎敢在搞 哈 06/24 18:42
推 Chricey: 離婚監護 06/24 18:42
→ waldo870: 抓弊也要有證據阿！口頭承諾沒證據證明 06/25 01:31
推 torosome: 就問謝國樑目前有基隆建設為何？ 06/25 07:42
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 才一年 不要緊張 目前有感的建設政策 開了五座 室內的兒童樂園 雖然都很小 但是免錢 有冷氣 下雨天或大太陽給小小孩跑跑跳跳也夠了
推 lhy826: 通常沒地的人最喜歡說賣地買地 06/25 08:37
推 Chricey: 魚油推薦 06/25 08:37
→ lhy826: 有穩定現金流收入又不缺一筆大額，到底誰要賣 06/25 08:38
→ lhy826: 如果我有帝寶我一定賣掉去住鄉下，住台北又沒多好 06/25 08:38
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 06/25/2024 11:04:51
推 lailai1213: 嫁到外地的基隆人覺得還行啊!至少多一個地方走走 06/25 11:08
推 Kroner: 瑪卡 06/25 11:08
推 RRADA: 兒童樂園1800萬現在又追加1200萬 基隆市民真有錢啊 07/01 15:03
→ RRADA: 3000萬花下去 換5個小小的兒童樂園就滿足了 07/01 15:03