NewJeans徹底淪為下一個FIFTY FIFTY前成員？！韓國資深記者揭柾國IG是在狙擊閔熙珍引 共鳴 媒體名稱：kagit 新聞連結：https://www.kagit.kr/posts/153203 記者K氏鄉民 https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp__72afc8c7c8.webp 女團NewJeans因前代表閔熙珍和HYBE發生矛盾，不僅鬧得整個KPOP沸沸揚揚， 最後閔熙珍更遭到HYBE革職，讓NewJeans很是不能接受，在沈默了幾天之後， 成員們於11日晚上開直播對HYBE進行了嚴厲的批評，並要求閔熙珍代表在25日之前復職。 而對於NewJeans提出的訴求，HYBE新任理事代表李在尚表示，將「按照原則」應對ADOR的事 件， 並拒絕了NewJeans提出希望能讓公司ADOR內部理事閔熙珍復職的要求。 而這場矛盾也逐漸從HYBE與閔熙珍的矛盾，演變成HYBE與NewJeans的矛盾，這場紛爭也進入 了第二階段。 https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726922926113_9bfd3f1900.webp 14日，BTS成員柾國在自己的愛犬IG帳號上連發兩條貼文，掀起了網友們激烈的討論， 大部分網友都認為柾國的這一舉動是在力挺NewJeans， 而又因為NewJeans支持閔熙珍，就讓很多網友認為柾國也在支持閔熙珍。 而對於柾國在14日連發的兩條IG貼文真正的意義，韓國<文化日報>的資深記者(安鎮勇 音譯 ) 在YouTube頻道上通過一則影片進行了具體分析，引發了網友們的激烈討論。 安鎮勇記者指出，柾國發的兩條貼文「藝人是無罪的(Artists are not guilty)」 「不要利用她們Don’t use them」，意思就是「NewJeans是無罪的」、 「不要再利用NewJeans了」，這裡柾國明顯是保護NewJeans的， 但因為NewJeans在直播時要求HYBE恢復閔熙珍的代表職位， 所以讓很多人誤以為柾國是在支持NewJeans的主張，讓閔熙珍復職。 接著安鎮勇記者又指出，「不能把柾國的意圖理解為支持閔熙珍， 是因為柾國在第二條貼文的時候說的是『不要利用她們』， 而此處『她們』的主體非常重要。如果說是HYBE在利用NewJeans這句話是完全不成立的。 因為HYBE深知這是跟閔熙珍之間的爭鬥，如果把NewJeans牽扯進來，只會起到反作用， 除此，HYBE也完全無法利用NewJeans，因為NewJeans完全不會聽取HYBE的意見。」 https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726923703183_6118dbd2c5.webp 而對於到底是誰利用了NewJeans，安鎮勇記者強調：「我先前也曾經在新聞跟 影片中多次提到，從記者會開始一直提到NewJeans的是閔熙珍，這本來是管理層之間的紛爭 ， 但成員們的名字卻一直被提到，製造出來的輿論也一直是『NewJeans需要我(閔熙珍)』」 而對於NewJeans的直播，雖然成員們在直播時說自發進行的， 但直播之後卻出現了很多關於NewJeans的負面新聞，安鎮勇記者分析說道： 「NewJeans在直播中要求閔熙珍復職其實是已經介入公司得經營管理了， 而成員們甚至還有未成年公開做出這一舉動，對成員們的形象不會有任何幫助。 而盡力阻止成員們直播才是大人該做的事情。」 由此，安鎮勇記者總結說道：「柾國的意思是要保護好NewJeans， 狙擊的是利用NewJeans的人」，安鎮勇記者認為柾國狙擊的人是閔熙珍的概率很高。 https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726922805824_1d8ba61d40.webp 安鎮勇記者還提到了16日，BTS的海外粉絲ARMY於X（前Twitter）上發起 了「MinHeeJinOut」標籤的聲明，聲明中ARMY提到了非常重要的一點就是 「我們認為所有針對BTS的媒體和指責都是支持閔熙珍的說法是毫無根據的主張， 這是閔熙珍計劃的一部分。我們認識到目前BTS無法自由表達意見， 我們呼籲前CEO閔熙珍停止將藝人和粉絲當作她計劃和謊言的護盾。」 而對於ARMY的聲明，安鎮勇記者認為ARMY是在呼籲閔熙珍停止利用媒體輿論讓很多人誤以為 柾國是在支持自己。 最後安鎮勇記者還強調，從紛爭開始一直到現在NewJeans一直是受害者， 但因為NewJeans在直播中已經介入了經營管理， 25日過後，NewJeans也會從受害者變成當事人，變成了跟HYBE正面鬥爭的當事人。 NewJeans要求25日後閔熙珍復職，但HYBE已經拒絕了NewJeans的請求， 而根據韓國法律界的說法，藝人在專屬合約中有權在向公司提出糾正要求後， 若在兩週內未獲得滿意答覆，那25日之後，NewJeans可能會對HYBE提出專屬合約效力暫停的 申請等措施。 https://cdn.kagit.kr/2024/09/21/webp_1726925964133_4f0836aca5.webp 在安鎮勇記者的這則影片下面，網友們也紛紛留言表達了共鳴： 「哪有父母會拿自己的孩子當擋箭牌的？閔熙珍快離開吧。」、 「閔熙珍真的很厲害，懂得把NewJeans與自己劃上等號，並且讓一些思想簡單 的女性將自己投射到她身上，成為她的擁護者。她真的很會利用輿論，是個有智慧的罪犯。 」 「閔熙珍在記者會上的語氣、表情、髒話……根本不像個成熟的成年人。 如果她真把那些孩子當成自己的孩子，即使孩子們說想做， 她也不該讓她們以那種方式站在鏡頭前。真是壞人。」、「閔熙珍不是製作音樂的製作人， 她的角色是負責總管風格等事情。明眼人都知道是在說閔熙珍， 卻被那些腦袋空空的粉絲利用了……」、「如果NewJeans保持沉默，還能裝成大人之間 的鬥爭中無辜的小女孩受害者，但她們那幼稚的直播完全把自己推向了閔熙珍那邊。 既然這樣，她們也應該承擔相應的責任。」、「回想一下，一直提到NewJeans的是誰，答案 就出來了。」 「BTS的柾國是讓HYBE達到今天地位的藝人，也是最大股東之一。從15歲開始當練習生的柾 國， 肯定比誰都了解練習生的心情和處境。那些不懂BTS故事的人才會隨便評論。」、 「包括NewJeans的成員和她們的父母，看起來就像是答錯了公開測試考卷一樣愚蠢， 和FIFTY FIFTY事件沒什麼區別。」、「她們只是在找個離開公司的理由。 這就是為什麼她們被嘲笑為「NewFIFTY」。」、「利用人的是閔熙珍，像安成日一樣。」、 「當HYBE與閔熙珍的鬥爭變成HYBE與NewJeans的對立時，想想誰能從中獲利， 答案就顯而易見了。」、「一開始打著BTS師妹團的旗號宣傳並利用他們…… 如果不是HYBE，NewJeans也不會這麼紅。貪心過頭被拋棄， 現在肯定很不甘心。」、「真正成熟的大人應該讓孩子們遠離大人的鬥爭。」、 「很簡單，閔熙珍=安成日，NewJeans=三個FIFTY FIFTY前成員。」 https://youtu.be/7xWrNJt8J7E -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1727020775.A.B49.html