作者lgng66133 (Mad Fer It！！！)
看板Lions
標題[新聞] 王柏融觸身球爭議 聯盟引用了是否為「霸
時間Tue Sep 17 21:43:13 2024
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1531449
中職／王柏融觸身球爭議 聯盟引用了是否為「霸王條款」？
記者黃耿誼／台南報導 2024/09/17 21:26:00
上週中職出現不少爭議判決，其中在統一獅面對台鋼雄鷹的比賽，
9局上邱浩鈞對王柏融
的觸身球充滿爭議，當下台鋼選擇挑戰，聯盟也解釋當下審視後認定王柏融並未蓄意伸肘
而改判，並在賽後引用規章解釋。
當天聯盟引用規章中的第9章第6條中解釋，該規章寫道：「重播檢閱小組在檢閱爭議判決
之過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」
雖然規章這樣寫出，
不過這條也可謂是重播輔助判決的「霸王條款」。換言之只要挑戰方
提出可以挑戰的項目，裁判必須將該判決過程重播檢視，當下有任何其餘誤判包含無法挑
戰的項目，若發現也需要一併修正。
聯盟規章第9章第45條第1點寫明不可挑戰之事項，包含：
好壞球、
揮棒與否（觸身球與擦
棒球除外）、
投手犯規（是否退離投手板除外）、
內野飛球、
壘包前滾地球界內或界外、
妨礙守備（不包含企圖雙殺之滑壘、擊跑員在一壘後段是否跑在三呎線內妨礙傳球的野手
、擊出球碰觸擊球跑壘員、跑壘員或裁判員、及球員揮棒落空餘勢碰觸捕手、擊球員拋棒
碰觸捕手、觀眾妨礙）、
妨礙跑壘（本壘衝撞除外）。
若按照本次王柏融觸身球爭議判決的標準，
在每個爭議判決中只要總教練找出可以挑戰的
事項，那經過重播輔助判決的過程中，審視重播的技術委員依照此規定察覺其他判決有誤
，就必須一併作出修改。等於只要總教練在爭議判決中，找得出可挑戰事項，就能間接挑
戰不可挑戰之事項，那聯盟不可挑戰之事項是否就形同虛設？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.221.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1726580130.A.CBE.html
推 cliff880528: 他也可以說紅中要看「沒有觸身」啊 反正這條出來怎 09/17 21:46
→ cliff880528: 麼講都可以 09/17 21:46
※ 編輯: lgng66133 (106.105.221.66 臺灣), 09/17/2024 21:48:33
推 libraayu: 看有沒有擦棒順便改判好壞球或揮棒與否 反正小房間最大 09/17 21:48
→ libraayu: 超級霸王條款 09/17 21:48
推 Kroner: 葉黃素 09/18 12:01→ YMSolJack: 9/4一下 黃子鵬對PJK的打席 也被認為故意觸身球判壞球 09/17 22:09
→ YMSolJack: 餅總出來吵也是不了了知 那時候因為這東西沒得挑戰 09/17 22:09
推 werger: 政典有問啊 聯盟長官打太極 笑死 09/17 22:16
推 ysy2003: 可以挑戰 但沒改判依據 因為主審已經主觀認定是故意 主 09/18 12:01
→ ysy2003: 觀認定表示沒標準 沒標準就沒有改判依據 你小房間MO一次 09/18 12:01
→ ysy2003: 聯盟還在裝死 09/18 12:01
推 Chricey: 山桑子功效 09/18 12:01 → ysy2003: 然後還要算一次挑戰失敗 09/18 12:02