






推 rogerhsu1121: 這個爬坡.. 12/29 19:28
→ Stan6003: 兄弟 你是不是忘記林口在台地上 12/29 19:31
推 JackChe: 是說棕線今天過國發會了 12/29 19:34
→ Apple0230: 他過的是迴龍線 桃捷也拆線了 12/29 19:37
推 morgando: 可惜兩個長庚沒連起來 12/29 19:56
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 12/30 01:45→ Apple0230: 桃園長庚那個位置 注定接不起來 12/29 20:00
推 livingbear: 你是沒考慮地形嗎? 12/29 20:01
文藝特區太香了 不能蹭頂多回去忠義路路廊而已 問題不大
→ Apple0230: 這個爬坡最糟的是 相較平緩的都被拿去做油庫了 12/29 20:01
→ Apple0230: 而且下八里也有兩三個髮夾彎 代表坡度大 12/29 20:06
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/30 12:21推 spiritman: 像近鐵奈良線那樣爬坡?Xd 12/29 20:24
→ Slzreo1726: 您這連連看玩的可真起勁 12/29 20:54
在我死之前我要鍊成賢者之石
推 morgando: 只是覺得桃庚應該有點運量 隔壁忠義路人口似乎不多 XD 12/29 20:57
噓 z520314: 林口輕軌是用來輔助區內交通,不是拿來直接聯外的 12/29 21:02
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 12/30 13:06能雙贏的東西 不然要變成安坑線型虧錢 或者小碧潭嗎
安坑線運量最多的是轉乘站十四張站剩下運量慘兮兮
你都不跟其他線相交轉乘???
環狀線的前五股工業區 新北產業園區站 運量在十四站裡面第四名
你覺得與工業區不需要?
宇都宮100w人口只通半條線 貫穿兩個工業區運量30w
未來另外半條最末端也是要接去其他車站 不也成了你口中的聯外?
說輔助區內 那拿五泰或天母社子來說 夠輔助區內了吧
還不是有接去轉乘其他線路
若不考慮工一工 但又要擴大捷運覆蓋範圍 也是可以在其他地方捲麻花
https://i.postimg.cc/bwdLH6mg/28543.png


推 lc85301: 可以輕軌開到一個地方,夾上纜線變纜車嗎 12/29 22:21
推 tbrs: 山地捷運 可能要看未來科技發展得怎樣 12/29 22:30
龜林台地內地形問題不大 設站跟覆蓋範圍如何擴展是必須思考的
山地問題在爬坡聯外
但對岸處理得很好 而且桃園基本也不怕地震
→ y11971alex: 桃園地形有利於捷運 不像台北 12/29 23:34
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/31 12:36→ Brioni: 用這個應該可以 12/30 01:45
推 j1992624: 串聯林三淡 12/30 01:49
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 12/30/2023 09:38:42
→ Stan6003: 不是阿 用香港輕鐵的概念不就好了 12/30 12:21
→ Stan6003: 機捷=屯馬線負責都心通勤,輕軌=輕鐵負責區域內接駁 12/30 12:21
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 12/31 14:44推 Bustycat: 機場也蓋到八里稱機八線 12/30 13:01
推 ethanNTP: 這個討論好有趣XD我之前也有想過類似的 12/30 13:06
→ ethanNTP: 桃園巨蛋>警大>長庚>繞林口一圈>A9>華亞科>體育大學htt 12/30 13:06
→ ethanNTP: ps://i.imgur.com/6v0iMPp.jpg 12/30 13:06
推 Chricey: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 12/31 14:46→ ethanNTP: ㄨㄚˊ圖片跑不出來 12/30 13:07
推 alfchen: 林口無論那個方向下坡都是10km無人區,把林口台地內蓋雙 12/31 12:36
→ alfchen: 環輕軌,靠機捷當幹線運輸就好 12/31 12:36
推 Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 12/31 14:55推 livingbear: 那坡度不到一公里要爬150公尺,不是打隧道就是要蓋纜 12/31 13:40
→ livingbear: 車了,機捷都嘛沿河谷蓋了,你直接爬山是有可能嗎? 12/31 13:40
推 ciswww: 指哪段? 12/31 13:48
噓 z520314: 笑死,區域內會虧錢,連到八里就不會虧?什麼邏輯 12/31 14:44
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 12/31 14:59→ z520314: 是有多少台地人要去八里和桃園車站?區域內往華亞科 A7 12/31 14:45
→ z520314: 89串起來還比較實際 12/31 14:45
→ z520314: 這種終究只是幻想,根本不懂林口台地生態是能畫出什麼好 12/31 14:46
→ z520314: 路線 12/31 14:46
推 Kroner: 剛開始吃UC2,期待 12/31 15:02→ Apple0230: 八里又不是重點 他只是龜林地區的額外可延伸地區 12/31 14:50
→ Apple0230: 而且 除了覬覦文藝特區純屬妄想以外 走回忠義路本來就 12/31 14:52
→ Apple0230: 是方案之內 粉寮~A7也是原計畫 A789我也全串了 12/31 14:53
→ Apple0230: 再說 記取安坑教訓 A89交會後繼續縱深其他未覆蓋區 12/31 14:55
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 12/31 15:04→ Apple0230: 才能避免像是安坑那樣 服務有限運量過低的問題 12/31 14:56
→ Apple0230: 再且串去桃車周圍是桃府原本方案 你在反對桃捷? 12/31 14:57
→ Apple0230: 就像五股不一定下的去那就別去就好 但粉寮~A9是原新北 12/31 14:59
→ Apple0230: 府的方案內 你在否定新北府? 12/31 14:59
推 Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 12/31 15:07→ Apple0230: 再且 龜林地區有交流道帶來外地大量車潮 使得龜林交通 12/31 15:00
→ Stan6003: 安坑是因為後段幾乎都還沒開發才會那麼慘… 12/31 15:01
→ Stan6003: 林口情況不一樣 12/31 15:01
→ Apple0230: 擁擠 沒有替代方案 外地車一樣會擠進去龜林高地 12/31 15:02
推 Chricey: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 12/31 15:15→ Stan6003: 除了本身就自成一個生活圈,通勤移動大部分都往台北市 12/31 15:02
→ Stan6003: 所以需要的是機捷的次級接駁,拉跨區域路線沒有意義 12/31 15:03
→ Apple0230: 所以才要運用現有新北桃園市府方案內的兩條線 盡量去 12/31 15:04
→ Apple0230: 覆蓋龜林高地 12/31 15:04
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 12/31 15:24→ Stan6003: 南林/華亞園區,長庚,林口這塊才是移動大宗 12/31 15:04
→ Stan6003: 直接拿香港新界輕鐵那套邏輯來用就好 12/31 15:05
→ Stan6003: 輕鐵的功能就是元朗/屯門的次級運輸, 12/31 15:07
→ Stan6003: 功能不會跟屯馬線重複 12/31 15:07
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 12/31 15:48→ Stan6003: 負責淡海新市鎮的淡海輕軌也不會沒事拉到關渡北投吧 12/31 15:08
→ Apple0230: 樓上 粉寮~A9華亞A7全串了好嗎= = 12/31 15:09
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 12/31/2023 15:13:48
→ Stan6003: 那就好啦 拉到八里跟桃園站就沒有意義了 12/31 15:13
→ Stan6003: 你說的宇都宮輕軌其實日運量跟淡海差不多喔 12/31 15:15
推 Chricey: 關節痛這種東西,比鬼還可怕! 12/31 15:58→ Apple0230: 宇那條 最後工業區那幾站運量不差 12/31 15:16
→ Stan6003: 比起軌道運輸,A7重劃區內的巡迴公車是應該要馬上弄 12/31 15:23
→ Stan6003: 樂善跟郵政園區走到A7已經要十分鐘以上了 12/31 15:24
→ Stan6003: 現在新的還快蓋到南林園區 12/31 15:24
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/31 16:07→ Stan6003: 整個林口台地就算了,八成會塞在文化路上 12/31 15:27
→ Apple0230: 那邊只能靠A7往右上去樂善 但樂善南方一整排幾乎要拿去 12/31 15:43
→ Apple0230: 蓋房子 沒辦法由A7插進去樂善南邊到樂善 12/31 15:44
→ Apple0230: 所以南林就更到不著 12/31 15:48
推 Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 12/31 18:31→ Apple0230: 而且根據國發會的預測2045年為止人口都是增加的 12/31 15:53
→ Apple0230: 那麼人就有可以開始外溢到現今沒有規劃的地方 12/31 15:53
→ Apple0230: 根據高度線來說 北邊中湖里106道路工一工園區西.南部分 12/31 15:55
→ Apple0230: 除了中湖里已經規畫內 工一工左側地形高度差不多 12/31 15:58
推 Kroner: UC2是啥東西?求解釋啦! 12/31 18:33→ Apple0230: 若在未來規畫之後 現今兩條貫穿林口屆時也會出現服務 12/31 15:58
→ Apple0230: 覆蓋不著的跡象 我才因此一直提及要捲麻花擴大覆蓋 12/31 15:59
→ Apple0230: 到2045為止 龜山林口八里桃園五泰蘆竹 都是增加的 12/31 16:07
→ Apple0230: 也就是龜林地區及周邊 12/31 16:07
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 12/31 18:57→ ciswww: A7重劃區內的巡迴公車在2023/7/31開始試辦,號碼606 12/31 16:27
→ ciswww: 可以從606的路線推敲如何兼顧居民可及性跟減少路線彎繞 12/31 16:32
噓 z520314: 以林口台地的人口,看看公車就知,靠內循環即足夠,哪會 12/31 18:31
→ z520314: 變安坑輕軌 12/31 18:31
→ z520314: 只要把路線連結a789和長庚outlet兩側是能虧到哪去? 12/31 18:32
→ z520314: 要連結到八里甚至桃園根本多餘,台地輕軌桃捷那套根本沒 12/31 18:32
→ z520314: 比較好 12/31 18:32
→ z520314: 新北提出那套就是台地內循環,減少林口區往華亞科車輛為 12/31 18:33
→ z520314: 主來舒緩交流道兩側交通 12/31 18:33
→ z520314: 看到連八里就知這這幻想根本不懂台地狀況,畫畫圖就可行 12/31 18:34
→ z520314: 嗎 12/31 18:34
在有限的資源下
交長支持林口龜山輕軌 桃園捷運局:已完成路網規畫
2023/06/11
蔡淑君提改林口輕軌路線 侯友宜允1200上路後重新評估
2023-05-03
串聯起A789又能最大覆蓋林口
歡迎你上傳你的線路及闡述你的走法 :)
推 livingbear: 那些穿越山坡地的先砍了先,桃園平地100米要在一公里 12/31 18:57
→ livingbear: 間去爬上水汴頭山250米,連道路都蓋不了還蓋輕軌 12/31 18:57
前述有言 爬不了坡別爬了唄
※ 編輯: Apple0230 (163.32.125.184 臺灣), 01/02/2024 09:10:19